Domingo 1 de Octubre de 2023Actualizado 21:23

El 25 de marzo de 2015

Tiempo de lectura: 01:33
|||

Peña reducirá a la mitad su sueldo y rebajará el de sus concejales si llega a la alcaldía

El resto de la asignación se destinaría al mntenimiento de 'Cambia Logroño', una formación que no cuenta con la estructura y la financiación que tienen el resto de partidos. 

Cambia Logroño

Redacción

Desde 'Cambia Logroño' entienden que "no vale con deseos y palabras para cambiar las cosas sino que son necesarias acciones y decisiones". Por eso, su cabeza de lista, Gonzalo Peña, ha planteado una novedosa propuesta relativa a la retribución salarial en caso de llegar a la alcaldía del Ayuntamiento de Logroño. En concreto, se compromete a percibir unos 1.950 euros al mes, tres salarios mínimos netos. Esto supone, prácticamente, la mitad de lo que cobra la actual alcaldesa. 

Con esta medida, Peña considera que se consigue el equilibrio entre el salario digno y las necesidades de la ciudadanía. "No es electoralismo ni una medida de cara a la galería sino algo que planteamos en base a nuestros valores y a lo que hemos firmado en nuestro propio Código Ético", ha acalarado el candidato, "porque entendemos que, si a la ciudadanía se le exige, los responsbles públicos son los primeros que deben dar ejemplo".

Además del salario del alcalde, 'Cambia Logroño' plantea también una reducción proporcional en las retribuciones de sus concejales. Así mismo, el cabeza de lista de la formación ha anunciado que, en el caso de no cumplir las expectativas o no estar a la altura, tanto él como alcalde como el resto de ediles, pondrán sus cargos a disposición de la Asamblea para poder ser revocados. 

Según este planteamiento, el excedente que resulta de la reducción de los salarios, se destinaría al propio mantenimiento de 'Cambia Logroño', una formación que "no cuenta con la estructura ni la financiación que tienen otros partidos y que necesita tener una base para seguir trabajando por la ciudad". 

Las primeras críticas reprochan ya a la formación que no destine ese ahorro a otros fines sociales. Peña es rotundo en sus argumentos: "ese planteamiento supone interiorizar el discurso de la caridad, que es muy respetable pero con ello no se combate deforma efectiva la pobreza. Nosotros consideramos que es el Ayuntamiento el que debe cubrir esas necesidades de la ciudadanía con políticas redistributivas y no con el destino de una parte de los salarios a caridad". 

 

|||

A favor 2 En contra 16

32 comentarios

#32
Javi28/03/2015 14:00h

El elemento que encubrió a los del viaje a Bruselas de la federación de vecinos no es de Izquierda Unida sino de Equo. Pero es cierto que va en la lista y creo que Cambia Logroño no puede dar cabida a un elemento así en su proyecto que defiende la trasparencia y ética como funcionamiento del Ayuntaniento, sería una incoherencia.

A favor 2 En contra Denunciar

#31
Juanjo28/03/2015 08:39h

Me sorprende mucho que alguien de IU haya tenido ese comportamiento siendo presidente de la AV Las Gaunas, los tengo por gente seria y con principios que nunca caerían en una incongruencia como esa de tapar un escándalo como el viaje a gastos pagados a Bruselas con la alcaldesa. Muy decepcionado con IU si uno de su lista hizo eso.

A favor 6 En contra Denunciar

#30
Este claro27/03/2015 23:54h

Queda claro que estos dicen un coste y luego hacen lo he les da la gana como vemos con el caso del de la asociación veces Las Ganas, por eso yo solo me fío de Ciudadanos

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#29
Matematico27/03/2015 23:46h

A ver, que alguien le explique a este chico donde esta la tecla de la division en las calculadoras. Segun sus palabras, destinara la mitad de su sueldo al conglomerado ese de izquierda radical, se quedaria solo con 1950 euros netos. Pero los nuneros no salen, angelito. El sueldo de la Alcaldesa es publico y desde luego esta muy lejos de los 4000 euros netos, solo hay que hacer las cuentas. Te han engañado tus camaradas, si es que es mejor no hacer el ridículo, que eres demasiado joven.

A favor En contra 1 Denunciar

#28
Natalia27/03/2015 16:54h

En resumen, que como el caso que contáis de la cagada de Zúñiga no tiene defensa posible y es indefendible mejor silbar y mirar para otro lado. Pues muy bien, no me fío de vosotros y por supuesto que ni se me va a ocurrir votaron. Habéis demostrado que no sois de fiar, defendéis una cosa y además de hacer otra, lo encubris de mala manera. Que pronto se conoce como es la gente de verdad.

A favor 7 En contra 3 Denunciar

#27
Miguel Angel vedia ocón27/03/2015 15:15h

Agustín,no es ni mi estilo ni mi intención echar valones fuera.Simplemente no opino de lo que no conozco. Se un poco de Jose Manuel Zúñiga y nada repobrable se de él. De quien pone en mi,palabras e intenciones que ni he dicho ni tengo,no me sirve su palabra para crearme una opinión. PD:Mi cruce de pareceres contigo sobre éste tema queda zanjado por mi parte y si en lo sucesivo lo quieres mantener conmigo,te pediría que te identifiques, más que nada para otorgarte alguna credivilidad.

A favor 2 En contra 7 Denunciar

#26
Rosana 27/03/2015 13:00h

Pues vaya fiasco con estos de Cambia Logroño también hay que predicar con el ejemplo

A favor 8 En contra 4 Denunciar

#25
AGOSTIN 27/03/2015 12:52h

Yo no he dicho Ni yo he dicho eso ni tú pareces querer responder a lo que te preguntan. Y mira que es sencillo dar tu opinión sobre la actitud de ese señor en ese caso concreto y si contradice los postulados y las promesas de Cambia Logroño de como piensan hacer las cosas si entra en el Ayuntamiento. No tires balones fuera, tienes una ocasión de oro para que muchos recuperen la confianza perdida en Cambia Logroño por ese lamentable affair

A favor 8 En contra 4 Denunciar

#24
Miguel Angel vedia ocón27/03/2015 12:48h

Agustín, tu opinión es libre, pero cuando dices que yo defiendo que se incumpla lo prometido, tu opinión para mí, carece de valor alguno.

A favor 2 En contra 9 Denunciar

#23
Antonio27/03/2015 12:36h

Creo que mi pregunta ha sido respetuosa y no creo que sea necesario poner mi DNI para que sea merecedora de una respuesta por tu parte Miguel Ángel. El asunto por el que te preguntaba es sencillo y claro, no es necesario conocer o no ni al que pregunta ni a la persona a la que se refiere para que puedas pronunciarte como miembro de Cambia Logroño. El señor Zúñiga era presidente de la AV Las Gaunas cuando desde el ayuntamiento de Logroño se propuso ese viaje a los de las AAVV y él ni lo denunció, ni lo descubrió ni hizo caso aquí cuando se le pidió dar explicaciones de su actitud o denunciase quiénes fueron a dicho viaje. Sorprende oír a los portavoces de Cambia Logroño decir que van a denunciar y poner fin a todas esas acciones faltas de ética y que van a limpiar de prebendas el ayuntamiento y a la primera ocasión se le cacé a este señor en una incoherencia total. Y además tuvimos que aguantar que nos insultase llamándonos Trolls

A favor 12 En contra 4 Denunciar

#22
AGUSTÍN27/03/2015 11:22h

Queda claro que la gente de Cambia Logroño dice que hará una cosa pero se ve a la primera ocasión que hace la contraria. Iban a denunciar todos los comportamientos poco éticos en el ayuntamiento pero el caso del viaje a Bruselas con la alcaldesa se lo calló el expresidente de la Asociación de Vecinos Las Gaunas y ahora en las listas de Cambia Logroño. CREDIBILIDAD CERO para esta organización que no es coherente entre lo que promete y lo que hace. Y el señor Vedia Ocón defendiendo además que se incumpla lo que se promete hacer. Deberá usted saber que los polñiticos deben responder a los ciudadanos sean anónimos o no miemtrasno falten al respeto pues ustedes se deben a ellos. Y añado que aquí el unico que ha faltado al respeto ha sido el señor Zúñiga llamando trolls a quienes le exigían responsabilidad por aquel hecho. Insisto, estos señores tienen COHERENCIA Y CREDIBILIDAD CERO.

A favor 11 En contra 4 Denunciar

#21
Miguel Angel vedia ocón27/03/2015 09:27h

Yo juzgo a las personas en la medida que las conozco y se de sus hechos.A Zúñiga lo conozco defendiendo siempre cosas justas. A tí,no se si te conozco pues te das a conocer como Antonio y eso no es a mí entender correcto cuando desde el anonimato te dedicas a intentar desprestigiar a otra persona. Si conoces algo irregular,pon la cara y adelante con tus críticas y si es denunciable,a denunciar. Procurando dar ejemplo (en mi humilde posición)escribo con mi nombre y apellidos. saludos.

A favor 3 En contra 12 Denunciar

#20
Antonio27/03/2015 09:15h

Miguel Ángel ¿qué opinas tú del caso Zúñiga con lo del escándalo del viaje a Bruselas con la alcaldesa y su silencio y negativa a denunciar y dar los detalles de quienes fueron? ¿Te parece digna esa actitud de un candidato de Cambia Logroño y acorde con su planteamiento de actuación condal estén en el ayuntamiento?

A favor 13 En contra 2 Denunciar

#19
Miguel Angel vedia ocón27/03/2015 09:00h

En política hay algo que es la ejemplaridad y ante la falta de ella de quienes entienden la política como algo para colmar sus ansias de poder y enriquecimiento indebido,(tenemos docenas de ejemplos)no se puede quitar importancia al hecho de que Gonzalo predique con el ejemplo. Quien es ejemplar molesta solamente a los indecentes,pues éstos quedan todavía más en evidencia. Una persona honrada puede ser un gran alcalde,quien no lo es,es imposible. Gonzalo lo es y por ello mi voto es para CAMBIA LOGROÑO.

A favor 6 En contra 10 Denunciar

#18
Álvaro 26/03/2015 20:58h

¿Cuáles son las propuestas de este grupo para Logroño? Llevo días viendo que salen a hablar del sexo de los ángeles pero de momento propuestas ninguna.

A favor 13 En contra 7 Denunciar

#17
Error garrafal 26/03/2015 17:19h

Zúñiga mete la pata la pata cada vez que abre la boca, no sólo con Equo y cuando presidía la Asociación de Vecinos Las Gaunas. Menudo error llevarlo en las listas. Quita más votos de los que dan el resto de candidatos. En serio, sacarlo de la lista, no conviene jugársela con alguien así.

A favor 15 En contra 6 Denunciar

#16
Antonio26/03/2015 17:04h

Hola Gonzalo, es de agradecer tu transparencia e interactividad con los lectores de este periódico. Quisiera preguntarte por qué mantenéis en la candidatura al señor de Equo que presidía la AV Las Ganas y se calló el escándalo del viaje a Bruselas de la Asociación de Vecinos e incluso se negó a dar quienes fueron e incluso cuando aquí se le preguntó por ello llego a insultar a llamando Trolls a los que le preguntaban. Pienso que Cambia Logroño propone transparencia y denunciar irregularidades como esa y su Actitud fue justo la contraria De la que creo que defendéis, mal comienzo de ese señor que aquí perdió muchos votos para Cambia Logroño con su soberbia

A favor 15 En contra 4 Denunciar

#15
saxofón26/03/2015 16:57h

?Y Gamarra donará la mitad de su sueldo a un logopeda para que le enseñe a hablar en público?...debería.

A favor 7 En contra Denunciar

#14
Gonzalo Peña26/03/2015 16:50h

Respondo ante los diferentes comentarios porque creo que es necesario dar la cara siempre y más cuando hay posibles controversias. Si hemos considerado hacerlo así es porque no contamos con los recursos ni los mecanismos de financiación de otros partidos y no se puede vivir sólo de voluntarismo. Considero que somos los primeros que tenemos que dar ejemplo siendo 1.950 euros netos mensuales suficientes para mí a la hora de desarrollar las labores de alcaldía y por ello destinaría lo restante al funcionamiento colectivo y al mantenimiento de la actividad diaria de Cambia Logroño y los partidos que lo componen para no depender de sobres en B de nadie. Se podrá decir lo que sea de nosotros y nosotras pero no que no hablamos claro y que tratamos de demostrar, con mayor o menor acierto, nuestros actos con transparencia porque entiendo que la gente tiene que conocer lo que percibiría personalmente para saber de qué vivo y cómo vivo

A favor 14 En contra 13 Denunciar

#13
Sabina26/03/2015 16:48h

Una chirigota de candidatura la que ha hecho IU con elementos como el de Equo. Huele a fracaso.

A favor 14 En contra 6 Denunciar

#12
COBRAR 500026/03/2015 13:24h

los que cobran 5000 %u20AC no se presentan por cambia Logroño, esos se presentan por partidos que defiendan sus privilegios, sus sueldos, sus servicios privados que ellos se pueden pagar ahora muchos de los mejores están en Irlanda, en el Inem, cobrando 900, o como es el caso de Gonzalo Peña luchando por una ciudad mejor y lo seguirá haciendo cobre o no cobre, eso es vocación, algo que los que cobran 10.000 no saben ni lo que significa

A favor 13 En contra 2 Denunciar

#11
Inés26/03/2015 13:17h

Hay gente que vive bien con 1900 euros, si bien es no pasar hambre y pagar tu hipotequita, quincena en agosto y esas cosas. Yo, por ejemplo, no. Y no me siento un delincuente ni un amoral por ganar bastante más que eso. Aquí se criminaliza todo sueldo que empieza por 2. Yo no quiero a un político que sea como yo, quiero a los mejores. Hasta ahora no han estado, de acuerdo, pero nunca lo estarán si bajamos el listón económico. ?qué motivación tiene un tío válido que gana 5000 euros o 10000 (hay gente que los ganamos, bastantes) para saltar a la política? Ninguna. Este chaval será muy honesto pero ni tiene experiencia ni creo que sea el mejor.

A favor 6 En contra 9 Denunciar

#10
Demagogia demagogia Indignada26/03/2015 13:02h

Ya llegó el Super Hombre, "el autónomo"... bueno ahora en serio, con 1900%u20AC no te da para vivir?? y bien de veras por cierto?? que dices de que dedique su tiempo para dirigir un ayuntamiento. Cuando se habla de Vocacional es por vocación, no que pases hambre... pero evitar los que "van a la política pa?forrarse" y por cierto mucha gente dedica su tiempo libre a trabajar por el medioambiente, la economía social, los desahuciados, los dependientes.... y no piden cobrar, porque una sociedad diferente y para todos no se construye pidiendo sobres

A favor 10 En contra 4 Denunciar

#9
demagogia indignada26/03/2015 12:10h

Si nos empeñamos en que la política sea vocacional solo se van a poder dedicar a ella los que tienen rentas o pueden vivir sin tener que ir a trabajar. Que le digan a un autónomo que dedica 12 horas al día a su trabajo que además se dedique vocacionalmente a dirigir un ayuntamiento. Si no tienes tiempo para ello no lo puedes hacer bien. Yo quiero un alcalde bueno, no uno barato. Quiero un alcalde que trabaje no uno que tenga que estar buscándose el sustento en otra parte y no le quede tiempo ni energía para mi ciudad.

A favor 5 En contra 9 Denunciar

#8
CAMBIO YA26/03/2015 11:35h

Ami me parece una buena noticia y como me considero de izquierdas los votare, lo que hay no me gusta y al psoe no lo veo muy REPUBLICANO

A favor 10 En contra 4 Denunciar

#7
Inés I.26/03/2015 11:29h

?queremos a los mejores o a los más vocacionales? Yo es que lo de la vocación de servir al ciudadano no acabo de verlo tan claro. Creo que esa vocación se realiza mejor desde Caritas o desde el anonimato que desde una alcaldía. Hay muchísimas formas, tanto o igual de dignas que la política, para ayudar al prójimo.

A favor 6 En contra 10 Denunciar

#6
Banda Basoti26/03/2015 10:37h

la política debe ser algo vocacional, quien quiera enriquecerse que juegue a la lotería. Con esta propuesta se demuestra que no se busca un enriquecimiento personal, sino servir a los logroñeses, ser el cartero de los ciudadanos. Por otro lado las organizaciones deben subvencionarse con dinero público y hacerlo d forma transparente, sino, la otra opción sería mantenerse con el dinero privado y ese dinero exigiría una contraprestación.

A favor 17 En contra 7 Denunciar

#5
Leño26/03/2015 09:56h

A ver, por favor, leed la noticia, que cobrar, va a cobrar lo mismo pero va a destinar su sueldo al partido.

A favor 8 En contra 11 Denunciar

#4
alopecius26/03/2015 09:50h

El problema de los políticos en España es el número, no el sueldo (cualquier comparativa retrata que cobran menos que sus colegas del entorno). Con tanto bajar los sueldos se consigue que la política se vea como algo banal, y se nos cuela la mediocridad. La política ha de ser tentadora para los profesionales. Si un político gana 1200 euros cualquiera va a postularse para ello, como está pasando ahora, donde el único mérito es no haber formado parte de un partido y estar indignado. No es cuestión de sueldo, es cuestión de calidad. En Alemania nadie discute que la señora Merkel gane 400.000 euros.

A favor 10 En contra 15 Denunciar

#3
Todo igual Logroño26/03/2015 09:27h

Demagogia pura y dura. Me la sopla lo que haga con el sueldo de alcalde, como si lo manda a Venezuela. Si echas cuentas, al logroñés de a pie nos sale a pagar igual.

A favor 10 En contra 19 Denunciar

#2
Fabián 26/03/2015 08:38h

A mi que le voy dar la mitad sel sueldo su partido me lo tres floja lo que quisiera saber es que propuestas tiene para Logroño que todavía no le he escuchado ninguna.

A favor 20 En contra 19 Denunciar

#1
torerodenava26/03/2015 05:48h

Si lo que no cobra lo deja en su partido, y no en la caja del Ayuntamiento, igual me da, que me da la mismo. Demagogia.

A favor 11 En contra 22 Denunciar
Premios A Crear 23Amigos de la Tierra Ribafrecha