Dos años de cárcel para el funcionario condenado en el caso de los 'Viñedos'

Dos años de cárcel para el funcionario condenado en el caso de los 'Viñedos'

Europa Press

0

La Audiencia Provincial de La Rioja ha dictado un auto en el que acuerda: “No haber lugar a conceder a Luis María Ayúcar Ruiz de Galarreta el beneficio de suspensión de la ejecución ni el de sustitución de las penas de prisión impuestas en la sentencia de 3 de febrero de 2014”.

Luis María Ayúcar, principal responsable del tráfico “ilegal” de derechos de plantación de vid entre los años 1996 y 1999, es requerido en el mencionado auto al ingreso voluntario en prisión en el plazo máximo de 15 días (el auto fue notificado el pasado 30 de mayo). En el caso de que no se cumpla esta disposición, “se darán las órdenes oportunas para su busca, captura e ingreso en prisión”, ha informado el TJSR en un comunicado.

Ayúcar, funcionario de la Comunidad Autónoma cuando ocurrieron los hechos, fue condenado a: 5 meses de prisión por un delito continuado de falsedad documental; 11 meses de prisión por un delito continuado de estafa cualificada por la especial gravedad y con abuso del cargo; 8 meses de prisión por un delito continuado de cohecho y a 3 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un delito continuado de prevaricación.

La Audiencia Provincial argumenta en el auto que “además de no haber satisfecho el penado la responsabilidad civil impuesta, los hechos declarados probados en la sentencia de cuya ejecución se trata, revelan la peligrosidad criminal del penado, lo que, unido a los fines de prevención general y de seguridad colectiva que siempre debe llevar consigo el cumplimiento de las penas privativas de libertad, conduce a denegar al solicitante la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad impuesta”.

“Continuidad delictiva”

Añade la Sala que “la continuidad delictiva apreciada en la sentencia que se ejecuta respecto a Luis María Ayúcar evidencia el desprecio del penado por la legalidad vigente, realizando conductas ilícitas de modo repetido y dilatado en el tiempo, generando perjuicios importantes a las distintas personas y entidades que la sentencia expresa, sin constancia de su reparación por parte del penado, a pesar del tiempo transcurrido desde la comisión de los hechos”.

En la resolución del tribunal se recoge la insolvencia manifestada por el condenado, que ha satisfecho 1.080 euros por las multas impuestas. También consta que hay consignados 41.106,41 euros provenientes del embargo de su pensión. Sin embargo, ha sido la Comunidad Autónoma de La Rioja la que ha desembolsado, como responsable civil subsidiario, el monto de la responsabilidad civil, que se fijó en más de 200.000 euros.

A la petición de Ayúcar de que se le suspendiera la pena, tanto el Fiscal como la Comunidad Autónoma se mostraron en contra de su concesión. El Ministerio Público en su informe “se opone a la suspensión y la sustitución de las penas privativas de libertad impuestas a Luis María Ayúcar dado que no se han satisfecho las responsabilidades civiles y no ha existido una voluntad reparadora por parte del penado”.

Por su parte, la Comunidad Autónoma de La Rioja se adhirió al informe de la Fiscalía y se opuso expresamente a la suspensión o sustitución de las penas privativas de libertad impuestas en sentencia a Luis María Ayúcar.

Etiquetas
stats