“La gente se concienció más de que había que defender la democracia”

Si no lo ha visto, seguro que a estas alturas algo le suena. La Sexta emitió anoche un falso documental titulado 'Operación Palace' dirigido por Jordi Évole, cuyo argumento era que el golpe de Estado del 23F en realidad no fue tal, sino una gran figuración, un teatro dirigido por el director de cine José Luis Garci y al que se prestaron los líderes políticos de la época y el rey Juan Carlos. Según se explicó al final, la emisión tenía como objetivo denunciar la opacidad de todo lo que ocurrió aquel día. “El Tribunal Supremo no autoriza la consulta del sumario del juicio hasta que hayan transcurrido 25 años desde la muerte de los procesados o 50 años desde el golpe”, dijeron.

Sobre aquella jornada y todo lo que la rodea hay muchos interrogantes. Demasiados. Algunos, según piensa la mayoría de la sociedad, de gran calado a nivel nacional. Évole vuelve a plantear varios de ellos, otros los resolvió hace unos años el escritor Javier Cercás en 'Anatomía de un instante'. Dentro del material desechado para elaborar el artículo que ayer se publicó en este medio, hay algunos más. No se tratan de ninguna investigación sino de razonamientos políticos.

Tras la emisión del falso documental de La Sexta, en el que se plantea el Golpe como una manera de reforzar la democracia, puede ser interesante saber qué contestaron los diputados entrevistados (Ángel Jaime y Baró, Javier Luis Sáenz Cosculluela y Luis Javier Rodríguez Moroy) por Rioja2, a los que se les planteó esta cuestión. No que fuera un montaje sino si había servido para algo. La pregunta concreta es: ¿Habría cambiado la historia de España sin el 23F? Estas fueron sus respuestas:

Ángel Jaime y Baró: “La gente se concienció más de que había que defender la democracia. También fueron importantes los medios de comunicación, ya que no se acordaron de apagar algunas cámaras de televisión y la gente pudo ver la entrada de Tejero en el Congreso, lo que provocó un sentimiento en todos los españoles de que había que defender la democracia, algo por lo que la gente había luchado y estaba satisfecha”.

Luis Javier Rodríguez Moroy: “Yo creo que la historia de España estaba encauzada y la muestra es la respuesta que se le dio, aunque hubiéramos tardado más en darnos cuenta. La situación política era irreversible, estábamos abiertos el mundo, teníamos una comunicación exterior…”.

Javier Luis Sáenz Cosculluela: “Claro que los acontecimientos condicionan el futuro. El Rey se ganó una medalla y su comportamiento en aquellas fechas no cabe duda de que incrementó su prestigio y su legitimidad. También influyó en un paso más lento en las reivindicaciones políticas. Claro que condiciona. Y puso una evidencia, que la cosa judicial no funcionaba bien. Muchas posturas se decantaron en el seno del ejército y lo cauterizó en la buena dirección”.