Rioja2

Jueves 15 de Noviembre de 2018Actualizado 11:19

Mercedes GLC Auto Oja
Feria Franquicias Rioja
El 26 de diciembre de 2011

Tiempo de lectura: 00:42
|||

El PR critica que el cierre del aeropuerto en Navidad perjudique a los riojanos                          

Los regionalistas denuncian que el aeropuerto lleva cerrado desde el pasado día 23 y que estará sin servicio hasta el 8 de enero, desde el comienzo de la Navidad hasta el final de estas fechas, donde asegura que se producen el mayor número de desplazamientos.

Área de espera del Aeropuerto de Agoncillo | Archivo

EFE

El Partido Riojano (PR) ha criticado hoy el cierre del Aeropuerto de Logroño-Agoncillo durante las fechas navideñas, al quedar suprimido el vuelo diario que ofertaba La Rioja con Madrid.

El PR, en una nota, opina que la supresión de este servicio "perjudica un buen número de riojanos que quieren utilizar este servicio en las fiestas navideñas".

Los regionalistas denuncian que el aeropuerto lleva cerrado desde el pasado día 23 y que estará sin servicio hasta el 8 de enero, desde el comienzo de la Navidad hasta el final de estas fechas, donde asegura que se producen el mayor número de desplazamientos.

Para el PR, "no es de recibo" que el Gobierno de La Rioja gaste más de 1,2 millones al año en mantener "una subvención encubierta" a las compañías aéreas que operan desde Agoncillo, que en este caso es Air Nostrum, y que permita que en el mes de diciembre, la compañía suspenda los vuelos de salida y llegada a La Rioja.
|||

A favor 18 En contra 0

38 comentarios

#38
Juan29/12/2011 09:27h

Fracasos en la gestión de Pedro Sanz como el aeropuerto es lo que hace que Rajoy no le vea capacitado para ser ministro y lo haya dejado tirado en Logroño.

A favor 2 En contra Denunciar

#37
psoe y pr a la cárcel29/12/2011 08:46h

Dicen que la fiscalía llmará a declarar en los días próximos a Trincado, Varea, Urquía y todos sus asesores (el doble que ahora y cobrando el doble que ahora) para conocer sus implicaciones en el robo de dinero al ayuntamiento, caso de las estatuas, facturas superiores...etc....De esta el PR desaparece y Urquía emigra a Corea con los suyos

A favor 1 En contra 2 Denunciar

#36
Ignacio29/12/2011 08:46h

La fiscalía de Logroño investiga el caso de Turismo del PR y Psoe ne el ayuntamiento de Logroño..y no te suenan de nada las corrupciones

A favor 1 En contra 2 Denunciar

#35
Christian29/12/2011 05:14h

Igual lo que el juez tiene que entrar a saco es con el despilfarro de La Rioja Turismo y esos 2.000 millones de dinero público que se gasta el PP ¿por qué no cierran también La Rioja Turismo? ¿Hay algunos intereses ocultos que desconocemos? Al que habla de la cárcel le pregunto ¿qué tal está la Vallejo?

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#34
psoe y pr a la cárcel28/12/2011 22:59h

Dicen que la fiscalía llmará a declarar en los días próximos a Trincado, Varea, Urquía y todos sus asesores (el doble que ahora y cobrando el doble que ahora) para conocer sus implicaciones en el robo de dinero al ayuntamiento, caso de las estatuas, facturas superiores...etc....De esta el PR desaparece y Urquía emigra a Corea con los suyos.

A favor 1 En contra 2 Denunciar

#33
a 3028/12/2011 22:57h

La fiscalía de Logroño investiga el caso de Turismo del PR y Psoe ne el ayuntamiento de Logroño..y no te suenan de nada las corrupciones investigadas de Pepiño, de Chaves, de Bono, de Griñán...la mierda de gestión de Montilla o de Barreda...no eres más tonto porque no te entrenas.

A favor 1 En contra 1 Denunciar

#32
a Emilio y todo el PR28/12/2011 22:55h

Cuando tu cerebro tenga un poco de tiempo y de orden solo tienes que ver los datos de Aena sobre pasajeros y verás que lo único que falla es tu base intelectual y cultural.MIra los datos y verás que hay miles de pasajeros.En concreto 1.700 en noviembre, y unos 17 mil en lo que va de año.Miralo palurdo de boina capada.

A favor 1 En contra 2 Denunciar

#31
Emilio28/12/2011 21:36h

Que el PP ha fracasado con el aeropuerto no lo dicen solo los riojanistas sino que lo decimos todos los riojanos con dos dedos de frente. Ya podeis seguir dando la vara los del PP que no vais a cambiar el fracaso que habeis tenidocon el aeropuerto.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#30
Gürtel28/12/2011 21:33h

¿PR y PSOE ha declarar dónde? Si los únicos que vemos a todas horas en los juicios son a corruptos del PP chalao!!

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#29
PR Y PSOE A DEClARAR A LA FISCALÍA28/12/2011 19:43h

Dicen que la fiscalía llmará a declarar en los días próximos a Trincado, Varea, Urquía y todos sus asesores (el doble que ahora y cobrando el doble que ahora) para conocer sus implicaciones en el robo de dinero al ayuntamiento, caso de las estatuas, facturas superiores...etc....De esta el PR desaparece y Urquía emigra a Corea con los suyos.

A favor 1 En contra 3 Denunciar

#28
a 2728/12/2011 19:42h

No es cierto, e sun dato filtrado de forma interesada.No hay nada de eso.

A favor 1 En contra 1 Denunciar

#27
Alberto28/12/2011 11:24h

¿Qué es eso del que un concejal y un asesor de Cuca están implicados en una sentencia por impagos en el At. Logroño? Más información por favor que el tema interesa y dar nombres.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#26
pr miente28/12/2011 09:05h

Cómo se entiende que el PR quiera cerra el aeropuerto por gasto excesivo y no diga lo mismo cuando tenía una docena de enchufados en turismo para no hacer nada, viajes de mucho coste a Fitur, estatuas, facturas infladas.....? Cómo una cosa no es gasto y otras sí?

A favor 1 En contra 4 Denunciar

#25
pr cabezotas28/12/2011 09:05h

Si los del PR tienen miedo a volar, que no lo hagan, pero que dejen el aeropuerto en paz, que es necesario, que es usado por miles de viajeros (ver datos de Aena), que tiene que existir por medidas de seguridad, sanidad y orden público, cabezotas de pueblo.

A favor 1 En contra 5 Denunciar

#24
Perico28/12/2011 09:05h

Los méritos de Trincado no van a llegar para sustituir a Revuelta en Logroño, y está claro que al parlamento regional en la próxima ya no entran.

A favor 1 En contra 5 Denunciar

#23
a 2228/12/2011 09:04h

Pobre Urquía, que poco le queda.Le abandona su familia, le abandona el partido...acabará en 3 años como un indigente pidiendo limosna.

A favor 1 En contra 4 Denunciar

#22
la paja en el ojo.27/12/2011 23:49h

como es posible que el Ayuntamiento de Logroño tenga un concejal y un asesor de la cuca y exconcejal, cobrando de los Logroñeses un sueldo que sirve para pagar una sentencia por impagos del AT. Logroño. a una empresa riojana. hay que ser caradura estos del PP. y seguir echando mierda para que no se vea el lodazal en el que esta metido.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#21
David 27/12/2011 20:04h

Omo se nota que los riojanistas son los unicos que sacan de quicio a los del PP y les sacan las vergüenzas como a la Vallejo. A seguir asi que es donde les duele a los fachillas del PP.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#20
AL 1827/12/2011 13:48h

Si el PR defiende el aeropuerto, me parece que el cabezota es usted, lo que el PR dice es que no es de recibo cerrar en Navidad el vuelo a Madrid y tener tan solo un vuelo y pocos o casi ningún pasajero. Parece normal lo que comentan.

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#19
Perico27/12/2011 13:33h

Los méritos de Trincado no van a llegar para sustituir a Revuelta en Logroño, y está claro que al parlamento regional en la próxima ya no entran.

A favor 1 En contra 8 Denunciar

#18
pr cabezotas27/12/2011 13:29h

Si los del PR tienen miedo a volar, que no lo hagan, pero que dejen el aeropuerto en paz, que es necesario, que es usado por miles de viajeros (ver datos de Aena), que tiene que existir por medidas de seguridad, sanidad y orden público, cabezotas de pueblo.

A favor 1 En contra 8 Denunciar

#17
pr mentirosos27/12/2011 13:29h

Cómo se entiende que el PR quiera cerra el aeropuerto por gasto excesivo y no diga lo mismo cuando tenía una docena de enchufados en turismo para no hacer nada, viajes de mucho coste a Fitur, estatuas, facturas infladas.....? Cómo una cosa no es gasto y otras sí?

A favor 1 En contra 7 Denunciar

#16
más preguntas sin respuesta27/12/2011 13:27h

El pobre Trincado qué ganas tiene de pillar algo para hacerse valer.Cuánta mierda ve en ojo ajeno que no vio en el propio durante 4 años en Logroño Turismo y en el gobierno de Logroño.

A favor 1 En contra 7 Denunciar

#15
las preguntas sin respuesta.27/12/2011 11:51h

El Señor Capellán << a su pregunta, si existe algún Informe técnico de evaluación sobre la evolución y desarrollo del concurso de "Un año sabático en La Rioja". ¡Sí! Existe un informe, que yo creo que es el mejor informe que se puede hacer, justamente poniendo el énfasis %u2013como dice usted%u2013 en los resultados, y tendré el gusto en la réplica %u2013seguro%u2013 de detallárselo en la medida en que usted quiera. Muchas gracias>>. Si existe un informe porque no se informa de su resultado. Es más rentable dar un millón de euros o gastar en operarios de turismo, 100.000 en sueldos. Es más importante gastar miles de euros en campaña de publicidad en vinilos de AMOR o 200.000 mil euros en 10 operarios de servicios sociales del Ayuntamiento de Logroño, que engrosan las listas del paro. Es más importante gastar en supuestas publicidades del Aeródromo de Agoncillo por ningún empleo a cambio. Es evidente que para el gobierno regional y el PP . es evidente que si, a costa del Pueblo Riojano.

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#14
Arnedano27/12/2011 11:43h

Totalmete de acuerdo con los riojanistas, es penoso que el Gobierno riojano haya sido incapaz de conseguir mantener los servicios del aeropuerto en unas fechas tan señaladas como la Navidad. Negligencia absouta la del Ejecutivo de Pedro Sanz.

A favor 9 En contra 1 Denunciar

#13
Chema27/12/2011 11:40h

Lo que hay que hacer es conseguir vuelos de bajo coste desde Agoncillo y que el Aeropuerto sirva como logística de transportes, algo que el PP ha sido incapaz en años de lograrlo.

A favor 7 En contra 1 Denunciar

#12
POLITICAS DE NIVEL27/12/2011 11:28h

SI CHIQUITO DE LA CALZADA VOLVIERA A ESTAR DEMODA DIRIA:"TRABAJAS MENOS QUE LOS CONTROLADORES AEREOS DEL AEROPUERTO DE LA RIOJA"

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#11
José Luis27/12/2011 11:25h

El aeropuerto es tal vez el ejemplo más claro del fracaso de la gestión de Pedro Sanz. Es una lástima que el gobierno del PP haya sido incapaz de que el aeropuerto sea una fuente de riqueza para nuestra tierra en forma de desarrollo económico como motor de entrada de turistas y negocios al mundo. Pedro Sanz ha fracasado por completo.

A favor 9 En contra 1 Denunciar

#10
Jose27/12/2011 11:12h

Para ese que no hace mas que repetir que hay miles de viajeros y que consultemos los datos de AENA hay que indicarle que dichos datos incluyen el trafico aereo de la Base Militar de Agoncillo, que es mucho mas abundante que el del aeropuerto. La verdad es muy tozuda y hoy por hoy en el aeropuerto solo hay un vuelo diario a Madrid, y eso los días que no lo suspenden (tambien estuvo cerrado la semana del 5 al 11 de diciembre). Y normalmente no es que vaya lleno precisamente, a veces con mas tripulacion que pasajeros.

A favor 9 En contra 1 Denunciar

#9
Cachipurris27/12/2011 10:26h

Para toño 02: El Sistema de aterrizaje sin visión o ILS ya está funcionando en Agoncillo (informate antes de hablar)

A favor 11 En contra 1 Denunciar

#8
pr mentirosos27/12/2011 08:37h

Cómo se entiende que el PR quiera cerra el aeropuerto por gasto excesivo y no diga lo mismo cuando tenía una docena de enchufados en turismo para no hacer nada, viajes de mucho coste a Fitur, estatuas, facturas infladas.....? Cómo una cosa no es gasto y otras sí?

A favor 14 En contra 9 Denunciar

#7
aeropuerto necesario, cabezotas27/12/2011 08:35h

Los ineptos que se creen lo que les dice el falso del Trincado. allá ellos.Solo hay que mirar los datos de Aena.Hablan de miles de viajeros. Si los del PR tienen miedo a volar, que no lo hagan, pero que dejen el aeropuerto en paz, que es necesario, que tiene que existir por medidas de seguridad, sanidad y orden público, cabezotas de pueblo.

A favor 3 En contra 15 Denunciar

#6
Fer26/12/2011 20:55h

Ah, ¿pero ha estado alguna vez abierto el aeropuerto?

A favor 14 En contra 3 Denunciar

#5
Roberto26/12/2011 20:27h

Lo que más beneficiaría a los ciudadanos sería el cierre DEFINITIVO de un aeropuerto con un volumen de tráfico absolútamente ridículo, se mire por donde se mire.

A favor 9 En contra 11 Denunciar

#4
Chechu26/12/2011 20:23h

Los del PR dicen que Aeropuerto si, esta claro. Lo que dicen es que es una verguenza que se cierre en Navidad y justo es reconocer que llevan razón.

A favor 16 En contra 3 Denunciar

#3
pr, cabezotas 26/12/2011 19:54h

Si los del PR tienen miedo a volar, que no lo hagan, pero que dejen el aeropuerto en paz, que es necesario, que es usado por miles de viajeros (ver datos de Aena), que tiene que existir por medidas de seguridad, sanidad y orden público, cabezotas de pueblo.

A favor 5 En contra 21 Denunciar

#2
a Toño26/12/2011 19:53h

Hay el ave del psoe-pr, las autopistas del psoe-pr, y el avión a través del aeropuerto en el que el psoe y el pr por callar no han puesto el sistema de aterrizaje sin visión.Un aparato que Madrid ha negado a La Rioja con ek visto buebno del psoe y del pr.

A favor 10 En contra 17 Denunciar

#1
Toño26/12/2011 18:29h

Es patetico que nos cierren a los riojanos el aeropuerto en Navidad. ¿Y el que quiere volver a casa por Navidad que ? en patera.

A favor 17 En contra 20 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí