Rioja2

Miércoles 15 de Julio de 2020Actualizado 23:07

UR matrículas 2020 cabecera
ADER julio 2020 OK
El 5 de diciembre de 2011

Tiempo de lectura: 03:38
|||

Sin noticias de la reunión

El Gobierno vasco estudia la propuesta que ayer le envió el Gobierno riojano para decidir si viaja a Logroño y retomar las negociaciones. Por ahora no exite una cita confirmada para que se produzca el encuentro.

Los consejeros de salud, Rafael Bengoa y José Ignacio Nieto

Redacción

Es la 'no reunión' más famosa de la historia. El encuentro que debía producirse a lo largo del día de hoy en Logroño entre el consejero de Sanidad del Gobierno vasco, Rafael Bengoa, y su homólogo riojano José Ignacio Nieto.

Bengoa tiene en las manos la propuesta que el Gobierno riojanos le envió ayer como medida previa para retomar las negociaciones. Y en eso estamos. Fuentes del Ejecutivo riojano consultadas por Rioja2.com, aseguran que se está trabajando durante toda la mañana en la limar la propuesta lo que es una clara apuesta por solucionar el conflicto.

Por su parte, el Gobierno vasco también está analizando dicha propuesta conel fin de inciar la negociación. Sea como fuere, ambas administraciones confirman que la reunión prevista para hoy sigue sin estar confirmada y que, de momento, no hay cita para ese encuentro.

El conflicto sanitario entre el Gobierno vasco y el riojano ha pasado por diversas fases durante este fin de semana.  Como si de una prueba de fuerza se tratase, ambas administraciones han tensado la cuerda hasta el límite, y han dado buena cuenta de sus interpretaciones, especialmente las de la parte vasca, en los medios nacionales.

A última hora de ayer, la situación parecía relajarse y se atisbaba un poco de luz al final de un túnel en el que han encallado tanto el Gobierno vasco como el riojano y en el que, también, se añada un tercer protagonista: el Gobierno central.

Sin embargo, a pesar de que el propio gobierno vasco aseguró que La Rioja se había comprometido a retomar la prestación de atención especializada a los pacientes de La Rioja Alavesa, y que incluso el Gobierno riojano informaba que sigue trabajando en conseguir un acuerdo, ninguna de las dos administraciones han confirmado si la reunión prevista para hoy entre los consejeros de Salud vasco y riojano, José Ignacio Nieto y Rafael Bengoa, se iba a celebrar finalmente.

La condición para que Niego y Bengoa se sienten a negociar en Logroño es que La Rioja vuelva a atender a los pacientes alaveses en el Hospital San Pedro.
Las relaciones se tensaron más que nunca el pasado viernes. El lehendakari Patxi López entraba en escena casi tres meses después de que comenzara el conflicto, para acusar al Gobierno de La Rioja de insolidaridad y de paso, presionar al Gobierno central sobre “la diligencia” con la que había actuado en este asunto.

El Gobierno riojano no se quedó atrás y fue el propio presidente de La Rioja, Pedro Sanz, quien desveló algunos puntos del acuerdo que había presentado el Gobierno vasco; como el caso de los 500 abortos anuales que se practicarían en hospitales vascos ya que en La Rioja, los médicos se acogen a la objeción de conciencia. De paso, Sanz, apuntó que de gobernar el PNV en el País Vasco, este asunto estaría solucionado.

Por su parte, el Gobierno vasco reiteró que no ofrecerá ninguna compensación económica por la atención de alaveses en el Hospital San Pedro.

También se pronunció oficialmente el PSOE de La Rioja ese mismo viernes Pablo Rubio, diputado socialista riojano, quiso dejar claro que el responsable de la atención sanitaria de los alaveses es el Servicio de Salud  Vasco  perteneciente al Gobierno del País Vasco.  Criticó las formas de Sanz al tomar una decisión unilateralmente y apuntó a que el acuerdo podría incluir una compensación económica además de contraprestaciones de otro tipo, como la atención especializada en neurología, ya que como el Hospital San Pedro no ofrece esa especialidad, los paientes riojanos son trasladados a Burgos. t

A todo esto, ese mismo día, el Gobierno Central entró en escena. El Ministerio de Sanidad envió un requerimiento al Gobierno de La Rioja en el que le exigía que dejara sin efecto las instrucciones dadas y se retomara la atención sanitaria. El Gobierno central se escuda en un acuerdo tácito prolongado en el tiempo entre las dos autonomías y en que el Gobierno riojano ha vulnerado el principio de lealtad institucional que rige en las relaciones institucionales administrativas además de quebrar los derechos de acceso a la sanidad de los pacientes vascos.

Sanz dijo entonces que no aceptaba la exigencia del Ministerio por lo que éste se reserva el derecho de interponer un recurso contencioso administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja en el plazo de un mes.

El conflicto había llegado a casi un punto de no retorno  el sábado y ambas administraciones recibieron presiones tanto del Gobierno central como de sus respectivos partidos políticos.

El domingo la situación parecía controlarse. El propio consejero Bengoa asegura que se había alcanzado un acuerdo para que La Rioja volviera atender a los pacientes alaveses que precisaran una atención especializada en el San Pedro. Y aunque el Gobierno de La Rioja no ha confirmado este punto, Nieto puntualizó que su consejería seguía trabajando en buscar un acuerdo para solucionar el problema.

A lo largo del día de hoy sabremos si ese acuerdo ha sido posible y si la reunión entre ambos consejeros es un hecho.

|||

A favor En contra

5 comentarios

#5
Asnar06/12/2011 00:42h

Sois como vacas peperas, digo lecheras.

A favor 3 En contra Denunciar

#4
a 205/12/2011 13:18h

Dos, eres muy tonto, muy inculto y muy ignorante.Si no se aborta aquí es poque los médicos no quieren en virud de su código. Si ellos dejan de gastar la pasta, que lo hagan, o nosotros no gastamos? ser riojano no es ser pequeño, así con complejos no se llega a ningún sitio.Y por último, tengas las casas que tengas, lo que cuenta es dónde estás empadronado.Y punto.Se habla de atención regulada, no las urgencias.Estudia un poco.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#3
Lardero05/12/2011 12:19h

Joder con los vasquiitos, que listos son. Los impuestos de la mal llamada riioja alavesa me los quedo yo en Vitoria, pero el gasto sanitario que lo pague La Rioja. Así tambien quiero ser yo independiente, no te jode...

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#2
Vergüenza ajena de Sanz05/12/2011 11:42h

A mi lo que me daría vergüenza es tener un cacique gobernando como Sanz. Para mí que los riojanos no se lo merecen y los vascos que tienen casa en La Rioja, tampoco. Claro, que a ver si se dan cuenta ahora y dejan de "gastar" la pasta en un lugar donde su presidente y consejero de Sanidad les insultan. ¿Y las mujeres riojanas? ¿No tienen nada que decir que Sanz y cía les manden a abortar fuera de su Comunidad' Tela....

A favor 2 En contra 6 Denunciar

#1
daniel05/12/2011 11:00h

Yo tenía entendido que la mayoria de los vascos no quieren saber nada algo que huela a España. Pero resulta que el Ebro esta muy bien como frontera cuando sirve para que las empresas riojanas crucen la linea para instalarse en poligonos a escasos metros de Logroño, pero no sirve para impedir que los vascos usen los hospitales de los riojanos, a los que expolian por partida doble. Esto en mi tierra se llama la ley del embudo.

A favor 6 En contra 2 Denunciar
UR matrícula 2020 cuadrado OK
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí