Rioja2

Domingo 17 de Noviembre de 2019Actualizado 20:05

Mercedes GLA 180 Black
El 10 de noviembre de 2011

Tiempo de lectura: 02:03
|||

El Gobierno riojano exige al vasco una compensación por atender a pacientes vascos y navarros

El consejero de Salud, José Ignacio Nieto, afirma que hay un problema que hay que solucionar con las comunidades limítrofes y se ha mostrado a colaborar si "hay una compensación suficiente".

José Ignacio Nieto, consejero de Salud y Servicios Sociales

Redacción

El consejero riojano de Salud, José Ignacio Nieto, ha afirmado que la asistencia a los pacientes de las comunidades limítrofes con La Rioja (País Vasco y Navarra) es "un problema que atañe solucionar" a esas regiones, aunque se ha mostrado dispuesto a colaborar con una "compensación suficiente".

Nieto ha respondido así a preguntas de los periodistas tras las quejas de vecinos de localidades alavesas y navarras, cercanas a La Rioja, que han lamentado que no se les siga atendiendo en La Rioja cuando su ciudad está más cerca de esta comunidad que de la suya.

El Servicio Vasco de Salud, Osakidetza, informó ayer que ha comenzado a citar en los dos hospitales de Vitoria a los pacientes alaveses que, por decisión del Gobierno riojano, no son atendidos en los servicios de salud de La Rioja.

El gerente del Servicio Navarro de Salud, Ángel Sanz, pidió la semana pasada explicaciones a La Rioja por cancelar de forma "unilateral" las citas de pacientes navarros en Logroño, y desde Álava, su diputado general, Javier De Andrés, solicitó a la Consejería vasca de Sanidad que solucionara este problema.

El consejero riojano de Salud y Servicios Sociales ha reconocido hoy que desde hace unos días no se está atendiendo en La Rioja, excepto en Urgencias, a los pacientes de otras comunidades, unas 400 personas, según ha cifrado.

Sí se está dando asistencia sanitaria a los pacientes que hasta ahora estaban siendo atendidos en La Rioja "con anterioridad", un número "importante" de personas porque "los tratamientos son largos", aunque el consejero de Salud no ha facilitado la cifra exacta.

Nieto ha explicado que hoy se celebra en Logroño una reunión de los gerentes de los servicios de salud de toda España, entre ellos los de La Rioja, País Vasco y Navarra, aunque ha precisado que este encuentro es que el habitualmente se convoca en distintos comunidades para hablar de diversos asuntos.

Aunque ha reconocido que quizá la actual situación entre las tres comunidades se analiza, por los gerentes de sus servicios de salud, de forma "bilateral".

Y ha reconocido que sobre este asunto ha habido conversaciones con el País Vasco y Navarra y las "seguirá habiendo", pero ha reiterado que el problema de atención sanitaria de los pacientes vascos y navarros es de sus servicios de salud.

"Estamos dispuestos a colaborar, pero tiene que asumir esa asistencia, que es una asistencia que se están derivando de zonas de salud de La Rioja con un procedimiento que no era el correcto, el adecuado o el procedente", ha apostillado José Ignacio Nieto.

El consejero riojano ha añadido que no sabe si la atención en la comunidad de pacientes de otros lugares se puede solucionar con un convenio o con otro tipo de acuerdo, pero ha reconocido que cualquier situación debe pasar por "una compensación suficiente" y teniendo en cuenta las posibilidades de asistencia de La Rioja.
|||

A favor 2 En contra 7

15 comentarios

#15
UN VIANES 12/11/2011 00:19h

PARECE QUE LOS MANDAMASES DEL GOBIERNO DE LA RIOJA NO SE DAN CUENTA QUE CUANDO LOS VIANESES VAJAMOS A GASTAR NUESTRO DINERO A LAS TIENDAS, RESTAURANTES, CINES ,BARES , ETC ETC DE LOGROÑO ¿QUE PASA ? NO NOS MERECEMOS QUE NOS ATIENDADAN EN EL HOSPITAL Y EN LAS CONSUSLTAS DE SANIDAD. QUE EL IVA DE CADA COSA QUE COMPRAMOS SE QUEDA EN LA RIOJA

A favor En contra 1 Denunciar

#14
Racional11/11/2011 20:59h

De la misma forma que con el D.N.I. todo español es identificado como tal en cualquier parte de España, con la Tarjeta Sanitaria todos los españoles tenemos derecho a ser atendidos en cualquier territorio sin más. Otra cosa es que por cuestiones de proximidad, los pacientes de ciertas CC.AA. prefieran desplazarse a otra C.A. y para estos casos un acuerdo económico con su C.A. de origen con la que les atienden y ningún ciudadano debe verse perjudicado. A los "alaveses" de la Rioja, se les puede facilitar la Tarjeta de Rioja Salud y que el Pais Vasco pase un tanto mensual o anual porque sean antendidos sin problemas para ellos., y así se les puede distribuir por los centros de salud como unos "riojanos más". ¿O es que cualquier extranjero "indocumentado" tiene más derechos que un "riojano" aunque estén al otro lado del Ebro?

A favor 1 En contra 1 Denunciar

#13
Blanca10/11/2011 22:03h

Lo unico que devolvería la honestidad y la dignidad al Gobierno riojano sería el cese inmediato del incompetente consejero Nieto.

A favor 9 En contra 1 Denunciar

#12
Federico10/11/2011 21:38h

Para los indocumentados, Efectivamente La Rioja carece de ciertos servicios como neurocirugía pero gracias a convenios (pagando) se mandan a otras comunidades, vamos que no van por la cara. Por otro lado, en mi opinión el Estado debería retomar todas las competencias en materias como Sanidad, educación y justicia y todo funcionaría mejor y mas barato.

A favor 7 En contra 2 Denunciar

#11
cesar10/11/2011 19:06h

Cuanto indignado hay en la red, se nota que estan proximas las elecciones , los vecinos Vascos y Navarros que tanto aprecian nuestro Servicio Riojano de Salud , pagan sus impuestos en navarra y alava , aportando ingresos a un Servico de Salud que como no tiene gastos con sus ciudadanos los emplea en innovacion , en detrimento del Servicio Riojano de Salud de la Rioja y de todos los Riojanos. No he visto nunca a nuestros vecinos quejarse cuando sus Gobiernos aplican vacaciones fiscales a las empresas para que NO se instalen el La Rioja. Antes se tenia que haber tomado esta decisión

A favor 5 En contra 9 Denunciar

#10
yomismo10/11/2011 17:05h

Me parece que los politicos se deben a los ciudadanos y nuestros vecinos dejan muchisimo dinero en la rioja, a estos del p p se les llena la voca uniendo a españa pero la realidad es que hacen todo lo contrario que son una banda de sinberguenzas.

A favor 12 En contra 2 Denunciar

#9
Para yo10/11/2011 15:36h

Yo, imagínate: caes muy enfermito y como en tu Rioja no hay los medios adecuados para curarte, te derivan a Pamplona, Bilbao o Zaragoza y al llegar allí te dicen que como eres un emigrante riojano y en tu comunidad no han invertido lo suficiente en sanidad pues..... que te vayas a TOMAR POR CULO.

A favor 13 En contra 3 Denunciar

#8
yo10/11/2011 15:20h

Estos inmigrantes vascos y navarros... siempre aprovechando los recursos de nuestra Nación Riojana in the pendiente (en la oreja). Haber invertido en otra cosa en vez de en hospitales hombre, si es que no pensáis con la cabeza, y ya puestos como la gente se moriría o se iría... solucionamos el paro porque no se quedarán ni los parados!!! yuju!!!

A favor 3 En contra 6 Denunciar

#7
angel10/11/2011 15:17h

Sanz vallase solo quiere interes RAMONDIN lo perdio usted y solo usted pero que no le siga remordiendo la conciencia descanse en paz no enfrente comunidades que parece un niño pero no de primaria ?????????

A favor 10 En contra 1 Denunciar

#6
Marisa10/11/2011 15:07h

Estamos quedando fatal me da vergüenza ajena el comportamiento de Pedro Sanz y el consejero Nieto. Son unos indignos.

A favor 14 En contra 2 Denunciar

#5
Lolo10/11/2011 15:02h

Pues nada, cuando nuestros vecinos rechacen todos los pacientes que les mandamos porque no disponemos de servicios esenciales (como neurocirugía) entonces nos quejaremos de lo insolidarios que son. Os recuerdo que un gran número de pacientes de cardiología, neurocirugía o pediatría son derivados frecuentemente a Pamplona, Burgos, Zaragoza, Santander... porque no tenemos medios adecuados. Si nosotros no atendemos a sus ciudadanos, ellos no van a atendernos a nosotros ni a tener servicios sobredimensionados para atender a pacientes de fuera de su comunidad, máxime cuando nos miramos el ombligo.

A favor 12 En contra 1 Denunciar

#4
Jorge10/11/2011 14:12h

A nadie nos parece mal que se pida esa compensación pero lo que es muy vil es lo que hemos hecho con esos ciudadanos que no tienen culpa de nada. Estamos quedando como unos auténticos marranos.

A favor 13 En contra 1 Denunciar

#3
LOGROÑESA10/11/2011 13:44h

Tampoco me parece tan mal... teniendo en cuenta que los presupuestos para sanidad se reparten en base a las autonomias y por habitantes, no es justo que los Riojanos paguemos la atencion de los Navarros y Alaveses y ese dinero que nosotros gastamos en ellos, se lo esten guardando sus CCAA. Por otra parte, cuando los Riojanos vamos a operarnos de algo a otra CCAA, NO SOMOS ATENDIDOS si este servicio lo tenemos en nuestra CCAA... asi que hemos estado pecando un poquito de Tontos. Opino que si quieren ser atendidos en la Rioja por cercania, esos gastos se le repercutan despues a sus CCAA de origen y solucionado el problema

A favor 4 En contra 13 Denunciar

#2
Riojana oyonesa...10/11/2011 12:48h

Dinero, dinero, dinero... no estamos tan bien, señor Sanz¿¿¿

A favor 12 En contra 2 Denunciar

#1
oportuno10/11/2011 12:45h

Que gran mensaje.¿Como se privatiza la Seguridad Social , Sr. Burgos?. Tiene vd, doble moral.

A favor 12 En contra Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí