Rioja2

Lunes 14 de Octubre de 2019Actualizado 23:31

GLA Black AMG
El 2 de noviembre de 2011

Tiempo de lectura: 01:05
|||

Soltera con dos hijas, y en la calle

Esta mañana, si nada lo impide, Marian, una vecina de Logroño, será desahuciada de la casa en la que vive con sus dos hijas. La Plataforma antidesahucios pide ayuda para evitar que las autoridades la echen de su casa.

Calle en la que está situada el domicilio

Redacción

En el año 2005, Marian se compró una vivienda modesta, situada en la calle Escuelas Pías de Logroño, para vivir ella con sus 2 hijas. Es madre soltera y esta mañana, a las 12 horas puede quedarse en la calle con sus pequeñas.

La historia se remonta al año 2007, Marian, habiéndose quedado sin trabajo, tuvo que echar mano de una prestamista particular de Vizcaya para que le facilitara un dinero porque no podía seguir pagando a la entidad bancaria la hipoteca por su vivienda.

La diferencia entre el dinero que le fue ingresado en su cuenta bancaria y el dinero que figuraba en escrituras era superior a los 50.000€ por lo que Marian no quiso pagarle un dinero que nunca recibió. Por ello, esta prestamista demandó a Marian y es por ello que durante la mañana, va a ser desahuciada de su vivienda a menos que algo lo impida.

Marian tiene en estos momentos un abogado de oficio en Vizcaya contra este caso de usura pero todavía no se ha hecho efectiva la demanda que pudiera paralizarlo.

Por estas razones, la plataforma Afectados por la Hipoteca en La Rioja, ha intentado aplazar el desahucio de Marian por via judicial hasta el último momento pero aseguran que "esta vez nos ha sido imposible". Aunque consideran que es "imprescindible" posponerlo, para que pueda entrar en marcha la demanda interpuesta por Marian en Bilbao y judicialmente el desahucio se aplace.

Según la misma plataforma, Marian nunca ha dejado de buscar trabajo y nunca de dejado de luchar prueba de ello es que esta mañana, antes del desahucio, tiene una entrevista laboral.

 

|||

A favor 2 En contra 0

6 comentarios

#6
PAH La Rioja02/11/2011 18:17h

No voy vamos a discutir si ha sido o no legal lo que hoy ha pasado en Logroño pero si que esto no se va a quedar aquí. Desde el TSJ se insta al gobierno que esta situación no puede seguir así, la Iglesia denuncia cada día que esto no puede seguir así y los ciudadanos, cada vez más concienciados de la situación ayudan cada día más a sus vecinos, ¿hay algo de malo en querer modificar las leyes que no se ajustan a la realidad que la mayor parte de los ciudadano pedimos? Dejémonos de eufemismos y seamos reales: los españoles estamos en crisis y esto cada día va a ir a más por lo que tenemos que ayudarnos los unos a los otros. ¿Queréis una injusticia? Aquellas familias que tienen 2 ó 3 pisos de IRVI y sólo utilizan uno. Se pide colaboración y alquieres sociales, económicos y no discriminación. Todo llegará.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#5
Para Daniel02/11/2011 16:42h

Estimado Daniel, ud. vive en un mundo idílico, como diría Homer Simpson "Soy un hombre mágico, del país feliz, de la casa de gominola, de la calle de la piruleta". No existe confrontación de derecho alguno. A está señora se le notifica un embargo, y por ende un lanzamiento, de manera legal, en tiempo y forma, con la posibilidad de alegar lo que a su derecho hubiere convenido, y otorgándole un plazo más que prudente para que encuentre un nuevo hogar o alternativa. No se conculca la dignidad de nadie, ni un pretendido derecho a "la vivienda". Lo que tenía o tiene que hacer esta señorita es acudir a su familia, perder la vivienda no es lo peor del mundo. En este mundo sin humanidad (como ud. dice) es ahora y más que nunca cuando hace falta la familia, se agacha la cabeza, el rabo entre las piernas y de vuelta al hogar de padre, madre, o tío, hasta que aparezca otra solución. No se puede incumplir, no se puede dejar de atender las obligaciones y hechar la culpa al mundo.

A favor 1 En contra Denunciar

#4
Ginosaji02/11/2011 15:45h

A Exodo Urbanita: No pretenda dárselas de listo. Usted, por edad y circunstancias, se emancipará más tarde que la generación del hipotecón, y sólo por este detalle HA LIBRADO. Si bien coincido con la mayor parte de su disertación, desde su punto de vista no me atrevo a adivinar qué hubiera hecho usted de hallarse ahora en la treintena, que es la generación del baby boom, los codiciosos, los del "métete ahora que luego no podrás", los del "alquilar es tirar el dinero" etc. Usted por ese detalle comprará (probablemente) a un precio sensiblemente inferior al que lo hizo su generación precedente, pues no tiene más que sentarse y esperar. ¿Tan inmune se cree a la presión social?

A favor 2 En contra 1 Denunciar

#3
Daniel02/11/2011 13:26h

Al margen de la diligencia o no que haya mantenido esta mujer respecto del cumplimiento de las obligaciones contraidas, que desconozco,lo cierto es que la acción de la justicia y por ende el cumplimiento de la ley han de desarrollarse con equidad y si se me permite con cierta humanidad. Vereis, aquí hay un conflicto entre dos valores jurídicos, el primero el de la seguridad del credito que defiende el prestamista y el segundo el de la dignidad de tres personas, dos menores de edad que, que es a su dignidad personal y a su vivienda. El segundo es el que gana en todo caso, me da asco vivir en una sociedad donde no se tenga en cuenta el primero.

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#2
Mi No Entender02/11/2011 13:11h

Si recibió dinero de más ¿por qué no lo devolvió? No entiendo nada, primero dice el texto de la noticia que efectivamente el dinero fue ingresado en su cuenta, para luego decir que no quiso pagar el dinero que nunca recibió... Si acudes a un prestamista (fuera del cauce habitual que es el bancario), atente a las consecuencias, pues nadie regala duros a cuatro pesetas. Me parece que éste es uno más de los casos no aceptación de las responsabilidad contraídas, ni más, ni menos.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#1
Exodo Urbanita02/11/2011 12:25h

El que guarda cuanto tiene, come cuando quiere y que el que compra mas de lo que necesita, pierde su casita.. Menos prestamos express para el Audi, el viaje al caribe, la ropita del Corte Ingles y ponerse a tener hijos y mas pensar antes de pedir hipotecas a 40 años.. ¿Si no te llega, porque no te buscas otra opcion mas barata? Pueblo, alquiler, las afueras etc.. Es que luego oye, que putas que se pasan.. Ostia, si n comprase nadie pisos a 40 kilos sin cabeza no hubiesen subido tanto!! Y ke mas da ke te den un credito de 40kilos a 40 años si el piso es HIPERULTRA Caro para lo que es?? Habeis picado porque habeis querido, Sobre todo por no querer distinguir entre Valor Y precio, y lo dice un joven de 24 al que se le pone la vida muy chunga despues de todo esto.. Yo, Pueblo y mas adelante ya veremos.

A favor 11 En contra 4 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí