Viernes 9 de Diciembre de 2022Actualizado 19:15

El 28 de septiembre de 2011

Tiempo de lectura: 01:30
|||

Aldama: "Sufriremos un fuerte hachazo en las políticas sociales"

El secretario general del PSOE riojano, Francisco Martínez Aldama ha asegurado que "Génova  ha dado la orden de que los grandes recortes se hagan después de las elecciones, para "evitar algo impopular frente a la carrera electoral de Rajoy".

Aldama, secretario general del PSOE en La Rioja

Redacción

Los socialistas riojanos en una comparecencia de prensa han explicado que "Pedro Sanz ya hizo el mayor recorte de España en Educación, bajando su presupuesto en un 7,99%, frente al descenso del presupuesto total que supuso el 5%".

Así es que, Aldama ha apuntado que "no nos extrañaría nada que el presupuesto para el próximo año lo hiciera público después de las elecciones de noviembre, "para esconder los recortes y hurtar el debate social".

"Nos tememos lo peor para el próximo ejercicio", y "será un fuerte hachazo a las políticas sociales", ha subrayado el líder de los socialistas riojanos. En cuyo caso, ha dicho, "el PSOE no lo va a consentir, y no valdrá echarle la culpa a nadie, porque llevan 16 años en el Gobierno, y si la deuda riojana es la más alta de nuestra historia es por la nefasta gestión de Sanz".

En este sentido, el socialista ha explicado que “con una deuda de 910 millones de euros, la mayoría absolutísima en el Parlamento Riojano y el recorte del 8% en el ejercicio anterior, el resultado va a ser un recorte enorme de servicios y derechos sociales”. 

Además, Aldama ha puesto en relieve las políticas que se están llevando a cabo en Comunidades donde gobierna el PP, “que no estaban dentro de sus programas electorales”, y ha hecho referencia, entre otras a Castilla La Mancha, “se han eliminado las ayudas de 400 euros que cobraban 32.000 viudas, y se están paralizando obras en universidades y centros públicos”; o Madrid, “donde se ha reducido la partida de educación en 80 millones de euros”.

Para el socialista, los recortes debían ser “en gasto corriente, porque, a pesar de que el presupuesto baja año tras año, el gasto corriente cada vez es mayor”, y por otro lado en “la estructura del Gobierno, porque es cierto que se han reducido las consejerías, pero sigue habiendo sociedades, empresas y empresitas que deberían anularse para que todas las competencias sean de las consejerías”.
|||

A favor 4 En contra 0

2 comentarios

#2
te29/09/2011 11:37h

Se tenian que quitar el 80% de los politicos para ahorrar gastos.´Todo el Senado fuera . Televisiones Autonomicas etc. etc. Rebajarse el sueldo presidentes autonomicos congresitas.

A favor 4 En contra Denunciar

#1
rt29/09/2011 11:31h

Porque no te largas a trabajar.

A favor 1 En contra 1 Denunciar
Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoActual 23Plan de Transformación 6xxxCSIF nov-dicAgenda 2030Amigos de la Tierra concurso cortosAyto online OMIC
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí