Rioja2

Lunes 6 de Julio de 2020Actualizado 16:09

UR matrículas 2020 cabecera
ADER julio 2020 OK
El 26 de mayo de 2011

Tiempo de lectura: 02:18
|||

La candidata del PP que impidió votar a una mujer con discapacidad

La grabación, colgada en youtube, ha dado la vuelta a la red. Facebook la ha retirado porque considera el contenido un ataque a la dignidad de la votante. Maite Huertas, candidata del PP, prohibió votar a la anciana.

Polémica en Alfaz del Pí

Redacción

El incidente se ha convertido esta semana en otro trending topic mundial tras las manifestaciones del 15-M la semana pasada. La concentración de Sol, protagonizada por miles de personas, equipara en la red al incidente que tuvo lugar el pasado domingo 22 de mayo en plena jornada electoral.

Como se desprende de las imágenes publicadas en youtube, una mujer en silla de ruedas acude a votar. Se trata de una ciudadana noruega residente en la localidad alicantina de Alfaz del Pí, donde el PSOE ha ganado las elecciones, y que es el municipio con la mayor colonia de noruegos de toda Europa.

La votante acudió hasta las urnas acompañada por una enfermera para poder depositar su papeleta. La razón del desaire de la candidata del PP, Maite Huerta, que estaba presente en calidad única y exclusivamente de interventora de su partido, fue la sospecha de que la enfermera (a la que acusaba de ser interventora del PSOE) había tocado los sobres que portaba la mujer noruega.

A continuación, tras observar la escena, Maite Huerta se acerca hasta ellas diciendo: "No vota, no vota y no vota. He dicho que no vota. No quiero que vote, que lo ha tocado. Vengo detrás de ti desde El Racó porque llevas toda la mañana dando guerra". La mesa electoral se queda atónita y la enfermera se defiende de la acusación asegurando que ella no ha tocado el sobre y que lo que no puede pretender la candidata del PP es que la minusválida se levante de su silla y deposite su voto en la urna.

Los miembros de la mesa frenan a una exasperada Maite Huerta y le recuerdan que la normativa no la marca ella y, en todo caso, es la presidenta de mesa, quien marca las directrices. Así las cosas, se decide que la votante coja unas papeletas nuevas y las ejerza su derecho ante la perplejidad de la enfermera por el enfado de la aspirante popular.

Tanto ha sido el revuelo y el grado de difusión en la red, que Maite Huerta se vio en la obligación de convocar para este jueves una rueda de prensa y dar su versión de lo que sucedió el domingo pasado en este colegio electoral de Alfaz del Pí.

Hasta que dé a conocer su versión ha emitidoun comunicado en el que se exculpa explicando que ella intentaba solamente garantizar "el derecho que recoge la ley" para que la ciudadana discapacitada pudiera votar "sin presión ni manipulación de una presunta voluntaria".

Huerta habla de "presunta" porque acusa a la enfermera de haberse puesto "un chaleco de protección civil dado la vuelta para ocultar su camiseta del PSOE que llevaba puesta y su acreditación de apoderada, ya ella misma ocupaba el puesto número 12 de la candidatura socialista".

La candidata del Partido Popular identifica a la enfermera con la joven Gunilla Herrera asegurando que pertenece al PSOE y que ofició como apoderada en el colegio Racó de Albir durante toda la jornada electoral. Incluso advierte que "en varias ocasiones se le llamó la atención por parte de los miembros de seguridad por intentar coaccionar y manipular la voluntad libre de los ciudadanos a la hora de elegir la papeleta de voto".

La polémica de Maite Huerta es ya un Trending Topic y los tuiteros han creado incluso una etiqueta donde se recogen comentarios y reacciones al incidente.
|||

A favor 3 En contra 2

2 comentarios

#2
PKJNS26/05/2011 23:41h

Dedicado a los que defienden a ultranza un acto punible, un atropello a los derechos de cualquier votante, el ridículo espantoso de la Sra. Huerta: Ley Orgánica 1/1987, de 2 de abril Artículo 5. Nadie puede ser obligado o coaccionado bajo ningún pretexto en el ejercicio de su derecho de sufragio, ni a revelar su voto. Constitucion Española - Artículo 49 Los poderes públicos realizaran una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos. Al margen de la aplicación legislativa, existen valores inalienables en los que cualquier derecho individual de libertad debería de estar por encima del egoísmo y fanatismo particular. No soy ni abogado, ni ducho en leyes, pero tengo la certeza de que la actitud de la Sra. Huerta es punible, ante todo vergonzante.

A favor 1 En contra 1 Denunciar

#1
Andres26/05/2011 10:45h

Dedicado a Gunilla Herrera: Artículo 146. Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero. 1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses: ... 2. Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto. 3. Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral. 2. Los funcionarios públicos que usen de sus competencias para algunos de los fines señalados en este artículo incurrirán en las penas señaladas en el número anterior y, además, en la inhabilitación especial para empleo o cargo público de uno a tres años.

A favor 9 En contra 2 Denunciar
UR matrículas 2020 cuadrado
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí