PR: “Si Vallejo hubiera presentado el contrato al juez nos habría callado la boca”

El presidente del PR y el secretario general han comparecido de nuevo en rueda de prensa para contestar a las palabras de la vicepresidenta del Gobierno regional. En este sentido, han dicho, “no nos pueden acusar de dilatar el proceso para hacerlo coincidir con las elecciones porque ha sido ella la que está poniendo recursos”.

La demanda, ha insistido González de Legarra, “se puso el 2 de marzo. Si tenía el contrato, lo podía haber presentado el 5 o 6 de marzo ante el juzgado y nos hubiera callado la boca a todos”. Pero, contrariamente, ha añadido, “presenta el primer recurso el 5 de abril y después otro. Y es condenada a pagar las costas por ello”.

Por otro lado, el presidente del PR, asegura que “ayer no demostró nada, tampoco mostró el contrato de arrendamiento”. Además, Gómez Ijalba apuntaba “en el PR no nos creemos nada de ese certificado, además, no hace referencia a las parcelas que tiene en propiedad exclusiva Vallejo”.

A las palabras del consejero Escobar, que acompañó en la rueda infromativa a Aránzazu Vallejo, y en las que aludía a “grandes defectos de forma de la demanda del PR”, Gómez Ijlaba respondía esta mañana, “se demuestra que no tiene ni idea de derecho, porque han solicitado intervenir en el proceso, y la figura de coadyuvante solo existe en el contencioso administrativo, y esta demanda va por la vía civil”.

Por último, el concejal de Desarrollo Urbano, ha insistido, “los ciudadanos no se merecen este trato, pedimos que se acredite que no mintieron en sede parlamentaria”.