Rioja2

Martes 19 de Noviembre de 2019Actualizado 13:44

Mercedes GLA 180 Black
El 19 de abril de 2011

Tiempo de lectura: 01:55
|||

La COTUR emite un informe desfavorable al Plan Parcial de Valdegastea II

La Consejería de Ordenación del Territorio ha destacado, entre esos aspectos técnicos, la imposibilidad de comprobar la compatibilidad entre este sector y el del camino de Fuenmayor, estudios arqueológicos, el cumplimiento de la normativa de los itinerarios peatonales y la capacidad y conexión de las infraestructuras.

Valdegastea archivo

Redacción

El último pleno de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja (COTUR) ha informado desfavorablemente el Plan Parcial Valdegastea II, presentado por el Ayuntamiento de Logroño, por contener una serie de aspectos técnicos "insuficientemente" justificados.

La Consejería de Ordenación del Territorio ha destacado, entre esos aspectos técnicos, la imposibilidad de comprobar la compatibilidad entre este sector y el del camino de Fuenmayor, estudios arqueológicos, el cumplimiento de la normativa de los itinerarios peatonales y la capacidad y conexión de las infraestructuras.

A ello ha añadido que la documentación presentada por el Ayuntamiento logroñés contiene una redacción y evaluación económica insuficientes, así como "múltiples" errores.

El sector de suelo urbanizable delimitado Valdegastea II, uno de los sectores del denominado plan puente con capacidad para acoger 500 viviendas, se delimitó mediante una modificación puntual del Plan General de Logroño, que se trató en el pleno de la COTUR del trece de marzo de 2009.

La Consejería, en un comunicado, también ha afirmado que en esta última reunión de la Comisión de la COTUR se han aprobado definitivamente los Planes Generales Municipales Navarrete y Nalda, al entender que reflejan un modelo sostenible de desarrollo urbano y apuestan por una ocupación razonable del suelo.

Ha añadido que ambos municipios, incluidos en el área metropolitana de Logroño, también reflejan una clara diferenciación de usos y funciones y son respetuosos con el medio ambiente y con su patrimonio arquitectónico.

El Plan General Municipal de Navarrete tiene entre sus objetivos preservar del desarrollo urbano los elementos naturales, como dehesas, cerros y zonas inundables; y los elementos culturales, como el casco histórico, el Camino de Santiago y el medio rural.

También defiende una ocupación eficiente del suelo, al concentrar los usos industriales en el polígono de Lentiscares y consolidar el uso residencial en el núcleo de Navarrete; contempla suelo para el desarrollo de 1.410 viviendas y plantea reconvertir a uso residencial dos zonas existentes de carácter industrial.

Respecto al Plan General Municipal de Nalda, la Comisión ha entendido que el municipio cuenta con dos asentamientos tradicionales de población, la villa de Nalda y el núcleo de Islallana; y se detecta la tendencia a crear un tercer núcleo, Las Fuentes, y una pequeña zona industrial alrededor de la LR-255.

Entre los objetivos que han orientado la redacción de esta normativa figuran, en suelo urbano, completar la ordenación con la regulación detallada del uso de los terrenos y de las condiciones de la edificación; y, en suelo urbanizable: evitar la urbanización difusa y posibilitar la continuidad de los suelos en ejecución
|||

A favor 0 En contra 6

3 comentarios

#3
Manu26/04/2011 12:28h

El asedio a Logroño del Partido Popular continúa de la mano de Pedro Sanz con el silencio cómpice de su marioneta en Logroño, Cuca Gamarra. Los riojanos queremos #vivirsinmiedo de una vez por todas.

A favor 1 En contra Denunciar

#2
Y la poblacion baja y el paro hablaron..24/04/2011 06:25h

Y que esperabais.. Que la ciudad pasase del dia a la noche de 150mil habitantes a 300mil..?? (Lo digo por las casas sin vender) Y eso Con Haro y Calahorra creciend La capital no sube de poblacion porque la Comunidad de La Rioja no sube lo que tendria que subir.. Primero Puestos de Trabajo para Seguidamente poder pagar una vivienda digna, a un precio DIGNO. Por tanto, ni Valdegastea 2, ni Ampliacion de la Cava Fardachon, Ni ecociudad del PP, ni los ultimos pelotazos de VPO del alcalde del PSOE.. O eso, o si construis mas de aqui en adelante, que sean hoteles de lujo y urbanizaciones para gente de la jet set que no necesite un trabajo para poder pagarlas.. A mi entender esto saca a la luz lo tan mejor ciudad para vivir del pais que es esta nuestra ciudad, que no viene ni el tato a vivir y ni Dios deja su comunidad-ciudad (que es peor) por esta que en teoria es la mejor.. Estoy harto de las medallitas, flores y el autobombo del PP y el PSOE.. Ciudadanos, espero que salgais elegidos.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#1
juancho20/04/2011 06:46h

me huele a informe desfavorable politico. Una mas de las de siempre.En finSomos esclavos de lo que queremos.

A favor 5 En contra Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí