Rioja2

Domingo 8 de Diciembre de 2019Actualizado 16:37

Mercedes CLA Q4 2019
El 14 de marzo de 2011

Tiempo de lectura: 01:42
|||

Tala de 300 árboles en La Grajera

La edil de Medio Ambiente desveló la semana pasada que, "El PP gastó 158.800 euros en trasplantar 40 árboles a La Grajera sabiendo de antemano que no iban a sobrevivir", los árboles, hoy enfermos, fueron trasplantados en 2005.

Próxima tala en La Grajera

Redacción

El Ayuntamiento de Logroño talará este lunes casi 300 árboles de La Grajera, por un importe de 7.021 euros, que fueron trasplantados en 2005 desde diferentes zonas de Logroño por las obras de construcción de nuevos aparcamientos subterráneos en La Ciudad, según ha detallado esta mañana la edil de Medio Ambiente, Concha Arribas.

La concejal de Medio Ambiente aseguró la semana pasada que "cuando se planteó esta actuación en 2005, no se tuvo ni la coordinación, ni el interés necesario para que esto ocurriera” e hizo referencia a la gestión de entonces de la portavoz popular Cuca Gamarra.

Ahora cerca de 300 árboles están muertos y precisan de una actuación porque, "están perjudicando al resto de la masa arbórea de La Grajera, quitando espacio para futuras reforestaciones, y están, en definitiva, molestando en el pulmón de la ciudad", reseñó la concejala, quien avanzó que se repoblará la zona de La Grajera.

LOS ÁRBOLES PROCEDEN DE LOS APARCAMIENTOS SUBTERRÁNEOS
La mayoría de estos árboles proceden de las obras de construcción de los aparcamientos de la ciudad: 40 tilos de Avenida de España, 101 del Semillero, 60 de Acesur, 110 de Jorge Vigón, 24 de Albia de Castro, 20 de Valcuerna y 142 de Gran Vía.

Según recordó la edil, en el proyecto de Avenida España, "no estaban  contemplados los árboles" y la decisión que tomó el anterior Gobierno "fue trasladar los más de 40 tilos de Avenida de España por 158.815 euros, unos árboles, que como dicen los informes, se sabían que iban a morir por no ser la época adecuada”.

El Gobierno municipal actual, enmarcado en sus actuaciones en La Grajera analizó el estado de los árboles, no se ha decidido antes la tala "porque después de su trasplante hay que esperar 2 ó 3 savias, y eso nos colocó en 2008, luego han venido incluso expertos de fuera para ver su estado y llevar a cabo varios tratamientos, pero no se ha podido hacer nada".

Arribas lamentó como se ha gestionado esta actuación, "me da pena que con casi 27 millones de pesetas se podía haber reforestado La Grajera, y no llevar por prisas unos palos al pulmón verde de la ciudad que sabían de antemano que no se iban a poder salvar” ha aseverado la edil.

|||

A favor 7 En contra 0

14 comentarios

#14
as14/03/2011 19:41h

mal por los del PP de hacer la chapuza con ese gasto, pero el PSOE-PR tardan en darse cuenta 4 años de que los arboles estan muertos?, o esque se acercan las elecciones y hay que hacer publicidad de lo mal que lo hicieron unos y lo peor que lo estan haciendo estos.Lo tengo claro que a ninguno de los tres les votare en mayo.

A favor 3 En contra Denunciar

#13
Santi14/03/2011 12:38h

La concejala de M.ambiente dice que el PP trasplantó 40 árboles sabiendo que iban a morir.Pero ella espero '2 ó 3 savias' a ver si vivían, Y aún sabiendo ella que iban a morir, "han venido incluso expertos de fuera para ver su estado y llevar a cabo varios tratamientos".... que supongo nos han costado un dinero.Y después de 4 años de tener los árboles secos decide cortar no 40 árboles, sino 300.Aquí hay algo que no entiendo.Por cierto la noticia no la he visto en www.larioja.com si podéis poner el enlace .... gracias.

A favor 4 En contra Denunciar

#12
Rojillo11/03/2011 19:18h

Los súbditos no estamos capacitados para comprender las bondades de su gestión. Ahora, para taparnos la boca, plantarán árboles nuevos comprados a un empresa de algún amigo que nos hará un precio “especial”, en lugar de a La Fombera, que no sabe que hacer con sus árboles, pues es un vivero de la Comunidad y, aunque son más baratos, no queremos deberle nada al Sr. Sanz.

A favor 2 En contra 2 Denunciar

#11
adrian11/03/2011 19:05h

No os preocupéis que arboles van a sobrar. Zapatero prometió en campaña plantar 45 millones de arboles en la legislatura y Rajoy 500 millones. A ver si ahora no vais a creer sus promesas.

A favor 7 En contra Denunciar

#10
aguilar11/03/2011 08:05h

Grandes gestores del patrimonio municipal, los anteriores y estos. Por regla de 3 mas de 1 millon de euros tirados por la basura. Despues tenemos que cerrar Caritas. Castigo en las urnas a los dos.

A favor 6 En contra 2 Denunciar

#9
juanjo11/03/2011 06:31h

Mal unos (PP) por haber hecho esto deprisa y sin seso; y mal otros (PR-PSOE) que en cuatro años no han hecho nada más que dejar morir a estos árboles. ¿O es que llevan cuatro años muertos y ahora, de cara a la campaña, se acuerdan de ellos para atacar al PP?Son igual de necios unos y otros. Y Julián tiene razón, hace tiempo que UPyD denunció esto.

A favor 6 En contra 5 Denunciar

#8
Julián San Martín11/03/2011 05:12h

Este cementerio de arboles ya lo denuncio hace unos meses UPyD. Es de verguenza transplantar unos arboles sabiendo que se van a morir. Como el dinero no es suyo, pues todo les vale.Pues no, a UPyD no le vale todo y seguiremos denunciando estas dolosas actuaciones

A favor 10 En contra Denunciar

#7
el torero10/03/2011 22:41h

El diario La Rioja no informa, DESINFORMA, que es una de las armas que utilizan los dictadores para permanecer en el poder. La noticia de las esculturas y Jazz ha sido pura desinformación, durante 20 días La Rioja y la babosa de La CUCA se han dedicado a mentir, engañar y cizañear. Finalmente el ayuntamiento a reconocido que la empresa de comunicación cumplio con todas sus obligaciones, esto duro un día. Que puede hacerse para combatir 20 días de mentiras, con uno de verdad?

A favor 8 En contra 2 Denunciar

#6
3950 euros por arbol10/03/2011 17:12h

tRANSPLANTAR UN ARBOL CUESTA ¿ !!! 3970 EUROS!!!!!!!!!?. y NO ES MEJOR COMPRARLO EN CEPELLON YA ?

A favor 15 En contra 1 Denunciar

#5
NOTICIA ESCONDIDA EN larioja.com10/03/2011 17:01h

Si fueran las estatuas estaría en portada, pero esto, que es el triple de dinero y por nada a cambio, está escondido en sección logroño en pequeño.... la manipulación de los temas es vergonzosa!!!

A favor 13 En contra 2 Denunciar

#4
Grajerensis10/03/2011 16:03h

No puedo creer que un diario tan objetivo como La Rioja se deje manipular por alguien tan recto y ecuanime como Don Pedro Sanz.Mira que sois habladore....

A favor 13 En contra 2 Denunciar

#3
anespana10/03/2011 16:03h

Lo dicen en visperas de elecciones.ademas no son 4o arboles,son mas de 500

A favor 12 En contra 2 Denunciar

#2
riojana10/03/2011 14:34h

Claro, ya se habrá encargado Pedrusconi de que no se publique, y a ver como lo cuentan mañana en el periódico La RIoja.

A favor 22 En contra 2 Denunciar

#1
A LOS LECTORES DE RIOJA210/03/2011 14:29h

Por favor, leed esta misma noticia en larioja.com y veréis como la cuentan. Por decir no dicen ni la cantidad de dinero tirado. Si hubiera sido el tema de las malditas esculturas hubieran dicho hasta el precio de los calzoncillos de Tomás Santos.

A favor 21 En contra 2 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí