Miércoles 7 de Diciembre de 2022Actualizado 11:30

El 1 de marzo de 2011

Tiempo de lectura: 01:45
|||

El MARM aclara que no es posible fijar precios mínimos pero sí crear un contrato tipo obligatorio dentro de la Interprofesional

Responsables del Ministerio de Medio Ambiente se han reunido con los miembros del Consejo Regulador de la DOC Rioja para abordar distintos aspectos normativos del sector vitivinícola.

Consejo Regulador DOC Rioja

Redacción

El Secretario General de Medio Rural del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Eduardo Tamarit, junto con la Directora General de Industria y Mercado Alimentarios, Isabel Bombal, se han reunido en Logroño con los miembros de la Comisión Permanente del Consejo Regulador de la DO Rioja, así como con representantes del resto de las Asociaciones y de las Comunidades Autónomas del País Vasco, La Rioja y Navarra, para abordar distintos aspectos normativos de especial interés para el sector vitivinícola.

En este encuentro, que se enmarca en el diálogo abierto que el Ministerio mantiene con el sector, el Secretario General ha explicado el contenido y objetivo de la Ley de Calidad Agroalimentaria, indicando que se va a dividir en dos partes que se tramitaran por separado, incluyendo la primera,todos los aspectos relativos al mejor funcionamiento de lacadena agroalimentaria (interprofesionales, contratos, practicas comerciales), que se tramitara en breve.

En relación con la segunda parte de la Ley, relativa a la calidad diferenciada, Eduardo Tamarit ha señalado que su tramitación se pospone con el fin de buscar mas acercamiento y acuerdo con los
consejos reguladores y las CCAA a través del dialogo y el trabajo conjunto.

El objetivo común identificado en esta reunión por el MARM y por los miembros del Consejo regulador ha sido el de lograr un marco legal incuestionable que a su vez permita garantizar un nivel de control similar al actual y reforzar legalmente el sistema existente de acuerdo con la normativa nacional y comunitaria. En este sentido distintos participantes han manifestado que lo importante no es ser o no ser autoridad competente, sino la eficacia del sistema.

En relación con la liberalización de plantaciones, el MARM ha expresado su deseo de escuchar todas las sensibilidades y los posicionamientos antes de adoptar una posición de Estado, para lo cual hay tiempo suficiente, ya que hasta finales de 2012 no habrá un informe de la Comisión y la propia OCM establece hoy por hoy el mantenimiento del sistema al menos hasta 2015, con posibilidad de prorroga hasta 2018.

También se ha abordado en este encuentro la obligatoriedad de los contratos en las operaciones de compraventa de uva o de vino.Tras la reunión mantenida por el MARM con las OPAS el pasado 23 de febrero, el Secretario General ha aclarado que, si bien no es posible establecer un contrato homologado obligatorio por extensión de norma, ni fijar precios mínimos, si es posible acordar en el seno de la interprofesional un contrato escrito obligatorio para los miembros de la interprofesional, sin establecer un modelo único y con precio libremente fijado por las partes
en cada contrato.

|||

A favor 7 En contra 2

2 comentarios

#2
Riojanodepuracepa02/03/2011 13:57h

Pues esta claro,no se puede usar un unico contrato para todo el sector pero si que se hagan contratos entre las partes,por escrito y para todas las transacciones comerciales.Y puede ser de obligado cumplimiento.

A favor 9 En contra Denunciar

#1
Duda02/03/2011 12:25h

1º.- Titular de la noticia: "El MARM aclara que no es posible fijar precios mínimos pero sí crear un contrato tipo obligatorio dentro de la Interprofesional" 2º.- Ultimo apartado de la noticia: "...el Secretario General ha aclarado que, si bien no es posible establecer un contrato homologado obligatorio por extensión de norma, ni fijar precios mínimos, si es posible acordar en el seno de la interprofesional un contrato escrito obligatorio para los miembros de la interprofesional, sin establecer un modelo único y con precio libremente fijado por las partes en cada contrato."POR FAVOR, RUEGO UN MÍNIMO DE COHERENCIA POR QUE RESULTA CONTRADICTORIO

A favor 6 En contra 4 Denunciar
Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoActual 23Plan de Transformación 6xxxCSIF nov-dicAgenda 2030Amigos de la Tierra concurso cortosAyto online OMIC
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí