Martes 21 de Septiembre de 2021Actualizado 22:59

San Mateo 21 dos columnas
El 25 de enero de 2011

Tiempo de lectura: 02:15
|||

El Ayuntamiento antepone "seguridad" a "prisas electorales" en la reparación de la pasarela de La Cava

El consistorio rescindirá el contrato con la empresa Freisynet, esta semana para adjudicar el proyecto a la segunda empresa concursante ALVAMAR.

Pasarela de La Cava

Redacción

El Ayuntamiento de Logroño y los vecinos de la zona de La Cava-Fardachón tienen una reunión esta tarde a partir de las 18,00 horas en el consistorio. En esta reunión estarán presentes el portavoz del Equipo de Gobierno, Vicente Urquía, el concejal de Movilidad Urbana, Domingo Dorado, y técnicos municipales del área correspondiente y vecinos de la zona.

El concejal de Movilidad Urbana ha querido dar explicaciones esta mañana por al retraso en la instalación de los cristales en la pasarela de La Cava, rotos desde el vendaval que asoló la capital riojana en 2009. El edil ha explicado que la causa principal del retraso reside en un problema técnico, no político, dada la imposibilidad de instalar una cubierta que se adecúa a las exigencias tomadas desde su concejalía, que tienen que ver con priorizar la seguridad.

“No puedo consentir que se pongan cristales que se vuelvan a romper”, aseguraba el edil ante las críticas que ha recibido por parte del grupo municipal popular y de los vecinos de la asociación de La Cava-Fardachón. “Los cristales pesan 114 kilogramos y tienen casi 4 metros cuadrados, ¿qué hubiese pasado si el día del vendaval se caen encima de gente que pasa, o peor todavía, caen a la circunvalación y se ocasiona un accidente múltiple?” se preguntaba el edil.

El Ayuntamiento de Logroño actual, ha insistido, “no va a consentir que se juegue con la seguridad de los  ciudadanos, vengan elecciones o no”, que según Dorado, “es lo que hizo el PP para inaugurarla, a toda prisa, en las anteriores elecciones municipales de 2007”. Ha recordado que el Ayuntamiento de Logroño desde el vendaval ha actuado "con celeridad", primero para retirar los cristales y en segundo lugar para que en noviembre de 2009 el diseñador del proyecto, Arenas&Asociados, se encargara de elaborar un proyecto de reparación que no salió adelante porque "no garantizaba las directrices  de la seguridad” ha recordado.

En el último año, ha apuntado Dorado, se instalaron unos tensores en febrero y se acordó en mayo una solución para la reparación final. Finalmente en julio se aprobó el expediente de contratación que se adjudicó, t
res meses y medio después, a la empresa catalana
Freisynet .

"Tenemos la desgracia, parece que la pasarela está gafada desde que la construyó el PP, de que Freixenet, no firmó el contrato". La empresa argumenta, ha asegurado el edil, problemas vinculados con la seguridad del proyecto, y la postura del consistorio es que se instalen cristales templados. Esta semana el Ayuntamiento rescindirá el contrato con
Freixenet
para adjudicar el proyecto a la segunda empresa concursante ALVAMAR.

Según el edil, el PP es el culpable de que la instalación sea técnicamente muy complicada de solucionar, puesto que el proyecto inicial de Arenas&Asociados se cambió con el consentimiento del PP, y no se respetaron las tres peculiaridades del mismo, cristales triangulares, no eran templados y no se sellaron las juntas. El edil asegura que Arenas estaba en contra de ese cambio por seguridad, y en cambio, "los que ahora se suben a la pasarela a proclamar prisas" accedieron porque "venían las elecciones de 2007”.


|||

A favor 5 En contra 2

4 comentarios

#4
star25/01/2011 21:36h

Tranquilos, les quedan muy poco para que se vayan a su casa. A ver si en sus casas arreglan los cristales tan rapidamente. INEPTOS

A favor 10 En contra 5 Denunciar

#3
tatos25/01/2011 21:27h

Querido "fuera cristales":¿las gafas llevan cristales, no?¿por qué?...piensa un poco...ánimo...casi lo consigues...El diseño de la pasarela responde a la protección de las turbulencias del tráfico (¿has pasado alguna vez?), el piso está diseñado para estar protegido...habría que cambiarlo...No se reponen con el tiempo.Hubo un vendaval con vientos de gran velocidad y portencia..y hubieran aguantado con los pivotes de sujección que ahora deben ponerse y que no estaban.Y más cosas pero no quiero extenderme.

A favor 9 En contra 3 Denunciar

#2
Fuera cristales25/01/2011 17:42h

lo mejor... quitar TODOS los cristales que aun quedan, asi esa pasarela sera como las DEMAS pasarelas y puentes de la ciudad, ademas ya no tendran que gastar mas dinero en reponerlos cada cierto tiempo.

A favor 11 En contra 11 Denunciar

#1
donato25/01/2011 15:31h

PARA DORADO y PARA TODOS: no se ha adjudicado la reparación hasta 16 meses después, año y 4 meses y se hizo por la presión de los vecinos, que les costó sangre porque no se quiso hacer primero y porque nunca quiso el ayuntamiento hacerlo vía urgete y así resultó cuando votaron en contra enun pleno ; hablas de elecciones y resulta que el PSOE quería arreglarlo ahora, a pocos meses de votar...y encima llevas más de dos meses sin contestar por teléfono a los vecinos.---

A favor 12 En contra 11 Denunciar
UR Refuerzo master 1AresolTransporte públicoSemana europea de la movilidadJóvenes responsablesPSOE San Mateo 21PP San MateoPractica Deporte
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí