Sábado 1 de Abril de 2023Actualizado 17:04

El 8 de septiembre de 2010

Tiempo de lectura: 03:45
|||

No habrá Comisión de Investigación por el Caso Vallejo

La iniciativa presentada por el Grupo Socialista para esclarecer los hechos relacionados con los viñedos ilegales de la Vicepresidenta ha chocado con la negativa del Partido Popular. Pese a producirse un empate en la votación -16 en contra, 16 a favor- el reglamento del Parlamento establece que a un segundo empate, la iniciatica se “caiga”.

Aldama en el pleno del Parlamento

Redacción

El Parlamento de La Rioja no investigará si hubo actuaciones fuera de la ley  por parte de diferentes miembros del Gobierno regional en el caso de los viñedos ilegales propiedad de la familia de vicepresidenta del Gobierno, Aránzazu Vallejo.

La posición en contra de los diputados del Partido Popular en la Cámara ha sido determinante para que la Comisión de Investigación no vea la luz. Era una iniciativa del Grupo Parlamentario Socialista que ha sido apoyada por los dos diputados del Grupo Mixto.

El portavoz socialista, Francisco Martínez Aldama, ha subido a la Tribuna para comenzar su intervención narrando los hechos. Hechos que se remontan a febrero de 2006, cuando el entonces consejero de Agricultura Javier Erro aprobaba una resolución que ordenaba el arranque obligatorio a todos aquellos viñedos ilegales. Uno de esos viñedos pertenecía la familia de la  vicepresidenta Aránzazu Vallejo que recurrió la normativa ante el Tribunal Superior de Justicia de La Rioja en 2007.

Dicho recurso fue desestimado  dando la razón a la Consejería de Agricultura. La familia de la Consejera acudió entonces al Tribunal Supremo que tampoco se puso de su parte y desestimaba dicho recurso el 26 de febrero de 2009 por lo que obligaba a la familia de Vallejo a arrancar las cinco hectáreas de viñedo ilegal en Alfaro.

Aldama ha recordado que desde que la Consejería ordenara el arranque de los viñedos han transcurrido cuatro cosechas y nadie sabe qué ha sido de esa uva. “Es un comportamiento poco ética el de la vicepresidente, porque al resto de agricultores cuando le han ordenado arrancar sus viñas, lo han hecho”.

Aldama también le ha reprochado  a Sanz que amparar el comportamiento de Vallejo y no el del Consejero Erro que era quién cumplía con la legalidad. Además, ha recordado las palabras que el padre de Vallejo pronunció cuando unos periodistas acudieron a fotografiar las viñas ilegales y en las que dejaba claro que había pagado 10 millones de pesetas por papel de viña y sus viñedos seguían siendo ilegales e incluso llamó a Javier Erro “ladrón”. El portavoz socialista ha pedido al Gobierno que explique la posible relación de este “pago” con el fraude del papel de viña sucedido hace años en la consejería de Agricultura.

Aldama también se ha quejado del silencio de Sanz cuando en agosto del año pasado  -antes de que saltara el caso Vallejo a los medios de comunicación- solicitó información al Gobierno sobre las plantaciones ilegales existentes en La Rioja, el 4 de septiembre la Mesa de Parlamento lo admitió a trámite por lo que Sanz tenía 15 días para ofrecer la información. “Denunciamos en abril de 2010 que el presidente no había cumplido la ley y no nos había informado” ha dicho Aldama, “Sanz conocía el caso de los viñedos ilegales de Vallejo, por eso no nos informó y por ello es encubridor y cómplice”.

LEGARRA, DURO CON EL PRESIDENTE
Tras la intervención de Aldama, el portavoz del Grupo Mixto, Miguel González de Legarra ha subido a la tribuna. Su intervención ha sido muy dura y se ha dirigido directamente a Sanz e incluso ha arrancado los aplausos de los diputados del PSOE.

“Usted (dirigiéndose a Aldama) tiene la misma confianza que yo en que esta iniciativa prospere” ha comenzado Legarra, “porque Sanz no quiere que prospere, no quiere que se investigue nada que tenga nada que ver con la vida privada de sus consejeros”.

El político regionalista ha recordado a los diputados del PP que lo que hay que investigar no obedece al ámbito privado de los consejeros sino el grado de enriquecimiento personal que obtienen aprovechando el cargo público.

“¿Qué ha pasado con la  uva de esos viñedos ilegales? , ¿ha ido a destilación como manda la normativa o ha entrado en alguna bodega? Eso lo sabe la Consejería de Agricultura, ¿es tan complicado contestar?” ha espetado Legarra a los miembros del Gobierno.

CUEVAS: “NO HAY NADA QUE INVESTIGAR, USTEDES HAN MONTADO UNA HISTORIA DE FICCIÓN”
Por su parte, el portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Carlos Cuevas, ha reiterado la posición de su grupo de votar en contra de la creación de la Comisión de Investigación. “No hay nada que investigar, ustedes han creado una historia de ficción, un cuento que se creen solo ustedes”.

Cuevas ha invitado a los diputados de la oposición a que acudan a los tribunales si creen que se ha cometido una ilegalidad, “¿dónde lo han denunciado? Vayan al juzgado” les ha sugerido.

El portavoz popular insiste en que no hay actuación ilegal ya que el viñedo fue arrancado y que no es un delito acudir a los tribunales para recurrir una ley ya que “todos los riojanos tienen ese derecho, también los familiares de los diputados”.

Sobre la comparecencia de los consejeros para hablar de este asunto, Cuevas ha dicho que “ustedes los han pedido cinco veces, cómo si lo piden quinientas, le vamos a decir que no” y ha insistido que tanto el PSOE como el PR “sólo buscan atacar a Pedro Sanz y a todo el que está cerca de Pedro Sanz”.

|||

A favor 2 En contra 3

12 comentarios

#12
Tito11/09/2010 08:53h

Decepcionante que el presidente Pedro Sanz se esconda una vez más como los avestruces y no dé la cara ante los ciudadanos. Algo habrá cuando el PP no quiere que se investigue nada del clan de los Vallejo, algo habrá...

A favor 2 En contra Denunciar

#11
Luis09/09/2010 08:12h

¿A qué tiene miedo Pedro Sanz que se averigüe en la Comisión? Pedro Sanz vuelve a hacer lo que mejor sabe, esconderse de los riojanos haciendo el avestruz cobardemente.

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#10
Depravados que son08/09/2010 18:55h

Como si fuese la Danza de los mil velos a Pedro Sanz le debe poner cachondo cuando la Vallejo le interpreta el baile del azadón. hay gente con mentes enfermizas mira tú qué gustos...

A favor 11 En contra 1 Denunciar

#9
Paciencia08/09/2010 17:46h

Hay que mirarlo por el lado bueno. Está claro que Pedrone va a volver a ganar las elecciones, pero hay que ser optimista y pensar que cada día que pasa es un día menos para que se jubile.

A favor 10 En contra 4 Denunciar

#8
Mariles08/09/2010 16:40h

Este presidente, si se le puede llamar así, después de esto, fue quien un día en La Rioja dijo que un corrupto en su gobierno le duraba cinco minutos. Y el Sr. Cuevas qué va a decir si es la voz de su amo, sinvergüenzas e slo que son estos del PP en La Rioja. Y el Sr. Pascual, otro mafioso de tres al cuarto, perpetuado en el Consejo Regulador para hacer y deshacer según le dicten desde la Presidencia, mejor dicho, desde el PP riojano. No podemos ni debemos mantener más a estos caraduras en el gobierno. Fuera ya Pedrone y sus secuaces. Y que devuelvan el dinero que se han llevado a los paraísos fiscales.

A favor 13 En contra 2 Denunciar

#7
Jesús08/09/2010 11:33h

Por higiene pública los riojanos tenemos que sacar a Pedro Sanz de la presidencia. en 9 meses tenemos una ocasión para dignificar el Gobierno riojano sacando al PP del Gobierno.

A favor 18 En contra 4 Denunciar

#6
Sin vergüenza08/09/2010 10:29h

Se les tenía que caer la cara de vergüenza a la Vallejo y al Sanz.

A favor 18 En contra 4 Denunciar

#5
Iñaki08/09/2010 09:00h

Palabras del Sr. Cuevas sobre la comparecencia de los consejeros para hablar de este asunto: “ustedes los han pedido cinco veces, cómo si lo piden quinientas, le vamos a decir que no”. Entonces para que sirven las sesiones de control al Gobierno si se niegan a dar explicaciones?? Señores del PP sois unos sinverguenzas!!

A favor 20 En contra 3 Denunciar

#4
Vanessa08/09/2010 08:57h

¡Qué cara más dura tienen estos del PP! Como para fiarse de ellos.

A favor 19 En contra 4 Denunciar

#3
¡Vaya clan el de Alfaro!08/09/2010 08:32h

La Reina del Azadón se libra de la Comisión...

A favor 23 En contra 3 Denunciar

#2
Ciudadano riojano08/09/2010 08:19h

De vergüenza ajena lo que está haciendo el PP con el caso de Aránzazu Vallejo. El proteccionismo que le da Pedro Sanz a la vicepresidente roza la complicidad presidencial, y deja a los riojanos sin trasparencia para saber la verdad. No merecemos un presidente con tan poca dignidad en el cargo.

A favor 22 En contra 4 Denunciar

#1
Tito08/09/2010 08:04h

Ésta es la trasparencia que Pedro Sanz ofrece a los riojanos, ninguna. Hay que tener la cara de cemento armado...

A favor 23 En contra 4 Denunciar
Teatro Bretón ROMEO Y JULIETAAyudas JóvenesPP Conrado EscobarTurismo Semana Santa