Lunes 2 de Agosto de 2021Actualizado 18:09

El 17 de julio de 2010

Tiempo de lectura: 02:13
|||

Los vecinos de Gran Vía 25 se quejan por las acciones llevadas tras la explosión

Indican, entre otras cosas, que "los trabajos desarrollados por la policía científica a instancias del juez han obligado a ralentizar la labor de derribo con el elevado incremento de los costes económicos".

Explosión en la Gran Vía, edificio

Agencias

Los vecinos del edificio ubicado en la calle Gran Vía 25 de Logroño, afectado por una explosión de gas el pasado 22 de mayo, manifiestan en un comunicado de prensa, diferentes consideraciones a raíz del suceso.

De esta manera, indican que "los trabajos desarrollados por la policía científica a instancias del juez han obligado a ralentizar la labor de derribo con el elevado incremento de los costes económicos" por lo que "los vecinos quieren manifestar su disconformidad por tener que asumir esta sobrecarga económica".

En otro sentido indican que, la valoración de la ejecución subsidiaria facilitada por la dirección general de arquitectura y rehabilitación "no incluye un desglose donde se especifiquen con detenimiento las partidas incluidas en el presupuesto", por lo que los vecinos "manifiestan su disconformidad por tener que asumir un coste que no se especifica suficientemente".

Finalmente, también quieren mostrar "su preocupación por la tardanza en la respuesta, a día de hoy, de la compañía aseguradora del edificio, Allianz".

Además, concluyen con un seguimiento de los hechos, donde destacan que el pasado 24 de mayo, el Ayuntamiento de Logroño comunicó a los vecinos del inmueble siniestrado la declaración de ruina inminente del edificio. "A raíz de esta decisión, los vecinos y el Ayuntamiento llegan a un acuerdo para que el propio Consistorio acometa la demolición y pase después la factura del importe del derribo a los vecinos".

De esta manera, el 1 de junio, una resolución de Alcaldía manifiesta la emergencia de las obras de derribo y la contratación de las mismas por el sistema de ejecución subsidiaria a la empresa UTE SUSTITUTORIA. Asimismo, establece una valoración aproximada de la ejecución subsidiaria, firmada el 2 de julio por Rafael Alcoceba, arquitecto director general de Arquitectura y Rehabilitación del Ayuntamiento de Logroño, que asciende a 656.000 euros, "de cuyo conocimiento se tiene lugar por la prensa aunque posteriormente se les trasladó a los vecinos".

Así, el 12 de julio, en una nueva reunión celebrada entre los vecinos y Alcaldía, el Ayuntamiento comunica a los afectados que próximamente, en el mes de agosto, se les enviará a los vecinos una factura de 300.000 euros, aproximadamente, para abonar la mitad del importe de los costes de derribo, comenzados el mismo 22 de mayo a las 7.30 de la mañana.

Finalmente, el 14 de julio, el portavoz del Gobierno municipal de Logroño, Vicente Urquía, en una rueda informativa, comunica que el día anterior (13 de julio) la Policía Científica ha abandonado el edificio, donde ha trabajado, desde el pasado día seis, para determinar las causas exactas de la explosión y encontrar los restos de la niña, ya que, hasta el momento, sólo se han identificado restos de los dos adultos y del hijo varón.

Urquía asegura que la finalización de los trabajos policiales permitirá continuar con el sistema de derribo, que comenzó a principios de junio, de forma más rápida, con lo que esta semana se cambiarán las grúas y el resto de maquinaria.

|||

A favor En contra

6 comentarios

#6
Blas18/07/2010 21:17h

¿y cuál es el valor real de uno de los edificios más viejos de la Gran Vía?

A favor En contra 1 Denunciar

#5
Gf18/07/2010 17:38h

¿Y por qué no tenían el valor real del inmueble en el Seguro? Eso sería un fraude ojo.

A favor 1 En contra 1 Denunciar

#4
María18/07/2010 15:11h

A Luis, los seguros no son los reyes magos ni papá noel; para empezar pagan hasta el límite contratado, y si el dinero que paga el seguro por la pérdida del inmueble al final se consume en una abultadísima factura de derribo, (abultada porque se ha ido moviendo piedra a piedra para buscar restos de fallecidos y para la investigación judicial), comprenderá usted la natural preocupación de los vecinos, que van a ver cómo el máximo dinero que podían recibir del seguro para poder reconstruir su inmueble se lo come este derribo/investigación

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#3
logroñesa18/07/2010 10:51h

Pero mientras tanto, don Luis, pagan los vecinos que adelantan el dinero. Si tanto se ha enfadado con mi opinión libre, lo que usted considera demagogia no debe ser tan barata. Tranquílicese y hagamos Logroño entre todos. A mi me gustaría más que mi Ayuntamiento apoyase a los vecinos, en lugar de gastar en fiestas que, si paga una constructora, es porque la constructora recibe.

A favor 6 En contra Denunciar

#2
Luis18/07/2010 10:34h

Logroñesa, el que pagará será el Seguro así que deja de mezclar temas como el de Bretón, que ya estoy de demagogias baratas ni fotos ni cuernos ¿vale?

A favor 2 En contra 5 Denunciar

#1
logroñesa18/07/2010 10:29h

Es vergonzoso que los vecinos tengan que asumir todo el gasto en total soledad. Salvo este medio, ni los medios de comunicación les dan voz. Cierto es que es su propiedad, pero ¿dónde está la solidaridad y el Logroño de las personas? Sí, 19.000 euros para salir en la foto en la calle Bretón, ¿no estarían más justamente empleados ayudando a logroñeses que han sido víctimas de un dramático accidente? Ese sí, ése sería el Logroño de las personas.

A favor 6 En contra 2 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí