Vallejo asegura que “no hay afección a los recursos naturales en la finca Rigüelo de Alfaro”

La consejera de Turismo, Medio Ambiente, y Política Territorial, Aránzazu Vallejo, aseguró con un informe en la mano que “no hay afección a los recursos naturales en la finca Rigüelo de Alfaro”.

Así lo hizo en la sesión plenaria celebrada hoy en el Parlamento en la que la consejera respondió así a la pregunta de la diputada del grupo Parlamentario Socialista, María Cristina Cabañas, de “si avala el gobierno la gestión de Medio Ambiente en relación a la compra de la Finca de Rihuelo de Alfaro”.

En este sentido, Cabañas, explicó que “hay una denuncia de posible delito medio ambiental, por un presunto delito ecológico de prevaricación”.

En respuesta, y con un informe de Seprona, Vallejo señaló que “no hay ningún tipo de afección a los recursos naturales y al medio ambiente en la finca Rigüelo de Alfaro, y que además no se han detectado afecciones a la fauna ni a la flora de la zona”.

En el informe se puede leer que “no hay relación entre la no renovación del Plan de protección de esta zona y la compra de las parcelas en la que figuran como titulares el marido y la familia política de una hermana de la consejera”.

Además, en el documento se determina, que “esta relación es circunstancial ya que la venta se produce tres años después de la desprotección del suelo y a través de una subasta pública donde había varios pujadores en igualdad de condiciones”.

“PRESIDENTE DE PARTE”

Por su parte, el diputado Félix Caperos repitió, hasta en dos ocasiones que el presidente del Parlamento, José Ignacio Ceniceros, “es un presidente de parte”.

Caperos, empezó su intervención haciendo esta afirmación, y aunque Ceniceros le pidió que retirara esa afirmación, Caperos señaló que “no solo no lo retiro, sino que lo reafirmo”.

Después de esta afirmación, el diputado inquirió al consejero de Administraciones Públicas y Política Local, Conrado Escobar para preguntarle sobre si cree que el Gobierno de La Rioja trata como se merece a Logroño y si ayuda a resolver los problemas y necesidades de los logroñeses.

En este sentido, indicó que “el dinero público de todos los riojanos no llega a todos por igual y no realiza un convenio de inversión como lo hace con otros Ayuntamientos de su gobierno”.

Además, señaló que “hay un maltrato por parte del Gobierno regional al Ayuntamiento de Logroño, ya que está sufriendo un asedio”.

“Su gobierno”, continuó, “no hace ninguna guardería pública y colaboran en ello en Nájera, San Vicente o Haro”.

En respuesta, Escobar señaló que “el único asedio que se da en Logroño es el de la incapacidad de su Ayuntamiento”.

Escobar afirmó que el gobierno regional “invierte más de 300 millones de euros en cada legislatura en Logroño y además, muchos acontecimientos se hacen en Logroño, como la Copa Davis”.

OBRAS “OXIDADAS”

En lo referente a las interpelaciones, el diputado del PR, José Toledo Sobrón, indicó “que llevamos 3 años de presupuestos y no estamos muy conforme con la política de vivienda”.

Además, indicó que “tenemos unas obras oxidadas y que los intereses de los riojanos en materia de vivienda no están bien gestionados”.

Por otro lado, señaló que “deberían hacer encuestas para ver quien quiere vivir en el Monte el Corvo, rodeado de ventiladores”.

En respuesta, el consejero de Vivienda, Antonino Burgos, señaló que el Monte el Corvo “es una sociedad saneada y es un plan ambicioso que beneficia a los más necesitados”.

RECHAZADA LA PROPUESTA

Tras esto, se presentó la proposición por parte del grupo socialista de “dotar de pediatras el servicio de urgencias del CARPA”, proposición que fue rechazada, con 15 votos a favor y 16 en contra.