Domingo 1 de Agosto de 2021Actualizado 15:55

El 19 de abril de 2010

Tiempo de lectura: 02:33
|||

El Parlamento sanciona a Ortega con un mes de suspensión como diputada

Así ha decidido la Mesa de Portavoces de la Cámara riojana  por tres votos a favor y uno en contra "la suspensión en el ejercicio de sus funciones" de la diputada socialista Inmaculada Ortega por negarse a abandonar el último pleno del Parlamento tras pedírselo el presidente José Ignacio Ceniceros.

Expulsión de Inmaculada Ortega del Pleno

Redacción

José Ignacio Ceniceros ha puesto como símil un partido de fútbol. El arbitro -él mismo- expulsa a un jugador porque cree que le ha pegado a un codazo a otro del equipo contrario. Después, viendo las imágenes a cámara lenta se da cuenta de que comete un error, sin embargo, durante el partido, el jugador sancionado debe abandonar el campo, aunque se niegue. "Y el capitán de ese equipo debe decirle a ese jugador que se vaya, pero en lugar de eso le hace la ola" ha dicho el presidente de la Cámara refiriéndose a la actitud del portavoz del grupo socialista en el Parlamento, Francisco Martínez Aldama.

El duro enfrentamiento que los diputados socialistas mantuvieron con el consejero de Presidencia, Emilio del Río y después con el presidente del Parlamento se saldado, tal y como auguraba el propio portavoz popular, Carlos Cuevas, en un mes de suspensión como diputada de la socialista Inmaculada Ortega tras negarse a abandonar el pleno después de ser expulsada por el presidente. Ante su negativa, el pleno fue suspendido hasta nueva orden y tendrá que reanudarse antes del mes que viene.

Con todo, Inmaculada Ortega “será suspendida de su acta de diputada durante 30 días”, así lo ha decidido la Mesa de Portavoces del Parlamento, por tres votos a favor y uno en contra, el del diputado socialista Pablo Rubio, ya que Ortega que forma parte de la Mesa no ha asistido a la votación, tal y como manda el reglamento del Parlamento.

De esta manera, la diputada “perderá sus derechos y deberes” durante un mes desde que le sea notificada la decisión parlamentaria hoy o mañana.

Ceniceros ha recordado que el reglamento del Parlamento obliga a respetar el orden y la disciplina de la cámara y la diputada mostró “una desobediencia retirada durante tres veces que me obligó a suspender el pleno” y advierte que las consecuencias de esa acción podían haber sido peores.

El presidente de la Cámara ha lamentado la “imagen pésima” que se ha dado de un pleno parlamentario a la sociedad.

¿Debió Ceniceros llamar a la fuerza pública para expulsar a la diputada socialista tal y como se ha hecho en repetidas ocasiones con personas del público que han asistido al pleno? El presidente del Parlamento reivindica su “templanza” y asegura que el reglamento no establece qué tipo de medidas se deben aplicar por lo que optó por la suspensión del pleno.

Ceniceros también ha negado que existiera una “premeditación” en la expulsión de Ortega por su parte y se ha preguntado si no lo habría por parte del Grupo Socialista al ser llamada la diputada tres veces la atención. “Yo no pensaba suspender el pleno ya que todo el grupo socialista aseguró que se marcharía si se expulsaba a su diputada y el resto de grupos manifestó su voluntad de continuar con el pleno porque, además, tenía dos iniciativas parlamentarias” explica Ceniceros, “pero al volver al hemiciclo, los diputados socialistas continuaban allí y no querían marcharse. Tuve que suspender el pleno”

A lo largo de la semana se convocará otra fecha para la celebración del pleno que continuará por el tercer punto del día. Y antes de que comience el mes de mayo se deberá fijar otra convocatoria, por lo que Inmaculada Ortega se perderá al menos dos plenos.

Ni la diputada ni ningún miembro del Grupo Socialista se ha puesto en contacto con el presidente del Parlamento pero “mi despacho tiene las puertas abiertas para todo el mundo” ha dicho.

|||

A favor 7 En contra 11

10 comentarios

#10
ESTHER NOVALGOS LASO21/04/2010 15:04h

Hubo un tiempo muy largo en el que las personas pensaban, pero les era negado el derecho a la expresión. Tristemente de vez en cuando sigue ocurriendo.Al no haber estado allí no debo juzgar lo acaecido en el Parlamento de La Rioja y no lo haré.Pero tengo muy claro que si Inmaculada obro como dicen que lo hizo, sus motivos tendría.Disciplinada por condición, Inma no se rebela porque sí. Si en vez de buscar la paja en el ojo ajeno quitáramos la viga que se oculta en el propio, mucho mejor nos iría a todos. ¿Por qué en ese período circunstancial en el que a algunos políticos les toca “mandar” no sacan la sencillez a relucir y sí la prepotencia, la aridez y el ordeno y mando?Nadie es infalible. Inmaculada Ortega, tampoco. Pero, aunque haya quien no lo crea, tiene una gran virtud que le honra. Cuando en algo cree, lo defiende a ultranza.Inmaculada Ortega, estoy contigo.

A favor 2 En contra Denunciar

#9
Esther Novalgos21/04/2010 14:58h

Hubo un tiempo muy largo en el que las personas pensaban, pero les era negado el derecho a la expresión. Tristemente de vez en cuando sigue ocurriendo.Al no haber estado allí no debió juzgar lo acaecido en el Parlamento de La Rioja y no lo haré.Pero tengo muy claro que si Inmaculada obró como dicen que lo hizo, sus motivos tendría.Disciplinada por condición, Inma no se rebela porque sí. Si en vez de buscar la paja en el ojo ajeno quitáramos la viga que se oculta en el propio, mucho mejor nos iría a todos. ¿Por qué en ese período circunstancial en el que a algunos políticos les toca “mandar” no sacan la sencillez a relucir y sí la prepotencia, la aridez y el ordeno y mando?Nadie es infalible. Inmaculada Ortega, tampoco. Pero, aunque haya quien no lo crea, tiene una gran virtud que le honra. Cuando en algo cree, lo defiende a ultranza.Inmaculada Ortega, estoy contigo.Yo, como tú, respeto a todo el mundo. Pero el aceptar las condiciones de un igual –no hay nadie más

A favor En contra Denunciar

#8
asdasdasd20/04/2010 14:40h

desfortunadamente los prsidentes de los diferentes parlamentos regionales y congreso diputados están elegidos por sus lideres y todos benenfician a su partido.

A favor En contra Denunciar

#7
inma19/04/2010 22:55h

solo un mes?? tres meses se ganó por lo menos

A favor 2 En contra 3 Denunciar

#6
Ceniceros = pelele de Pedrone19/04/2010 22:46h

Ceniceros, no vales para presidir el Parlamento Riojano porque actuas al mandado de Pedrone, Emilito y Cuevas (¡¡vaya terna!!). Un presidente del Parlamento tiene que demostrar que trata igual a todos los parlamentarios, así que suspendes también a Emilito Fitipaldi o reconoce que no vales para esto y dedícate a otra cosa, majo.

A favor 4 En contra 2 Denunciar

#5
anarquia19/04/2010 19:15h

¿Quién se ocupa o preocupa de los parados?? Los políticos a montar el circo... A todos ellos, sin diferencia de color, sólo les interesa mantener el sillón. Mi voto que no me lo pidan.

A favor 6 En contra 2 Denunciar

#4
PARLAMENTO O CORTIJO?19/04/2010 18:08h

Que se puede esperar de un Parlamento en el que los ciudadanos tienen vedado el acceso a las sesiones Plenarias, desde que un día al grupo del CACIQUE PEDRO EL GRANDE, se le antojó cerrar las puertas y poner trabas a los hombres del pueblo que democráticamente los eligieron. Han puesto el Parlamento al servicio del gobernante y no al servicio de los ciudadanos. Han extendido su Cortijo particular al Parlamento. Lo que tenía que hacer la oposición es dar más cera que en ocasiones se les vé del todo pasotas ante los desmanes caciquiles y lo que hay que hacer es ser más activos y denunciar las tropelias. ¿Cuantos años lleva el sr. Ceniceros en la poltrona? Este es de los que nunca se moveran de la foto.

A favor 8 En contra 3 Denunciar

#3
Imanol Badiola19/04/2010 16:21h

Es lamentable, el "señor" Ceniceros no ejerce de presidente del Parlamento sino de "militante" del Partido Popular...Qué asco!!

A favor 16 En contra 4 Denunciar

#2
ag19/04/2010 16:09h

Teniendo la mayoria absoluta el PP, ¿Que otro resultado se puede esperar?.Aqui si que se ve que cuando quieren, las cosas las hacen bien rapido, no como en el caso Gürtel, que no saben como salir de el...

A favor 14 En contra 2 Denunciar

#1
Pepi19/04/2010 15:21h

¿Alguien piensa que estos PPS, no son dictadores?, ya lo han hecho llegar hasta el parlamento. Si viviria Franco, tendrían problemas haber cual tenia más prepotencia.

A favor 13 En contra 3 Denunciar
Reto DemográficoPP Creemos en La Rioja
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí