Rioja2

Martes 12 de Noviembre de 2019Actualizado 22:58

Adrenaline Webads
El 25 de marzo de 2010

Tiempo de lectura: 02:49
|||

El debate sobre el puesto fijo del consejero Burgos saca a relucir la llegada de Sanz a la Administración riojana

El presidente se ha visto obligado a intervenir en el pleno ante las acusaciones de entrada “por la puerta de atrás” por parte de la diputada socialista Inmaculada Ortega.

Pleno en el Parlamento de La Rioja

Redacción

La pregunta oral en el pleno del Parlamento de La Rioja del Grupo Parlamentario Socialista sobre el puesto de participación en el concurso de méritos convocado por el Gobierno de La Rioja en el que el consejero de Obras Públicas Antonino Burgos como Jefe de Área de la consejería ha terminado con alusiones directas a cómo el presidente del Gobierno Pedro Sanz llegó a la Administración riojana.

El debate surgía a partir de la acusación directa de la diputada socialista Inmaculada Ortega al Partido  Popular de convertir un concurso de méritos para funcionarios de carrera “en auténtico coladero” de gente afín al partido.

Antonino Burgos consiguió un puesto  de Jefe de Área de la consejería de Obras Públicas mediante un concurso público en febrero de 2009. Ortega acusó a Burgos de “hacerse un traje a medida” en la función pública cuando “hay miles de personas en La Rioja que necesitan un trabajo”.

El consejero de Administraciones Públicas, Conrado Escobar, ha reiterado que el proceso de concurso público ha sido “ejemplar” y que no ha sido recurrido por ningún miembro presente en la mesa de valoración de la adjudicación de 109 puestos de funcionarios de carrera, entre ellos, el de Jefe de Área.

Escobar asegura que no hay ninguna prohibición que impida que los altos cargos del PP puedan concursar a un puesto de funcionario público y recordó que el PSOE en su etapa de gobierno regional colocó “a dedo” a gente como altos cargos.

Sin embargo, Ortega ha señalado que el sindicato CCOO ha interpuesto un recurso contra el concurso ya que “no se ha visto nunca en ninguna comunidad autónoma un caso similar”. Ha sido entonces, cuando la diputada del PSOE ha aludido a la llegada de Pedro Sanz a la administración regional “por la puerta de atrás “siendo “maestro accedió al puesto público de Jefe de nóminas”.

Ante estas acusaciones, Pedro Sanz ha considerado que debía intervenir para explicar que fue durante el Gobierno central socialista de Felipe González cuando se “transfirió a Sanz a la Comunidad Autónoma” y fue ratificado por el entonces director provincial de Educación. “No está usted bien informado” le ha dicho el presidente a Ortega “y si quiere hablamos de los cargos a dedo a esposas y cuñadas del Gobierno Socialista, podemos empezar así, antes de hablar, lávese la boca con lejía”.

PACTO CON REFORMAS DE FONDO

Respecto al Pacto Educativo, Ortega indicó que "está habiendo bastante problema de entendimiento con el pacto, pero con el impulso de Gabilondo y Cospedal se puede llegar a un buen puerto".

En este sentido, requirió al Consejero de Educación, Luis Alegre, para preguntarle "si al final de mes el PP dará por buenas las aportaciones del Ministerio y se llegará a un Pacto".

Por su parte, Alegre indicó que se ha tomado "muy en serio el Pacto y nuestro deseo es pactar para emprender las reformas que necesita el sistema".

Hay que hablar de "reformas sustanciales", continuó, ya que "sino el pacto no servirá para nada".

PISCINAS DE PRIMAVERA EN PRIMAVERA

Por su parte, el diputado regional Daniel García Jiménez, solicitó la respuesta de Alegre sobre "cuándo acabarán las obras de la piscina de Adarraga".

Alegre respondió que la pregunta de las piscinas "se la hace de primavera en primavera y que siempre le dice lo mismo, que sí que las obras ya han empezado y que el presupuesto será de 2,4 millones de euros para 2010 y 2,5 millones en 2011".

Por último, Jiménez indicó que "llevamos 5 años con este tema, algo que se está convirtiendo en un récord de negligencia absoluta" y solicitó al consejero que "baje con los mortales y termine de una vez estas obras".

|||

A favor 11 En contra 8

5 comentarios

#6
Sopero28/03/2010 18:44h

Pensemos a quien benefician los actos del Pp. A los riojanos, no. A su partido, a sus amigos, a sus integrantes del Pp, sí.

A favor 3 En contra Denunciar

#5
LEX26/03/2010 13:57h

Parece mentira los comentarios que tengo que leer en esta página. LLeno de descalificativos y sin tomar en serio la propia noticia. Que yo sepa una de las funciones d ela oposición, guste o no, es la del control político y parlamentario. Y por otro lado, claro que tienen mucha transcendencia lo que destaca la noticia para los ciudadanos, por lo que no se puede permitir es que la Administración Pública sea un reducto de colocación o mejora de empleo a medida. Desde cuando se ha visto que un maestro sea jefe de nóminas.??

A favor 7 En contra Denunciar

#3
amen26/03/2010 08:43h

no existe un ser peor que inmaculada ortega. ni peor persona, ni peor política. siga siempre en la oposición por el bien de La Rioja

A favor 7 En contra 16 Denunciar

#2
Eremetrio González25/03/2010 22:36h

quá pasa que no hay otra cosa que debatir? estamos viendo como caen autónomos, empresas, personas ...y ns políticos debaten si su puesto es más o menos fijo, me parece lamentable

A favor 6 En contra 14 Denunciar

#1
paso de sanz25/03/2010 20:20h

no existe un ser peor que este presidente .

A favor 21 En contra 5 Denunciar
Teatro Bretón. Festival TeatroCurso FER Club de Marketing
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí