Jueves 2 de Febrero de 2023Actualizado 19:15

El 17 de marzo de 2010

Tiempo de lectura: 02:15
|||

Posible acercamiento entre S.D Logroñes y U.D. Logroñés

Los dos clubes "aunarán todos sus esfuerzos con el fin de integrar a toda la afición riojana alrededor de un solo club de fútbol".

U.D. Logroñés - S.D. Logroñés

Redacción

Según explica en un comunicado la Unión Deportiva Logroñés, remitido a los medios este mismo miércoles, dicho club junto a la Sociedad Deportiva Logroñés han mantenido conversaciones en una línea de trabajo, el cual deberá ser refrendado por las masas sociales de ambos clubes. Este acuerdo descansaría sobre las siguientes bases:

1.- Los dos clubes aunarán todos sus esfuerzos con el fin de integrar a toda la afición riojana alrededor de un solo club de fútbol.

2.- Se realizarán las gestiones necesarias con el fin de recuperar para el primer equipo de la ciudad el escudo y distintivos del antiguo Club Deportivo Logroñés, a fin de recobrar la historia de nuestro recordado club.

3.- Para la temporada próxima 2010-2011, de forma interina y hasta conseguir los objetivos anteriores, el primer equipo, Unión Deportiva Logroñés, militante 2ª B conservará su escudo, insignia y distintivo, mientras que para el equipo de la 3ª división se utilizará la enseña y distintivo del actual Sociedad Deportiva Logroñés.

A todos los efectos, administrativos, deportivos y jurídicos ambos clubes estarán integrados en una misma sociedad anónima deportiva. En el caso de conseguir el objetivo primordial del punto anterior, la temporada siguiente estaríamos todos bajo el nombre, escudo e insignia de nuestro histórico Club Deportivo Logroñés.

4.- A los efectos anteriores se reforzará al actual Consejo de Administración con la incorporación de pleno derecho de dos nuevos miembros elegidos por la asamblea de la Sociedad Deportiva Logroñés.

5.- Para la ratificación de estos acuerdos será necesaria la aprobación de ambas masas sociales, sin las cuales no se tomará ninguna decisión.

El comunicado destaca la total disposición de ambos clubes en beneficio del fútbol de la región.

S.D. LOGROÑÉS
Por su parte, la página web de la Sociedad Deportiva Logroñés recoge este primer contacto e informa que "atendiendo a la llamada del Ayuntamiento de Logroño y en afán de estar abiertos al diálogo, se ha reunido el presidente del club, Rafael Álvarez, con el propietario de la Unión Deportiva Logroñés SAD, Félix Revuelta, junto al concejal de Deportes , Atilano de la Fuente, y el Gerente de Logroño Deporte, José Luis Gilabert".

"Después de una primera toma de contacto en la que el señor Revuelta ha ofertado a la S.D.Logroñés una propuesta de fusión, ambos presidentes se han reunido con sus juntas directivas respectivas para transmitir las impresiones de dicha reunión. La S.D. Logroñés ha celebrado una junta extraordinaria en la tarde noche en la que se ha tratado el tema de la reunión y se ha iniciado un proceso cuya última decisión tendrán los socios del club.

Ambas directivas se emplazan a futuras reuniones con el fin de que en el caso de la SD Logroñés se presente ante los socios un borrador que será planteado y votado en asamblea, y serán los socios del club, únicos legitimados para ello, los que ratifiquen o rechacen dicha propuesta".

|||

A favor 26 En contra 3

93 comentarios

#93
Un forero baneado20/03/2010 11:40h

Pardillo, te estás equivocando con la voz indiscreta, como en muchas tantas cosas. Comprendo que estés hasta los cojones y que no duermas desde hace 3 días, otros han estado 8 meses hasta los cojones, y lo que tu estas pasando ahora lo han pasado ellos multiplicado por 10.

A favor 1 En contra 3 Denunciar

#92
SDL20/03/2010 11:11h

Unión con la UDL JAMAS. Si se da que no cuenten conmigo. Menos mal que ayer con TODA la gente que hablén en campo tenían las ideas igual de claras. NO NO NO NO NNO

A favor 3 En contra Denunciar

#91
Gorka20/03/2010 10:39h

La unión se debe dar por el bien del fútbol

A favor 2 En contra 5 Denunciar

#90
Un padre20/03/2010 10:29h

En Logroño hay un monton de clubes de fútbol base con Comillas, Berceo, Tatú, Villegas, Balsamaiso, cantabria etc. Nuestros políticos se han olvidado de eso y parece que ignoran el trabajo tan importante que se está haciendo en ellos por el fútbol y los chavales. Aquí sólo prima el euro, y apoyar a un Sr. que ha aparecido por Logroño, no para salvar al Fútbol Riojano, sino para hacer negocio (es un empresario). En este proyecto no se ha contado para nada con el fútbol base. Parece ser que va a entrar en sus filas Salva. Creo que Salva no es el representante del fútbol base pues ha sido siempre un mercenario del fútbol que ha jodido a muchos equipos. MIERDA DE FUTBOL

A favor 4 En contra Denunciar

#89
No política20/03/2010 10:02h

Ayuntamiento de Logroño fuera del Fútbol. Cogieron votos a costa del CDL y ahora quieren asegurarse los próximos 4 años, y Atilano y Gilabert han metido la pata. Como no pudieron lucirse con la copa Dayvis, ahora se quieren marcar un tanto con el fútbol.

A favor 3 En contra Denunciar

#88
NO NO Y no20/03/2010 09:58h

Esta maniobra de Revuelta y del Ayuntamiento de Logroño es una privatización de la sdl , osea del fútbol riojano. Revuelta siempre con el 51%, con la directiva que el quiera, decidiendo él todo y llevando toda la gestión, tanto económica como deportiva. Hemos perdiDo un año por no saber elegir a la persona apropiada para representarnos, por hacerle caso en todo pensando que era lo mejor y que era honrado. RAFA si te queda algo de dignidad dimite. Tu nombre pasará a la historia de esta ciudad como "EL TRAIDOR"Lo más gordo es que todo esto según dicen ya estaba hecho desde hacía tiempo

A favor 3 En contra Denunciar

#87
El brebajes20/03/2010 09:51h

Sinceramente este hombre no ha sido nunca de fiar, los que lo conocemos de antes sabemos que es un fariseo un envidiosos y un trepa. Ha utilizado a todo el mundo que ha confiado en él para sus fines. Tal como ha hecho las cosas demuestra que todo ésto estaba atado y muy atado desde hace tiempo.

A favor 3 En contra Denunciar

#86
?????????20/03/2010 09:47h

No entiendo todo esto, en la Asamblea d Enero todo iba sobre ruedas, incluso había un proyecto d escuela d fútbol y Medel se paseaba por pradoviejo tocando a los cahavales d varios clubes d fútbol. Yo creo q ha sido una pantomina. nos han engañado a todos y el socio debe saber q ha pasado y quien es el culpable.

A favor 2 En contra 1 Denunciar

#85
Un periodista20/03/2010 09:44h

Espero que los directivos que no se han vendido y la genTe cercana a ellos que les apoya estudien bien la situación. Tienen que reflexionar por todo que ha pasado y analizar si pueden seguir con un club que actualmente está con una crisis económica muy aguda. Para competir en tercera necesitan un equipo competitivo y dinero para ello. Si lo tienen creo que deben dar puerta al presidente y seguir adelante, tendrán el apoyo de muchas personas. Si el club no es viable y deciden no unirse con la udl estoy seguro que la sdl desaparecerÁ y con ella las ilusiones de mucha gente y todo por LA POLITICA.

A favor 3 En contra Denunciar

#84
Hasta los huevos.20/03/2010 04:34h

Definitivamente, no hay unión, no hay absorción, no hay nada. En la SDL no se podrá convocar Asamblea, pòrque antes habrá elecciones anticipadas.

A favor 3 En contra Denunciar

#83
De listos esta el mundo lleno20/03/2010 01:51h

El Salvador del fútbol riojano si que se ha ganado un platito de lentejas.Aguado por Salva OLE.Salva nuevo alcalde

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#82
La gaviotita20/03/2010 01:43h

Hugo si esto que cuentas es cierto, Atilano y Gilabert se estan ganando una parcelita en "la Ciudad de Varea". Tal como están las cosas no creo que sea verdad, meter la pata dos veces en tres días es de record.

A favor 6 En contra Denunciar

#81
Lo sabía......20/03/2010 01:30h

Un sobresaliente para los directivos que están al pie del cañón aguantando todo la mierda que les va a caer y pasando vergüenza por rodearse de autenticos getas, vividores y vendehumos que solo piensan en figurar y en llenarse los bolsillos a cuenta del aficionado y de quien ha trabajado de verdad por este club.

A favor 6 En contra Denunciar

#80
Un socio,un voto20/03/2010 01:16h

Lo tenian preparado desde el principio.Se ha reido de la directiva y los aficionados

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#79
DIMISION20/03/2010 00:43h

El club de socios seguirá pero sin este personajillo

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#78
SIEMPRE LOGROÑES20/03/2010 00:41h

Y el mismo ha mandado el linchamiento contra el Balsamaiso y Subero

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#77
Un socio20/03/2010 00:40h

La aficion de SDL sabe quien es el culpable de todo lo que esta pasando RAFA LENTEJA VETE YA

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#76
RAFA DIMISION YA20/03/2010 00:38h

Estaba todo pactado entre Rafita,el enano asesor,el empresario del adelgadar,el chapuzo y el de los deportes.HABEIS ENGAÑADO A TODA LA AFICION DE LA SDL SOCIOS Y DIRECTIVOS

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#75
la verdad19/03/2010 22:33h

Bueno. Varias cosas.1.- Hay que prguntarle a Varea quién fue el artífice del ntierro del verdadero Logroñés. Para haberte agenciado unos votos con el cdl luego lo has querido mal, colega. se te ha visto el plumero.2.- sdl ahora entra a la fusión porque sabe que no hay nada que hacer en 3ª sin un señor serio que ponga y ponga. asi es la vida. pero ojo, que eso ya lo sabían.3.- seguidores del sdl... yo vootaría a la integración... en un año eso sí que va a ser un solar... qué gracioso el rafa.. .dice que si no sale bien él se las pira... jeje.. de eso nada, sr. alvarez... de ahí no se va nadie hasta que quede bien claro dónde está ese dinerito que falta eh??? 4.- sdl... como experiencia romántica ha etado bien... pero ahora anuncia la fusión... sin nisiquiera celebrar el ascenso con la solvencia con la que se ha hecho?? huele a chamusquina... con un ascenso tan solvente se hubiese podido incluso mejorar la praticipacion de la sdl en la nueva junta... pero no quiren ni siqui

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#74
Hugo Chavez19/03/2010 21:34h

Hoy en Las Gaunas he oido que el ayuntamiento y personalmente Atilano de La Fuente, ha amenazado a la SDL, que si no acepta la fusión, no jugara mas en las gaunas porque son muchos gastos de abrir el campo, Sr. Atilano, España, en particular Logroño, afortunadamente no es ni Venezuela o España en la epoca franquista, si hay gastos para abrir el campo, pues cierralo, tiralo y hazte un solar. Asi no se gasta colega.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#73
La película19/03/2010 21:32h

¿Qué sacan Varea y Gilabert en todo ésto?

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#72
Nuestros politicuchos19/03/2010 21:20h

La política fuera del deporte y más del fútbol riojano. Vamos a ver llevan los políticos 12 años intentando llevarse el gato al agua y no lo han conseguido y viene un "riojano contrastado" a arreglar el fútbol de la mano del Sr. Aguado y pretende en 8 meses que la política le saque las chauchas a los ciudadanos. ¡ Varea, gilabert que hay que ser más listos y trabajar por el ciudadano, no por el inversor!

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#71
Piensa mal y acertarás19/03/2010 13:00h

Pregunta de nota para Contri: ¿Son ciertos los rumores de que al poco tiempo de la primera reunión de la sdl con la udl en Las Cubanas, se fraguó ya, a espaldas de parte de la directiva la fusión? ¿Es cierto que menos el de los 15.000 los demás estuvieron todos? ¿Por qué el Sarabia dimitió? ¿Sólo es culpable Don Rafa de éste desaguisado?, ¿Cómo habéis sido tan desconfiados para unas cosas y tan confiados para otras?

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#70
Un forero baneado19/03/2010 12:52h

"Alguien" vendió a la Junta directiva y al socio de la sdl que el peligro estaba en Subero y en el Balsamaiso para desviar la atención. El verdadero peligro era la UDL y los acuerdos a los que habían llegado con algunas personas de la directiva. A alguno se la jugaron desde el principio pero a la Junta directiva se la han estado jugando durante muchos meses. ¡Que Don Félix es mucho Félix y más caga un buey que mil golondrinas!

A favor 7 En contra 3 Denunciar

#69
calamar19/03/2010 12:21h

Con cualquiera y de cualquier forma que txiubero

A favor 1 En contra 8 Denunciar

#68
UNNo19/03/2010 12:15h

Los que se quedan definitivamente jodidos sois vosotros, aunque ya lo estabais. El resto volverá al futbol y a su grada, tan felices-.

A favor 7 En contra 3 Denunciar

#67
Agente secreto sdl19/03/2010 11:57h

La clave de todo ésto la tiene el exprestamista y exdirectivo Sarrabia. Pensad un poco ¿quién estuvo en representación de la sdl en la primera reunión con la udl en las cubanas? ¿quién ha estado en la segunda? ja ja ja ja. Os quitan la cartera vuestros amigos y ni os enteráis.

A favor 7 En contra 2 Denunciar

#66
uno que se descojona de vosotros19/03/2010 11:39h

Un mensajito a la directiva: Si os sentís engañados por Don Rafa os diré que cada uno en esta vida recoge lo que ha sembrado asi que a joderseeeeeeeeee............... Con toda la razón del mundo han dicho siempre que sois unos FRIKIS

A favor 5 En contra 4 Denunciar

#65
Onda o puerta 019/03/2010 11:30h

La clave de todo este entramado es que nuestro amado Rafa ha sido manejado y manipulado por el PR, Los gestores y el Sr. Revuelta. Algo grande le habrán prometido, y él ha utilizado a todo el que se ha puesto en su camino. Este Señor no tiene escrúpulos, siempre ha dicho las cosas a la cara y bien claritas "Lo que digo yo va a misa". pero escondido siempre detrás de adlates interesados.

A favor 6 En contra 3 Denunciar

#64
Un forero baneado19/03/2010 11:23h

Leyendo el foroñés llega a la conclusón de que el presidente Don Rafa se la ha jugado a toda la directiva y a todos los socios. Me extraña mucho que se den cuenta ahora, cuando de todo el mundo es sabido que firmó a espaldas de la directiva y del socio el famoso contrato con los Losantosmarco. Este tipo de contrato necesitaba la aprobación de todos los socios en Asamblea y a Don Rafa se le olvidó. También se le olvidó apoyar a un socio que en nombre de un grupo aportó un dinero para el proyecto. La Directiva ante ésto siempre lo ha defendido a capa y espada le joda a quien le joda, así que ahora que no vayan de victimas y de que Don Rafa se la ha jugado. No hay peor sordo que el que no quiere oir ni peor ciego que el que no quiere ver. La directiva de este club es la risión de todo Logroño, la pena de todo esto es que en sus pocos meses de vida han intentado dejar muchos cadáveres por el camino que ahora van a amepezar a levantarse de la tumba.

A favor 4 En contra 2 Denunciar

#63
Rafa vete ya19/03/2010 11:04h

Mira a Rafita como ha colocado su culete al ladito de revuelta.

A favor 4 En contra 2 Denunciar

#62
Socio UD Logroñés19/03/2010 11:02h

A mi tambien me repugna la fusion. Con la gentuza de la Suciedad jamas.

A favor 5 En contra 3 Denunciar

#61
Uno todavía más tonto19/03/2010 10:53h

Al 56, ultimamente patinas mucho... me muero de risa, ni yo mismo se mis propios interesés, y los vas a saber tú, pero bueno. Mira majo, mi filosofía sobre el fútbol es personal e intransferible y mi filosofía sobre la FIGURA del socio en un club de futbol lo puedes consultar en el libro de socios de la SDL, en el libro de socios de la OYONESA y en el libro de socios de la PEÑA BALSAMAISO. Espero y deseo que se haga público los OSCUROS FINES que citas. Por favor te pido que no me digas lo que está bien y lo que está mal, tiene cojones. Me das la entretenida, cantas pares, pegas ORDAGO, lo acepto porque creo conocer la filosofía del rival (no por que sea el mejor jugador) e insinuas que he hecho trampas, buff buff buff., los daños colaterales los dictaminará el juez, porque el victimismo del que hacéis gala ya no cuela, y que conste que yo no connozco a ningún brujo.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#60
alguien19/03/2010 06:44h

Cercania ni carajo UDL varea desaparición Alvarez dimisión, esquirol, antes muerto que con el Varea

A favor 4 En contra 5 Denunciar

#59
alguien19/03/2010 06:44h

Cercania ni carajo UDL varea desaparición Alvarez dimisión, esquirol, antes muerto que con el Varea

A favor 4 En contra 7 Denunciar

#58
ciudadano19/03/2010 01:36h

No entiendo a que tanto revuelo entre magnates, directivos, políticos y periodistas. Hay un equipo serio, la UDL, con estructura, en categoría superior, solvente -al menos los carnets han salido casi gratis- ¿Para qué andar con gente arrastrada de la preferente? Sigamos el camino, y el que siga habiendo opciones para el que quiera que vaya donde quiera. Espero no creer que necesitamos a los otros.

A favor 2 En contra 8 Denunciar

#57
Un forero baneado18/03/2010 23:55h

Si te refieres al enano camboyano al llaverito estás muy equivocado , un empleado es el que trabaja con un contrato y un sueldo y que yo sepa el contrato lo firmó el enano y su socio con Don Rafa, osea Don Rafa le entregó a Losantos marco toda la gestión del club hasta el 2.014 entre otras cosas, esto está ahí y se puede demostrar, lo que dices tú no porque no hay ningún contrato que vincule a Losantos marco con Nacho.. Si la filosofia de Nacho (sólo conozco a una persona de la sdl que lo llama así)) no era la del club ¿Por qué los gestores aceptaron entonces su dinero? Los oscuros fines los habéis tenido vosotros desde que os acercasteis al puerta 0 y engañasteis al socio y lo habéis vuelto a engañar, pero esta vez no creo que os lo perdonen. Ahora se está demostrando los intereses que tenía la Directiva, llevárselo sin poner y resulta que el que ha puesto se ha quedado sin nada . Good lucK! amigo

A favor 4 En contra 2 Denunciar

#56
Un tonto muy tonto18/03/2010 22:59h

El sr. Nacho tenía sus propios intereses, y su filosofia sobre el fútbol no es ni mucho menos la de un club de socios. Estaba muy equivocado, y lo que achaca es el solito el unico culpable porque el enano camboyano era su empleado, y no esta bien enq uerer mezclar a otros en sus oscuros fines. En lo unico que tiene razón es en su opinión sobre el brujo; y lo firma uno que reconoce ser el tonto mas tonto de todos los tontos, y en las tres categorias de tontos que una vez le explique que existían. .

A favor 2 En contra 4 Denunciar

#55
Un forero baneado18/03/2010 21:07h

Mucho tiempo os ha costado conocerlo, que se lo pregunten a Subero y al Balsamaiso, y os dirán la campaña de desprestigio y linchamiento que el pildorillas emprendió contra ellos, simplemente por decir la verdad a la cara y reclamar algo que era de ellos. Esperemos que los juzgados pongan a cada uno en su sitio.

A favor 6 En contra 4 Denunciar

#54
Un socio18/03/2010 21:02h

Mi opinión es que ésto ya estaba amañado desde hacía tiempo y que la mayoría de los directivos ni lo sabían. Rafa ha quedado por lo que para mi era, un mentiroso e interesado y ha demostrado que los ideales de la sdl le han importado un para de cojones. Ojalá sufra lo que nos está haciendo sufrir a los demás en estos momentos.

A favor 7 En contra 1 Denunciar

#53
Para el 3318/03/2010 20:52h

Ese rumor no sólo es un rumor. Esa querella debe ser por la historia de los 15.000 euros que un grupo entregó a los Gestores y que no aparecen

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#52
Otra comedia más.18/03/2010 20:49h

Lo que yo no entiendo que se haga esta comedia de la reunión udl-sdl más los politicuchos del pr cuando ya muchos sabíamos que desde hace tiempo estaba ya firmada la unión. Mis noticias eran que toda la Junta Directiva lo sabía y estaban de acuerdo pero ahora me he enterado que no. Los que más peso tienen en la actualidad en la sdl son Don Rafa y Pardillo. Sinceramente creo que se están equivocando y que estan metiendo la pata hasta dentro.

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#51
Bartolo18/03/2010 20:38h

RAFITA Y PARDILLO SE LA HAN JUGADO HASTA A SUS PROPIOS COMPAÑEROS

A favor 5 En contra Denunciar

#50
Noelia18/03/2010 19:55h

Y otra cosa que se me olvidaba el año pasado el bigotes (vease Angel Varea) me pregunto (compraba en el supermercado que yo trabajaba) a que proyecto apoyaba yo y le conteste que el del Varea, el me dijo lo mismo asi que yo creo que han jugado con todo el mundo.

A favor 8 En contra 3 Denunciar

#49
Noelia18/03/2010 19:52h

No nos confundamos lo que estan haciendo los politicuchos estos no es nada mas que intentar ganarse a todo el mundo o es que nadie se ha dado cuenta que el año que viene hay elecciones y quieren intentar ganarse a los aficionados de ambos equipos? Yo soy de la UDL mi padre de la SDL y que? nos llevamos bien. Claro que es una chorrada que haya dos equipos en la ciudad pero es normal que cada uno defienda su postura. Yo estoy harta de tanta chorrada y que los politicos se tienen que meter en lo suyo y dejar al resto en paz.

A favor 8 En contra 2 Denunciar

#48
Rafa18/03/2010 19:40h

Susvamos a ver, en la asamblea vais a votar todos lo que yo diga, vale.. que ya me he comprado un traje y dos gallumbos nuevos para cuando vaya al palco con DOn Félix. Y tu salenko mañana de taquillero ybarrendero que si no no te doy invitaciones para el partido de España eeee.

A favor 3 En contra 3 Denunciar

#47
donde andaran18/03/2010 18:43h

Y por que no se hacen elecciones y se presentan los que aseguraban un presupuesto para cinco años y asi enderezan el barco.no hay por que matar a este equipo hecho por los socios.Rafa si se quiere ir que se valla y deje al equipo,que no es suyo.

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#46
Un socio borrego del sdl18/03/2010 16:29h

Ahora me avergüenzo del comportamiento que hubo en la Asamblea hacia un Señor socio que no le dejaron hablar y que igual llevaba razón. Visto lo visto LLEVABA RAZÓN ¿Dónde está el libro de actas? ¿Dónde está el libro del registro de socios? ¿Dónde están los contratos de los patrocinadores? ¿Dónde está el contrato de los gestores? ¿Dónde está el libro de ingresos y gastos? etc........... todavía siguen sin aparecer ¿Será que no existen?

A favor 7 En contra 5 Denunciar

#45
Pobre sdl18/03/2010 16:22h

Aquí está implicado hasta el tato y nadie sabe nada y yo no pasaba por ahí.....

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#44
Txuberin18/03/2010 16:20h

Buenas tardes, mis ENANOS CAMBOYANOS. Después de lo de ayer me siento como un lindo gatito, incapaz de comerme a mi tan querida ratita, ni al hábil pardillo buff buff buff. Del que vende, pero no toma MEMORÍN ....... buff buff buff ¿qué os voy a decir?. Tengo más cornadas que José Tomás, con las vuestras ya contaba pero con las de ............. ¡eso me pasa por arrimarme tanto al toro!

A favor 3 En contra 3 Denunciar

#43
Pardillo el Brujo jejejejejejejeje18/03/2010 16:12h

Txuberín, no te preocupes por los 15.000, que el Sr. Revuelta anda bien de suelto

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#42
riojano18/03/2010 15:51h

Eso eso que se llame Club Deportivo Logroñes... PERO QUE PAGUEN LAS DEUDAS ¡¡¡ Que es lo que conlleva llevar el nombre del Logroñes (si, el Logroñes, el unico). Y ese nuevo engendro (otro mas en Logroño... SDL, UDL, LCF....) que se lo queden todos esos logroñesistas de pacotilla...

A favor 8 En contra 6 Denunciar

#41
bethino18/03/2010 15:45h

Viendo los comentarios de la gente no me extraña nada que estemos en la situacion de dos club por partes separadas. Lo que vosotros no quereis es arreglar de una vez este tema del futbol, sino empeorandolo y haciendo la guerra al contrario, que al fin al cabo es vecino nuestro, de nuestra ciudad. Luego nos soltais que quereis arreglar este problema. No me lo creo, sois todos iguales y si fuerais de verdad aficionados al futbol nos uniriamos de una santa vez para aspirar todos juntos a lo que nos propongamos.

A favor 9 En contra 1 Denunciar

#40
Javichu18/03/2010 13:51h

De lo que deduzco que las tres dimisiones de directivos no han sido por "motivos personales", sino por desacuerdo con la actitud del sr. Älvarez de traicionar la idea de la creación de la S.D.L.

A favor 9 En contra 1 Denunciar

#39
CLUB DE SOCIOS18/03/2010 13:46h

Deportes Ferrer se va oyendo semanas atrás que se va con UDL y ahora reunión para fusión LISTOS NO,GETAS MENOS

A favor 4 En contra 3 Denunciar

#38
DIMISION YA18/03/2010 13:44h

Rafa y los apóstoles que se vayan y dejen paso a aficionados de verdad

A favor 5 En contra 6 Denunciar

#37
Rubén C.18/03/2010 13:40h

No se trata de apoyar a uno a al otro, opino que se trata de aglutinar a todos los aficionados al fútbol de Logroño y de La Rioja en torno a un mismo proyecto que sea empujado y empuje a toda la región, tanto en su cabeza visible (equipo en una categoría de élite que proporcione 'nombre' a la ciudad) como en los pilares (equipos en categorías juveniles y base para formar cantera). Prefiero un club de 100 que dos de 50.

A favor 7 En contra 2 Denunciar

#36
Tristeza18/03/2010 12:43h

Todo ésto ya se había fraguado antes de hacer la Asamblea a la Búlgara. En ella los socios no hicimos nada más que el ridículo.

A favor 4 En contra 5 Denunciar

#35
Un socio 18/03/2010 12:34h

Rubén y por qué el Ayuntamiento no apoya a la Sociedad y la Udl desaparece. Lo que nos queréis vender no cuadra con nuestra filisofía de club. La sdl se fundó con socios auténticos desde abajo como quiso el Ayuntamiento y ahora nos queréis vender otra cosa. La política cuanto más lejos mejor

A favor 6 En contra 6 Denunciar

#34
Jaw18/03/2010 12:31h

El misno respeto que ha tenido la Junta Directiva con nosotros que nos vendió un socio un voto y ahora todo eso se está yendo a la mierda. Si hubiesen hecho las cosas bien desde el principio, y no se hubiesen dedicado a figurar, el presupuesto del año que viene para tercera estaría cubierto y el número de socios el triple.

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#33
¿Rumores?18/03/2010 12:27h

Hay un rumor que cada vez tiene más peso por las cafeterías de Bretón de los Herreros. Está en marcha una querella criminal contra los Gestores LM por presunta estafa en la que está también presuntamente implicado Don Rafa. Si alguno de los topos sabe algo que lo cuente.

A favor 8 En contra 2 Denunciar

#32
Jow18/03/2010 12:22h

Me sorprende este último mensaje, y que no lo borren o algo, porque es el primero que leo que se hace desde el respeto en estas noticias. El resto dais bastante lastima, y es que aqui en Logroño el más tonto hace relojes de madera.Aupa Logroñés

A favor 6 En contra 5 Denunciar

#31
Rubén C.18/03/2010 11:55h

A ver si por fin les llega la cordura a muchos de los que opinan aquí con tanto afán destructivo y se produce la unión con el beneplácito de todos para que se acabe del todo esta década de pesadilla para el fútbol riojano y se pueda pensar ya sólo en la infraestructura de un solo club, con cantidad de recursos, patrocinadores, simpatizantes, aficionados y muchachos en los equipos de fútbol base que, además, de soporte al resto de clubes de la comunidad. Dejaros de tonterías, lo único que llevaría a volver a ver fútbol de calidad en la región y aspirar a algo, pasa por el fin de los enfrentamientos entre secciones de aficionados. Es de locos dos equipos con igual peso en una ciudad de 150.000 habitantes...

A favor 13 En contra 6 Denunciar

#30
Pardillo18/03/2010 11:35h

Salenko ponte en contacto con nosotros para mañana necesitamos un taquillero, un portero y un barrendero y como tu eres uno de nuestros mejores socios te necesiamos.

A favor 7 En contra 2 Denunciar

#29
aficionado al FUTBOL18/03/2010 11:20h

Otra compra más en los despachos como la anterior del Varea. Directivos que les da igual el futbol y que solo van a lo suyo.

A favor 7 En contra 7 Denunciar

#28
Un forero baneado18/03/2010 11:13h

Esta noche no he podido dormir pero de pena, otros seguro que tampoco pero de remordimientos

A favor 6 En contra 4 Denunciar

#27
¿Rumores?18/03/2010 11:12h

En este club los socios pintamos lo que la Junta Directiva ha querido que pintásemos. Ahora como El capitán Trueno y Pardillo quieren dar el paso a la fama, el socio es muy importante. Menudo lavado de imagen se están dando, cuando son incapaces de presentar cuentas ni de presentar la documentación que más de un socio les está reclamando.

A favor 7 En contra 2 Denunciar

#26
Mi corassssson18/03/2010 10:55h

Ladran mucho mucho mucho.......... nos hemos quedado sin caballooooooooooo...... y sin barcoooooooo........ Itaca está muy leeeeeeeeejos para ir a pie.

A favor 8 En contra 2 Denunciar

#25
socio18/03/2010 10:53h

Y los patrocinadores de la sdl ¿Algo tendrán que decir no? ¿o les da igual el dinero que han puesto para nada?.

A favor 8 En contra 4 Denunciar

#24
Un investigador privado18/03/2010 10:49h

Según mis investigaciones, si la absorción de la SDL por parte de la UDL se hace efectiva, los personajes y personajillos que irán a englosar las filas del “nuevo club” serán: Don Rafa (el cobarde) y Pardillo (el del Recreación) de directivos, Villamor (el de la marca Logroñés) y Vidal (el correveidile) de directivos de honor; Salva (el vividor del fútbol) de director deportivo y deportes Ferrer (el que apoyaba a muerte a la sdl) de suministrador de la ropa deportiva de todo el club. Posteriormente cuando el PR desaparezca del Ayuntamiento de Logroño, se incorporarán al quedarse sin trabajo Gilabert de preparador físico ( hay que recordar su paso por el CDL de antaño y con Hortelano) y Atilano que algún puesto inventarán para él. Los demás ya os pedéis ir dando pomada.

A favor 8 En contra 7 Denunciar

#23
PPalvarez18/03/2010 10:40h

pensaba que atilano y gilabert eran más listos. Otra gaviotita voladora,jijijijijijijijijijij

A favor 9 En contra 3 Denunciar

#22
Explota la Directiva SDL18/03/2010 10:33h

Me acaban de decir que la Junta Directiva de la Sociedad está que arde. son varios los directivos que o se va Rafa Álvarez y algún otro personaje siniestro o se van ellos. para salvar con dignidad esta crisis de ética Rafael Alvarez se debe ir a su casita ya.

A favor 8 En contra 2 Denunciar

#21
yo18/03/2010 10:16h

Los políticos ha hacer política

A favor 6 En contra 3 Denunciar

#20
Observador-318/03/2010 10:14h

Las informaciones sobre esta reunión son contradictorias. En unos sitios se lee que ha sido el PR quien ha preparado esta reunión porque quieren la unión, en otros que ha sido el Sr. Revuelta quien ha pedido al PR que haga de mediador con la sdl para este encuentro. Lo que si está claro es que D. Rafa siempre tiene que tener a su lado a alguien que le haga el trabajo sucio. En la primera reunión en Las Cubanas con Revuelta se lo hizo Subero (el de los 15.000) y ahora se lo ha hecho el PR. Está claro al pildorillas le faltan huevos para enfrentarse cara a cara con Revuelta lo mismo que le han faltado para enfrentarse a los socios y decirles la verdad.

A favor 6 En contra 4 Denunciar

#19
La Búlgara jo jo jo 18/03/2010 10:07h

.Las Asambleas se deben hacer para que el socio se entere de lo que está pasando en su club, se hacen para saber como están las cuentas, se hacen para explicar de dónde salen todos los rumores que hay por la calle, se hacen para que el socio apruebe o no el dar toda la gestión del club a unos estafadores, se hacen para explicar porqué en un mes han dimitido 3 directivos, se hace para............... y no para cambiar el domicilio social del club y para aprobar 2 puntos de los estatutos que actualmente son irrelevantes. ¿Qué pasará con los patrocinadores de este año que han apoyado al club y han sido el sustento del presupuesto? Ahora dicen que se va a hacer otra Asamblea para ver si el socio quiere la unión con la udl o no ¡qué ganas de llorar me entran!

A favor 6 En contra 2 Denunciar

#18
El pildorillas18/03/2010 09:58h

Rafa (el de la Vitorina) no me jodas, un año perdido pasando frío en las Gaunas, sin ver fútbol ni afición y a 60 eurazos. La gente no cambiamos con los años, siempre con tu banderita roja ¿qué pintas enganchándote a Don Félix Revuelta ? siempre intentando ser el más guapo del barrio pero ...... "hasta al mono más listo se le cae su zapote" y "quien no te conozca que te compre"

A favor 11 En contra 2 Denunciar

#17
Ancha es Castilla18/03/2010 09:45h

¿Pero pensais que les importa algo lo que digamos aquí? Estos señores estan ahora haciendoseles el pito gaseosa de verse en el Consejo de Administración al lado de don Félix Revuelta (de repente ya no le insultan, ahora es don Félix). Acudiran al palco de Las Gaunas creyendose señores, para entrar ahi no hace falta ni carnet ni dignidad asi que les dure el status mas que la vergüenza y la etica que dudo que sepan lo que es. Se han vendido por un plato de lentejas como dicen por abajo.

A favor 11 En contra 2 Denunciar

#16
Clarito18/03/2010 09:22h

Este acuerdo descansaría sobre las siguientes bases (leamos entre líneas):1.- La UDL absorve y aniquila a la SDL. Revuelta quiere al socio de verdad, no al de 15 euros, porque sabe que el año que viene estará solo y será un nuevo Recreación, sin afición.2.- La UDL quiere suplantar al CDL, ya lo hace con fotos en su sede, los sentimientos no se compran. La UDL está sola. 3.- Para la temporada próxima 2010-2011, y para siempre (acceder al nombre y escudo del CDL es acceder a sus deudas), el primer equipo, Unión Deportiva Logroñés, militante 2ª B conservará su escudo, insignia y distintivo, mientras que para el equipo de la 3ª división se utilizará la enseña y distintivo del actual Sociedad Deportiva Logroñés (esto es iliegal)La plaza en 3ª sería la de la UDL B, y el club que desaperecería sería la SDL. Ese es el único objetivo de Revuelta.4.- Rafael Alvarez se postula como directivo de la UDL, abandonando y traicionando alos socios.5.- La Asamblea de socios del SDL debe negarse en rotundo y pedir la dimisión de Alvarez y compañía y convocar elecciones...

A favor 12 En contra 8 Denunciar

#15
Que pena.18/03/2010 09:19h

Por un plato de lentejas rafa. Por un mísero plato de lentejas.

A favor 13 En contra 4 Denunciar

#14
Meparto18/03/2010 08:48h

Pues se las ven a ver figurillas para unir a dos aficiones que se insultan constantemente y no tienen espíritu deportivo alguno. Si hacen un fondo común, tampoco les vendría mal hacerse con unos diccionarios básicos para ellos. Que les cunda.

A favor 10 En contra 1 Denunciar

#13
UNIÓN YA18/03/2010 08:33h

Ya vale de bromas, que se unan de una puta vez coño.

A favor 11 En contra 8 Denunciar

#12
Se veia venir18/03/2010 08:08h

Ya dije en su dia que Rafa alvarez y sus chicos iban a hacer buenos a sanchez y Hortelano y no me equivoque en absoluto.

A favor 10 En contra 5 Denunciar

#11
El Corazon partio18/03/2010 07:57h

El que tiene que estar hecho un lio es Corazon Multicolor. Tanto ir y venir de equipo, tanto defender la SDL y ahora esta calladito, calladito. ¿Te han dado orden de callar en el PR Corazoncito?

A favor 9 En contra 4 Denunciar

#10
sanchez18/03/2010 07:46h

Sres. politicos, intenten arreglar Logroño y no el Logroñes, zapatero a tus zapatos, o es que el sr. Felix les ha calentado la oreja. Como dicen por ahi, hay en mi casa alguien que les agradecera al ayuntamiento la ABSORCION y no la UNION.

A favor 9 En contra 5 Denunciar

#9
Al Traidorzuelo18/03/2010 07:22h

Ay Judas Judas... ¿que tal estaban las lentejas?

A favor 13 En contra 3 Denunciar

#8
Vergüenza ajena.18/03/2010 07:14h

La mayoría de los directivos dimitirán hoy por la encerrona que les ha preparado Rafa Alvarez. El seguro que tendra un carguito en el nuevo club por supuesto. Y sin pasar por elecciones como le gusta a el.

A favor 11 En contra 3 Denunciar

#7
No, no y no.18/03/2010 07:01h

Que barbaridad que poca vergüenza tiene la gente como se rien de los pobres pardillos de los socios. Me niego a abonarme a este nuevo engendro.

A favor 9 En contra 6 Denunciar

#6
León indomable18/03/2010 02:43h

La vida tiene sorpresas, sorpresas te da la vida..ay,ay. Rusova: menos mal.. que D.Rafa y D.Jesús (los nuevos gurus ) se dieron cuenta a tiempo y reaccionaron..buff,buff. Pero cuanto caradura INTERESADO se aprovechó de la SITUACION bufffffffffff. Bien cierto es... que DIOS castiga sin palo jijijijijijijijiji.

A favor 10 En contra 4 Denunciar

#5
barman18/03/2010 01:33h

pero quien es este R.A quien lo ha elegido, vaya sinverguenza que ha traicionado a sus socios y a sus propios directivos

A favor 14 En contra 3 Denunciar

#4
dolor de cabeza18/03/2010 01:12h

El Sr. Alvarez no sabe como salir de dónde se ha metido el solito. Ha estado mintiendo a los socios y a su directiva desde el principio. Se oye por las cafeterías de Bretón de los Herreros que hay más de una querella criminal contra preparada. ¿es verdad? ¿Es por ésto por lo que quiere caer en los brazos de Revuelta cuanto antes?

A favor 14 En contra 4 Denunciar

#3
garganta profunda18/03/2010 00:35h

La sensación de la mayor parte de los directivos es que Alvarez les ha metido en una encerrona. La mayoria esta en contra, y la propuesta de la UDL se presentará a la Asamblea con la opinión en contra de la directiva con la excepción del presidente.

A favor 11 En contra 8 Denunciar

#2
loa18/03/2010 00:34h

venga, un poco de cabeza y aber si esto sale adelante

A favor 14 En contra 9 Denunciar

#1
bethino18/03/2010 00:13h

Ya va siendo hora señores.

A favor 13 En contra 10 Denunciar
Producto riojanoSanidad PúblicaADER Febrero 23Teatro Bretón AY, CARMELA