¿A quién le importa el hambre en el mundo?

El compromiso de los países ricos para luchar contra el hambre en el mundo parece no llegar nunca. Al menos eso refleja la falta de asistencia de los principales líderes mundiales a la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria que se está celebrando estos días en Roma. Según el director general de la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de Naciones Unidas , Jacques Diouf, la ausencia de estos políticos revela que “el problema del hambre no es una prioridad para los más países ricos”.

“Da la impresión de que el problema del hambre en el mundo no es una prioridad”

, afirmó Diouf en declaraciones a Radio Nacional de España, en relación con la ausencia de los jefes de gobierno de los países del G8, a excepción del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi. “Hay declaraciones, compromisos, indicaciones pero no siguen las acciones”, ha lamentado Diouf.

Según datos de la FAO, cada seis segundos muere un niño de hambre en el mundo y cada día 17.000 niños pierden la vida por no tener nada que comer. “Necesitamos 44.000 millones de dólares de la ayuda oficial al desarrollo, alrededor del 17% de este total por año, para resolver el problema del hambre en el mundo”, ha declarado Diouf.

“Los paises de la OCDE gastan 375.000 millones dólares de apoyo a los productores agropecuarios de sus países y cada año se gastan miles de millones de dolares en armas”

, ha destacado. Estas cifras y las grandes cantidades invertidas para resolver la crisis financiera y económica mundial, revelan “claramente que el problema no es un problema de falta de recursos sino de prioridad ante el derecho a existir, el derecho a la alimentaciíon”.

Por su parte, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, presente en la cumbre de Roma, ha afirmado que el hambre constituye “el arma de destrucción masiva más terrible del planeta” teniendo en cuenta que se producen suficientes alimentos en el mundo y ha apelado a la “voluntad y determinación política” de los dirigentes mundiales para erradicar este mal.

“El hambre es el arma de destrucción masiva más terrible del planeta. En verdad, no mata a soldados, no mata a ejércitos... mata sobre todo a criaturas inocentes que mueren antes de cumplir su primer año de edad”, ha resaltado el presidente brasileño.

Lula ha defendido una mayor implicación de la comunidad internacional

para luchar contra el hambre en el mundo y ha lamentado que “con menos de la mitad” del dinero invertido por la comunidad internacional para superar la crisis económica mundial para salvar a “los bancos fallidos” sería posible “erradicar el hambre en todo el mundo”.

Según, el mandatario la “especulación irresponsable” está en el origen de la crisis y la lucha contra el hambre continúa “prácticamente al margen de la acción colectiva de los gobiernos”. Lula ha lamentado también que “muchos, parecen haber perdido la capacidad de indignarse ante el sufrimiento” que provocan el hambre y la pobreza.

El presidente de Brasil ha recordado su pasado humilde, reconociendo que ha pasado hambre, y ha destacado que la reducción del número de pobres en su país durante sus siete años de gobierno demuestran que luchar contra el hambre es algo posible si se tiene “voluntad y determinación política”.

“La experiencia brasileña y la de otros países demuestra que la lucha contra ese problema exige ante todo voluntad y determinación política”, afirma Lula.

“Nuestras iniciativas políticas permitieron que Brasil retirara 20,4 millones de personas de la pobreza y reducir en un 62% la desnutrición infantil, quebrando el ciclo de miseria y desesperanza

“ en una de las hoy mayores potencias emergentes, explicó.