Rioja2

Jueves 21 de Noviembre de 2019Actualizado 22:33

Mercedes CLA Q4 2019
Violencia de Género Gobierno
El 4 de noviembre de 2009

Tiempo de lectura: 01:23
|||

El Gobierno muestra su “insatisfacción” por la falta de compromiso de Fomento en cuanto a plazo y presupuesto

El consejero de Obras Públicas del Gobierno de La Rioja, Antonino Burgos ha mostrado su “insatisfacción” porque se ha tratado de un acto, en el que, simplemente se ha explicado la importancia del corredor y se ha comunicado el inicio de los estudios previos para llevarlo a cabo.

Redacción

Burgos, ha trasladado la opinión del Gobierno de La Rioja tras el acto de presentación del proyecto del corredor Cantábrico-Mediterráneo a cargo del Ministro de Fomento, José Blanco, esta mañana en Zaragoza.

El Consejero riojano ha calificado el acto como “vacío” porque la importancia del corredor “todos la conocemos” y ya está plasmada en el PEIT que se aprobó en 2005, es decir “lo único que hace es constatar un retraso de 4 años”, ha matizado.

El hecho de informar sobre el inicio de los estudios previos, es, simplemente decir que han comenzado los trámites administrativos, pero “queda mucho por hacer” –ha asegurado Burgos. “Hemos asistido a este acto pensando que se iba a producir un impulso o un compromiso, para eso nos han citado a representantes de las comunidades autónomas afectadas”- ha resaltado- “cuando no se ha transmitido ningún impulso del desarrollo del corredor porque no se ha dado a conocer su contenido y mucho menos, un compromiso por parte del Ministerio de Fomento, aunque fuera genérico”.

La prueba de la falta de compromiso, según el consejero de Obras Públicas, está en la presentación del proyecto donde no se ha dado “ni un solo  plazo ni una sola fecha, ni por los tramos, ni del corredor en su conjunto” y tampoco se ha hablado de cifras, de cuánto va a costar –tampoco por tramos ni del corredor en su conjunto- ni del modelo de financiación. “No se nos ha trasladado ni un sólo dato de estas dos cuestiones, plazo ni presupuesto, que es lo que hace creíble una obra”, ha dicho Burgos.

Antonino Burgos ha concluido que, en definitiva, la intervención del ministro ha sido “un puñadito más de buenas intenciones que lo único que hacen es confirmar que esta obra es la última prioridad para el Ministerio de Fomento en el desarrollo de la Alta Velocidad en España”.
|||

A favor En contra

1 comentarios

#1
Iñaki05/11/2009 09:38h

Sr. Burgos ustedes estan permanente "insatisfechos" de todas las decisiones que toma el Gobierno de España, cosa que solo es creible atendiendo exclusivamente a sus intereses partidistas. A mi como Riojano me hubiera parecido mas serio que hubiese acudido al acto el Presidente como lo han hecho en el resto de autonomias pero claro el respeto a las instituciones es algo que para ustedes no existe!!Les recuerdo que les pagamos los Riojanos para que defiendan los intereses de nuestra tierra y no el PP!!

A favor En contra Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí