La “desastrosa” gestión hace “inviable” Logroño Vivo y Comercio Unido como hasta ahora
El futuro de Logroño Vivo y Comercio Unido de La Rioja se decidirá con toda probabilidad el próximo día 12 de enero durante el transcurso de la asamblea convocada a tal efecto.
Representantes de las organizaciones Arbacares, Acovara, Unión de Mercados, Ramblas de la Paz y Boulevard Jorge Vigón comparecieron hoy ante los medios para denunciar la “desastrosa” gestión de los anteriores responsables de Logroño Vivo y Comercio Unido de La Rioja, Miguel Rosel e Ignacio Villaluenga, respectivamente, quienes recientemente presentaron su dimisión.
Aurelio San Casimiro, de Arbacares, leyó un comunicado en nombre de estas asociaciones en las que queda patente la actitud “irresponsable” y “cobarde” tanto de Rosel como de Villaluenga tras abandonar sus funciones sin rendir cuentas de su gestión.
“Y lo que es peor, practicando una política de tierra quemada que hace inviable la continuidad de ambos proyectos”, se subraya en el comunicado.
CUENTAS
La documentación a la que han tenido acceso los miembros de la comisión gestora de ambas organizaciones comerciales revelan cómo CUR “arrojaba un déficit de 18.000 euros” hasta noviembre, mientras que de Logroño Vivo no se ha encontrado ningún “documento contable”.
San Casimiro precisó que hasta en dos ocasiones se desestimó la aprobación de las cuentas de 2008 de ambas entidades y que sus anteriores responsables incumplieron el compromiso de aportar nueva documentación.
ASAMBLEA
La supervivencia de Logroño Vivo y CUR dependerá de la decisión de los asociados. “Esperamos que la mala experiencia sufrida durante 2008 sirva de reflexión para recomponer un edificio”, se insiste.
La comisión gestora considera “desafortunada” la intervención del Ayuntamiento, que, a través de su portavoz, Vicente Urquía, manifestó su apoyo a Rosel. “Las decisiones se debían haber tomado en el seno de la organización y sin injerencia alguna”, precisó San Casimiro, quien advirtió de que no se presentará al cargo de presidente por motivos de “salud”, precisó.
“No se debió dejar a nadie fuera”, indicó San Casimiro, en referencia a otras asociaciones de hosteleros que no participan en Logroño Vivo. También reprochó el que el Ayuntamiento dejara al “libre albedrío” esta organización de comerciantes, que logró “una unidad como hacía años que no se vivía en Logroño”, precisó San Casimiro.
0