Etarra libre por vocación maternal
Elena Beloki, alavesa de 47 años, condenada el 19 de diciembre del año pasado a 13 años de cárcel como responsable de 'Xaki', el aparato internacional de ETA, quiere ser madre.
Quiere someterse al tratamiento con su pareja Juan María Olano, responsable de Gestoras pro Amnistí, asi lo recoge el diario 20 minutos.es.
Parece ser que la estancia en la cárcel ha hecho que nazca en la etarra un instinto maternal, un tanto tardío, tan acusado que la Audiencia Nacional, que fue quien la condenó, la ha puesto ahora en libertad provisional tras pagar una fianza de 6.000 euros para someterse a un tratamiento de fertilidad en el Hospital de Cruces, en Vizcaya, por el procedimiento de la inseminación in vitro de su compañero Juan María Olano, el máximo responsable de Gestoras pro Amnistía.
El futuro padre, está pendiente de la sentencia del caso Gestoras, en el que el fiscal reclama para él otros 13 años como dirigente de la banda. Beloki salió de la prisión alavesa de Nanclares de Oca el pasado 1 de julio.
La Fiscalía recurre su libertad
Tras la libertad provisional de Elena Beloki la Fiscalía ha recurrido esta decisión, alegando que ser madre no es motivo suficiente para que una dirigente de ETA con una condena de 13 años salga de la cárcel. También se opuso incluso a la prisión atenuada, por existir otras alternativas.
La Fiscalía ha recurrido la puesta en libertad de Beloki, que ha pagado 6.000 euros de fianza
Recuerda también el gran riesgo de fuga y que la actual legislación penitenciaria facilita el traslado de centro, permisos y todo lo necesario para poder realizar la intervención y compatibilizar la prisión con el tratamiento de fertilidad.
La defensa de Beloki, por su parte, presentó un informe facultativo en el que destacaba la “necesidad de disponibilidad clínica de la solicitante...” sin olvidar también que la etarra debe tener “condiciones psicológicas adecuadas” durante este tratamiento y estar en prisión no es una de ellas.
Críticas de las víctimas
La asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia (DyJ) y el Foro de Ermua consideran “ilógica” la decisión de la Audiencia Nacional, aunque la sentencia de Beloki está recurrida al Supremo.
El presidente de DyJ, Daniel Portero, recordó que el motivo esgrimido por Beloki “fue rechazado en casos similares” y añadió que una decisión como ésta “sólo podría entenderse en un procedimiento que se encontrara en fase de instrucción”. “Algo está funcionando mal en la Justicia”, apuntó.
0