Rioja2

Sábado 19 de Octubre de 2019Actualizado 11:15

Adrenaline Webads
El 24 de junio de 2008

Tiempo de lectura: 03:03
|||

La Fiscalía pide 124 años de prisión para el pederasta 'Nanysex'

La solicitud de condena pasa de 39 a 124 años de prisión . Este martes, los asistentes al juicio han visionado las brutales grabaciones hechas por Álvaro I.G. y los otros tres acusados.

Europa Press

La Fiscalía de Madrid elevó este martes de 39 a 124 años de prisión la solicitud de condena para el pederasta Álvaro I.G., alias 'Nanysex', al estimar que cada vejación a la que sometió a cinco de sus víctimas, de entre 1 y 3 años, debe ser contemplada como un delito de abuso sexual individual, en vez de continuado como calificaba en su acusación inicial.

Tras el visionado de los vídeos, la fiscal modificó los ocho delitos continuados de abusos sexuales de los que acusaba a 'Nanysex' por trece, diez de ellos con acceso carnal (10 años de cárcel cada uno) y tres sin penetración (3 años de prisión), con la agravante de abuso de confianza.

También se le imputó cinco delitos de corrupción de menores por grabar a los niños y difundir las imágenes por Internet, penados cada uno con 3 años de cárcel. En cuanto a la responsabilidad civil, la representante del Ministerio Fiscal reclamó que indemnice con 440.000 euros a sus víctimas.

En contra de las acusaciones, la miembro del Ministerio Público estimó que no hay pruebas que acrediten el uso de la fuerza para doblegar a los menores. En cambio, los abogados Manuel Maza y Jesús Garzón, que representa a la Fundación Sandra Palo, consideraron que al menos en cuatro ocasiones 'Nanysex' se valió de la violencia para someter a los pequeños. Del mismo modo, José Gómez Cansino recurrió a la violencia en una ocasión al golpear al pequeño en la cabeza.

Asimismo, la fiscal elevó la pena de 24 a 80 años de cárcel para Gómez Cansino por ocho delitos de abusos sexuales, 10 años de cárcel por cada uno, con la agravante de abuso de confianza. Para Eduardo Sánchez Moragues pidió 16 años y medio frente a los 13 y medio que solicitaba inicialmente, mientras que para Antonio Olmos redujo la condena de 10 a 4 años de cárcel por un delito continuado de difusión de pornografía infantil.

En las conclusiones, Maza elevó su calificación inicial cambiando cuatro de los abusos sexuales imputados a Álvaro I.G. por agresiones sexuales, elevando la pena de 51 años de cárcel a más de 100 años de prisión. Por su parte, Garzón aumentó la pena para 'Nanysex' de 65 a 110 años de prisión por el mismo motivo.

En sexta jornada del juicio, la Sala visionó los vídeos grabados por Álvaro I.G. y los otros tres acusados de formar parte de la red de pederastas liderada por el primero. Según los letrados de las acusaciones, las imágenes certifican que 'Nanysex' usó la fuerza contra al menos tres de sus víctimas. "Los agarraba y a uno de los niños le tapó la boca", especificó Maza, que añadió: "Los vídeos confirman que hay inmovilizaciones, forzamientos y movimientos bruscos realizados a los menores".

ELUDEN VER LOS VÍDEOS
'Nanysex' y sus discípulos tuvieron que enfrentase a las brutales imágenes que grabaron a sus víctimas. Sin embargo, desviaron sus miradas para evitar verlas. Hasta ahora, habían permanecido impasibles ante lo sucedido en las sesiones, a las que asistían con semblante frío. "Hoy, todos han agachado la cabeza. Álvaro trataba de dar la imagen de compungido, como si estuviera arrepentido", contó Maza.

Durante uno de los recesos, el abogado de José Gómez Cansino rompió su silencio, tachando el proceso de "hostil y desagradable" para todos los que se sientan en la Sala. "Los propios acusados son víctimas de sí mismos y deberán pagar por lo que han hecho", manifestó José Manuel Orbán, agregando que su deber es "luchar" para que su cliente sea "juzgado" por los hechos que se le imputan.

Sensibilizado por las duras imágenes que visionó momentos antes, el letrado insistió en que "se necesitan más medios para localizar a otros pederastas". "Estos están ya en manos de la Justicia, pero hay muchos otros que están en la calle. Los niños tienen el derecho a vivir en paz. Aquí se les ha extorsionado ese derecho", apostilló.
TAGS:
|||

A favor En contra

0 comentarios
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí