El pleno rechaza la reducción de impuestos en Logroño: el PSOE tacha la moción de “insolidaria”

El Ayuntamiento de Logroño ha entrado este jueves en el debate sobre las rebajas de impuestos, a través de una moción planteada por el Grupo Municipal del PP para la reducción de hasta un 10% en el recibo fiscal de los logroñeses. La moción se ha rechazado, ya que solamente los 'populares' han votado a favor, con la abstención de Ciudadanos.

Una propuesta en la que los mismos grupos del Gobierno municipal han mostrado sus diferencias, porque, mientras ha sido tachada de “demagógica” e “insolidaria” por el PSOE, Unidas Podemos ha hablado de actitud “cínica, les dan igual las desigualdades, buscando solo embarrar” y el Partido Riojano ha reclamado tanto reducción de tasas como “actuar sobre el gasto”.

En la defensa de la moción, la concejala 'popular' Mar San Martín ha afirmado que “es necesario reducir la presión fiscal de los ciudadanos”, porque, según sus datos, el recibo medio “está casi un 10 por ciento más alto que en 2019”.

Para ello, ha argumentado que “hay dinero” y ha criticado que “falta voluntad política del PSOE que cree que subir impuestos es progresista, la incógnita del PR+ y de UP, que ya ni hablamos”. Ha sido respaldada por su portavoz, Conrado Escobar, quien ha señalado que bajar impuestos “es ahora lo prudente y sensato en un momento especialmente difícil”.

En contra, el portavoz regionalista Rubén Antoñanzas ha criticado que el PP subió impuestos, sobre todo el IBI, mientras que ha defendido que “los impuestos se bajaron el año pasado, por insistencia del PR+”. “No es el momento de subir las tasas, con familias pasando momentos muy complicados, debemos ser sensibles con estos logroñeses”, ha reseñado el edil, quien ha reclamado actuar sobre el gasto.

La concejala de UP Amaia Castro ha afirmado que “tratan los impuestos como si no fueran algo importante, se ríen de los ciudadanos y se comportan con cinismo, defendiendo a quienes más tienen”, afeando a los 'populares' que “plantean reducir un 10% en general, sin ningún tipo de justicia social, parece que no saben de dónde sale el dinero”.

Por su parte, la edil de Ciudadanos Rocío Fernández ha avanzado la abstención de su Grupo porque “lo necesario ahora es aliviar la situación de dificultad de las familias logroñesas, pero estudiando dónde y cuándo se bajan los impuestos, no bajar por bajar”.

La concejala de Economía y Hacienda, Esmeralda Campos, ha calificado la posición del PP de “demagógica, y lo que es peor, insolidaria, porque debilita la mejor protección para los ciudadanos, que son los servicios públicos”, mientras ha señalado que “los impuestos garantizan el funcionamiento de la ciudad”.

Por ello, Campos se ha preguntado “qué servicios son los que plantean reducir con esa rebaja del 10 por ciento en los impuestos”. “No vamos a entrar en el debate de los impuestos como subasta electoralista”, ha finalizado la edil, respaldada por su compañero de grupo Kilian Cruz-Dunne, quien ha lamentado el “populismo y mercadeo fiscal” del PP.

Para cerrar este debate, el alcalde Pablo Hermoso de Mendoza ha recordado la tasa del 0,59 del IBI “que es una tasa muy moderada”, al tiempo que ha recordado que el PP “con un olvido selectivo”, en la crisis anterior, lo subieron al 0,60.

Igualmente se ha referido al gasto corriente, que, de los 100 millones de euros que se prevé recaudar “qué hacemos con los 10 millones que plantean reducir, porque ustedes no nos lo dicen”. En una situación, “en la que sube la luz, hay que pagar a los funcionarios o hay que abonar otros servicios, tenemos una postura moderada, no hemos subido demasiado el IBI, aumentando mucho las bonificaciones y dando ayudas”.

“Es un debate falso, que puede generar un titular o un eslógan”, ha criticado el alcalde, quien ha afeado al PP que “entran en contradicciones, aclárense”, y ha defendido, además, que el equipo de Gobierno municipal está desarrollando en esta Legislatura una “política muy prudente”.

Rebaja del abono de transporte

Por otra parte, se ha rechazado -con los únicos votos a favor de Cs y PP- una moción del Grupo Municipal de Ciudadanos para la rebaja provisional de hasta el 50 por ciento del abono mensual de transporte urbano, una petición que, como ha argumentado la edil 'naranja' Rocío Fernández, estaría en la línea de lo planteado por el Gobierno nacional y que ya ha adoptado el Ejecutivo de La Rioja.

En contra se han mostrado Rubén Antoñanzas, quien ha recordado que la ciudad “tiene uno de los transportes públicos más baratos”, a lo que ha sumado que “una rebaja de los precios del 50 por ciento sería más perjudicial para las arcas municipales que beneficioso para los logroñeses”, mientras que el portavoz de UP, José Manuel Zúñiga, ha reconocido que los usuarios del bus urbano no se han recuperado aún en los niveles anteriores a la pandemia y ha apostado por medidas.

Mientras, el concejal Jaime Caballero ha recordado que “ya se redujo el bono mensual de 34 a 25 euros” que es el precio actual, por lo que “lo que ustedes proponen sería rebajar un máximo de 12,5 euros, creemos que hay otras formas mejores de ayuda”. Su compañero Iván Reinares, portavoz del PSOE, ha pedido “ayuda a todos los grupos para lograr el cambio en el modelo de movilidad de la ciudad”.

El edil del PP Ángel Sáinz ha lamentado que “después de que, con nosotros, el bus urbano era el más barato y de los mejores valorados, ahora no es así, tras el 'tarifazo' que hicieron” y ha criticado que, en el caso de Logroño, “no haya llegado ni un euro” de fondos europeos para el transporte urbano de la ciudad.

En su intervención final en este debate, el alcalde ha citado a los 'populares' el PMUS y, en ese marco, ha recordado medidas en el transporte urbano y en calles como Murrieta “que se atraviesa más rápido ahora”, mientras que les ha afeado que “tras tres tuits y dos protestas, metieron el plan en un cajón, ahora estamos haciendo cosas que se debieron hacer hace 10 años”.

Igualmente, se ha rechazado una moción presentada por el Grupo Municipal Popular para implantar el programa 'Como en casa', una línea de ayudas, dotada con unos 50.000 euros este año y con una partida en los presupuestos de 2023, para que la hostelería logroñesa pueda ofrecer comidas a precio reducido a los mayores de 65 años que vivan solos.

Luz verde al PERI 44 'Portillejo I'

En el pleno, además, se ha dado el visto bueno -con la única abstención del PP- al Convenio Urbanístico entre el Ayuntamiento de Logroño y Laserbeton SL y tres más para adelanto de una porción del PERI 44 'Portillejo I', después de desestimar tres de las cuatro alegaciones presentadas, y estimar parcialmente la restante.

Un convenio que, como ha explicado el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, Jaime Caballero, se realiza a petición de más del 50% de la propiedad y que supone la ejecución de la ordenación de una parte de este PERI, que está delimitado por las calles Avenida de Burgos, Rodejón, Portillejo y Arnao de Bruselas.

Una vez desarrollado este procedimiento, los promotores presentaron en septiembre un nuevo documento, que es el que se ha aprobado en la sesión de hoy, “para poner en marcha su desarrollo lo antes posible, para mejorar esta zona de la ciudad”, ha señalado el edil.

Un debate en el que se ha pedido “más ambición” en Avenida de Burgos por parte del PR+ y en política de suelo industrial por Cs y PP, mientras que el alcalde, para cerrar el debate ha afirmado que “si miran los datos económicos, son los mejores en mucho tiempo” y ha añadido que “en Avenida de Burgos hay muchas grúas construyendo, se ha logrado que Tobepal se quede y hay más aceras”. “Logroño presenta una pujante actividad económica y comercial”, ha concluido.