Sábado 2 de Julio de 2022Actualizado 21:14

El 22 de febrero de 2022

Tiempo de lectura: 03:13
|||

UAGR pide más control del conejo antes los daños en cultivos

Valoran las nuevas medidas adoptadas, pero creen que no son suficientes

conejos

Rioja2

La Unión de Agricultores y Ganaderos de La Rioja ha notificado esta semana al Gobierno de La Rioja la "alarmante" situación que están atravesando los agricultores por los "gravísimos" daños en los cultivos ocasionados por el desequilibrio poblacional de la fauna cinegética. Una situación "insostenible" a la que la UAGR urgía a poner freno inmediatamente con medidas rápidas y efectivas, ya que los daños, a juicio de la organización, “son absolutamente insoportables, sin que las medidas adoptadas hasta la fecha se hayan mostrado eficaces”.

La Unión también califica como "injusto" que "en las comunidades autónomas limítrofes sus agricultores puedan luchar contra los desequilibrios poblacionales de fauna cinegética con muchas más herramientas de las que se pueden usar en La Rioja". Las medidas concretas que desde la UAGR se solicitó para frenar los "crecientes e imparables" daños en los cultivos causados por conejos, corzos, ciervos y jabalíes son las siguientes:

-       Ampliación hasta final de febrero de los períodos hábiles de caza.

-       Sistema de “precintos” para corzos y ciervos, en lugar de las muchas veces infructuosas “esperas”.

-       Más batidas, en lugar de esperas, en el caso del jabalí.

-       Permiso de la caza “al salto” de jabalíes, corzos y ciervos durante los periodos hábiles para la caza menor.

-       Autorización real de la caza nocturna del conejo, no únicamente “esperas” por la noche.

-       Creación de brigadas de caza gestionadas por el Gobierno que equilibren la población de fauna cinegética en las zonas de daños más graves y persistentes.

-       Limpieza y desbroces de maleza en zonas públicas (yasas, cavas, ribazos, cunetas, orillas de ríos y canales, barrancos, parcelas abandonadas…).

La Unión valora la rápida puesta en marcha de algunas de estas medidas, pero las considera "insuficientes ante la magnitud de los daños, especialmente en el caso de los daños ocasionados por conejos".

Estas son las medidas que, a su juicio, se deberían tomar para equilibrar su presencia en el campo (medidas que ya se enviaron en marzo de 2021 al gobierno por parte de todas las OPA):

-       Autorización general para el desbroce o quema controlada con autorización, de ribazos, cavas, parcelas abandonadas, etc.

-       Autorizar excepcionalmente la caza nocturna con todas las garantías necesarias. (…)

-       Exigir a los titulares de infraestructuras que dan cobijo a esta especie (ADIF, AP-68, CHE, …) a presentar igualmente un plan de acción para la reducción de la población de conejo (…)

-       Designar a las OPA como entidades colaboradoras en todo lo que tiene que ver con el desarrollo de planes de acción, tanto a nivel de   cotos como de titulares de infraestructuras.

-       En las zonas no cinegéticas o zonas libres, el plan de acción sería elaborado y aprobado por la propia Consejería competente, encomendando la labor para su cumplimiento a cuadrillas de cazadores creadas, pudiendo requerir para estos terrenos, los servicios de la bolsa de cazadores los mismos ayuntamientos.

-       Ponen como ejemplo el Decreto Ley 9/2019 de Aragón donde se habilitan estrategias de gestión cinegética para controlar la superpoblación de conejo y, que tal y como se trató en la reunión de la semana pasada, sería conveniente su estudio para la implantación en La Rioja.

-       También al hilo de lo comentado en dicha reunión, insisten en la necesidad de actualizar la orden de ayudas para la mejora de los terrenos cinegéticos para que en la próxima convocatoria tengan un mayor apoyo (mayor porcentaje de subvención) todas las medidas de prevención de daños a ejecutar dentro de los cotos, incluidos los desbroces. Recuerdan que las actuaciones en prevención de daños solo se subvencionan un 30%, mientras que en el caso de las mejoras de infraestructuras es un 70%. Además, estas ayudas solo las puede solicitar el titular del coto y no los propios agricultores, lo que dificulta su puesta en marcha.

|||

A favor 2 En contra 1

Expo Alberto Corazón ParlamentoCampaña admisión grado URMercedes julio 22Democracia cuidadora
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí