Martes 28 de Junio de 2022Actualizado 10:17

El 30 de junio de 2021

Tiempo de lectura: 02:56
|||

ARAG-ASAJA: La PAC pinta un sector agrario más verde "a costa de los números rojos"

La organización ha destacado "la pérdida de fondos, el endurecimiento de las normas medioambientales y la pérdida de oportunidad de dirigir las ayudas públicas a los agricultores profesionales"

campo

Rioja2

El secretario general de ARAG-ASAJA, Igor Fonseca, ha destacado este miércoles que la ratificación por los Estados miembros del acuerdo sobre la nueva PAC, con el que finaliza un complejo proceso cuya negociación se inició hace tres años, supone “pintar una agricultura y ganadería más verde a costa de los números rojos del sector”. 

En este sentido, Fonseca ha lamentado que “la ambición ambiental y climática que incorpora la reforma, y que todos podemos compartir, no se vea en absoluto acompañada de su correspondiente mayor dotación presupuestaria, y lo que es más importante, se aleje de la labor principal que tendría que haber imperado en la reforma de la PAC: producir alimentos sanos y abundantes a precio razonable para satisfacer la demanda de los consumidores europeos”.

En concreto, la organización ha puesto el acento en tres aspectos de la reforma como son "la pérdida de fondos, el endurecimiento de las normas medioambientales y la pérdida de oportunidad de dirigir las ayudas públicas a los agricultores profesionales".

Sobre el primer punto, el secretario general ha recordado que "el presupuesto de la PAC se ha recortado en casi 39.000 millones de euros, pasando de 383.000 millones a 343.900 en la programación 2021/2027, lo que supone un tijeretazo de más del 10% y un revés muy importante para la agricultura y la ganadería, puesto que España podría llegar a perder hasta 600 millones de euros anuales, y en el caso de La Rioja alrededor de 9 millones de euros".

Por otro lado, Fonseca ha sido especialmente crítico con las nuevas exigencias medioambientales y climáticas (a las que se dedicará el 40% de todos los fondos) y que a su juicio “significarán más costes para el sector ya que deberán ser los propios agricultores y ganaderos los que tengan que asumir nuevas y más rigurosas prácticas bajo el paraguas de los llamados ecoesquemas, si aspiran a percibir un nivel de pagos equivalente al actual”.

Por último, y respecto a la agricultura profesional, ha criticado que finalmente la reforma “deje de lado al profesional que vive, trabaja, produce y desarrolla la agricultura y ganadería y que es al que le deberían llegar las ayudas de verdad y no para los que no viven del campo, los llamados agricultores de sofá que en esta nueva PAC van a salir beneficiados aportando solo un 25% de ingresos agrarios”.

No obstante, el secretario general ha valorado de forma positiva otros aspectos que se han atendido en la reforma. En primer lugar, se ha referido a que el acuerdo haya alargado los derechos de plantación de viñedo de 2030 a 2045, aunque su organización siga defendiendo el 2050 como la fecha más adecuada.

En segundo lugar, ha reconocido el compromiso de Bruselas por revisar las normas que afectan a terceros países para que los productores europeos puedan competir en un mismo nivel de condiciones. Y, por último, también ha señalado como buena noticia que se la nueva PAC permita seguir financiando los nuevos regadíos.

Plan Estratégico

Para finalizar, Igor Fonseca ha puesto el acento en la nueva etapa que se abre a partir de ahora y en la que España deberá elaborar un Plan Estratégico. “Es en el diseño, elaboración y puesta en marcha de este Plan Estratégico español donde de verdad se va a completar la reforma de la PAC y donde necesariamente el Ministerio de Agricultura va a tener que descender de la literatura que contiene una importante carga ideológica, a la realidad de la situación de las explotaciones agrícolas y ganaderas en España, con su inmensa diversidad productiva y distintas estructuras a nivel de explotación, donde deben primar los criterios técnicos y agronómicos para así lograr mejorar la rentabilidad, viabilidad y competitividad de los profesionales agrarios españoles”, ha explicado.

Para ello, ha reclamado al ministro Planas y a la consejera de Agricultura, Eva Hita, que defiendan los intereses de los agricultores y ganaderos e impongan las tesis “exclusivamente agrarias frente a la ideología ecologista que pregonan Rivera y Dorado y que tanto daño están haciendo al campo en general”.

|||

A favor 3 En contra 0

Expo Alberto Corazón ParlamentoCampaña admisión grado UR
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí