Ecologistas en Acción reclama una regulación del sector energético
La polémica por los proyectos de construcción de parques eólicos en La Rioja Baja continúa generando polémica. Si hace unos días era la asociación Amigos de la tierra los que pedían paralizar estos proyectos, hoy han sido Ecologistas en Acción los que han emitido un comunicado reclamando “la ordenación de este sector estratégico mediante la planificación territorial, la regulación normativa y las medidas económicas de apoyo en su caso”.
Esta organización considera “necesaria y apremiante” la intervención del Gobierno de La Rioja y la plantean en los siguientes términos:
- Aprobación urgente de una zonificación para la instalación de parques eólicos y fotovoltaicos con establecimiento de áreas de exclusión en atención a su impacto ambiental.
- Estudio de la posible repotenciación de los parques eólicos existentes en lugar de la construcción de nuevos parques.
- Apoyo al aprovechamiento fotovoltaico de espacios industriales y urbanos (cubiertas y solares) en detrimento de la instalación de grandes parques solares en el medio rural.
- Fomento de instalaciones de autoconsumo y de medidas de ahorro energético frente a grandes proyectos centralizados, aproximando los puntos de generación al consumo y reduciendo las pérdidas de transporte con numerosas líneas de transporte impactando en el territorio.
Han explicado que “La Rioja está siendo objeto de diversos proyectos de energía renovables, al igual que el resto del país, al amparo de la ola asociada a la necesaria transición ecológica”, pero “esta demanda, lejos de fomentar un cambio de modelo energético sostenible está sustentada por grandes fondos de inversión y multinacionales a través de macroproyectos especulativos con importantes impactos ambientales, especialmente sobre la preservación de la biodiversidad y del paisaje”.
Por último, aseguran que, desde hace tiempo, han planteado a la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica la necesidad de planificar y ordenar la implantación de estas infraestructuras energéticas. Sin embargo, afirman no haber recibido respuesta todavía.
0