Sábado 26 de Noviembre de 2022Actualizado 08:25

Plan Energético
El 3 de enero de 2020

Tiempo de lectura: 01:15
|||

El Ayuntamiento de Logroño asegura que está "trabajando" en el nuevo proyecto para el nudo de Vara de Rey

Han desmentido las declaraciones del grupo popular que aseguraban que el proceso administrativo estaba paralizado.

Túnel Vara de Rey

EP

El Ayuntamiento de Logroño "trabaja, tal y como explicó el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible en el último Pleno municipal del 27 de diciembre, en el nuevo proyecto para el nudo de Vara de Rey".

Con él, Logroño Integración del Ferrocarril, LIF, "decidirá sobre la petición que le hizo el Consistorio encaminada a continuar la obra sin la ejecución del túnel. Se prevé que la respuesta de esta sociedad llegue a lo largo del mes de enero", aseguran desde el Consistorio.

Con ello, el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Logroño "desmiente las declaraciones realizadas hoy por el portavoz del PP. No es cierto que el proceso administrativo esté paralizado, ni que el Ayuntamiento se haya quedado solo en la gestión de este asunto; de hecho, ha mantenido reuniones conjuntas con Gobierno de La Rioja y LIF tanto en Logroño como en Madrid".

Así las cosas, el Equipo de Gobierno "lamenta la continua insistencia de este partido de la oposición en manipular a la opinión pública".

El Ayuntamiento de Logroño -recuerdan- "solicitó el pasado mes de septiembre no realizar el túnel de Vara de Rey por varios motivos. En primer lugar, porque el equipo técnico municipal y de Gobierno entienden que el túnel es una herida en la ciudad y no resuelve el problema del tráfico en esta zona; en segundo lugar, porque entronca con las recomendaciones de la Unión Europea que exigen la realización de políticas sostenibles en el crecimiento urbanístico de las ciudades; en tercer lugar, por rigor económico y gestión de dinero público, puesto que el túnel es una obra más costosa planteada para ser asumida en su totalidad por el Ayuntamiento".

|||

A favor 0 En contra 5

21 comentarios

#21
07/01/2020 09:36h

menudos lumbreras, una rotonda, con lo que nos gusta a los logroñeses y logroñesas hacer pirulas en las rotondas, ¿puedo preguntar el flujo diario por esa calle? que igual la liamos un poco

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#20
06/01/2020 19:45h

Siguen estudiando....debe ser hay opciones infinitas)))))( con puentes o sin puente) y limitación de cerebros....que artista socialcomunista lleva esa concejalía. En que pasa los días?

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#19
06/01/2020 19:15h

Menos mal que en Ayuntamiento sus gobernantes pasan de vosotros como de la M... porque leer esto es como para tirarse al tren.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#18
licj06/01/2020 18:59h

'Llevarselo calentito en comisiones', la trilogía continua, en los mejores cines.

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#17
Viva la Cava Fardachon.05/01/2020 19:05h

El túnel se hizo para dar fluidez, al tráfico de vara de Rey, con Duques de Najera, y ahora quieren hacer una rotonda para que los atascos suban hasta Lardero. Es retrógrado hacer una rotonda, piensen las cosas bien antes de liarla a si, por favor.

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#16
05/01/2020 18:37h

Miedo me da...

A favor 3 En contra 1 Denunciar

#15
05/01/2020 16:33h

Una herida en la ciudad. Estas cosas que hacen con el lenguaje para esconder su nulidad. Unirán el tráfico de diques de Najera con el de vara de Rey en una rotonda en superficie y el lío que nos van a montar va a ser de dimensiones épicas como el que nos va a meter su jefe de la Moncloa

A favor 10 En contra 2 Denunciar

#14
Bartolon05/01/2020 14:55h

Recomiendo la película española el reino Yo ahí lo dejo

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#13
Rtu05/01/2020 08:00h

Por si no fuera poco con los atascos diarios en la avenida de Madrid, Ahora también habrá atascos en Vara de Rey.Si Logroño crece hacia el sur, digo yo que habrá que hacer más viales hacia el sur...

A favor 12 En contra 0 Denunciar

#12
04/01/2020 21:52h

Que rehagan la rotonda con el túnel antiguo que todavía se puede recuperar y a correr. No hay que esperar más que ya les vale a estos del PSOE-PR también dejando ese cruce como si la guerra de Bosnia

A favor 21 En contra 2 Denunciar

#11
abc04/01/2020 20:27h

#9 Mas todavía . No fue suficiente con los 250.000 que se cargó franco que vienes ahora a pretender asesinar tu a mas.

A favor 5 En contra 3 Denunciar

#10
04/01/2020 16:05h

Que hagan lo que sea pero que no pongan las estatuas de las rampas rojas

A favor 5 En contra 4 Denunciar

#9
Intransigente 04/01/2020 13:32h

El PP gestiono mal la obra no había que quitar el túnel, pero el psoe la gestionará peor por su falta de experiencia, intelecto y organización. Rojos al paredon

A favor 10 En contra 6 Denunciar

#8
04/01/2020 12:07h

Supongo que estarán contemplando poner un carril bici también no? Porque espacio tienen más que suficiente. Y además si tanto abogan por la movilidad sostenible y por poner multas a ciclistas y patinetes deberían dar una solución. Y más en una calle que la van a cambiar completamente

A favor 10 En contra 4 Denunciar

#7
04/01/2020 12:04h

Sólo espero que hagan una rotonda y pongan aceras lo suficientemente anchas en Duques de Najera como para que quepan más de 2 personas, porque si llevas una bolsa de la compra y viene otra persona de enfrente tienes que ponerte entre los árboles y los bancos para que pasen.

A favor 10 En contra 4 Denunciar

#6
Juan 04/01/2020 08:52h

Esto es una CHAPUZA made in CUCA la chapuzas y ahora los peperos escocios quieren quitarse el muerto de la GRAN CHAPUCERA.Pues esta movida es culpa vuestra peperos escocios porque el tunel estaba muy bien como estsba y lo tirasteis contra la voluntad de la mayoria y ahora que hacemos deberiais asumir el coste de reconstruirlo pero os lavais las manos y que paguen los ciudadanos vuestras chapuzas y antojos.En la empresa privada si metes la pataza asi vas a la p.calle sois politiquillos de tercera regional y ahora la culpa es de otro.Iros a vuestra casa ya y dejar de chupar del bote que estais muy vistos panda de VIVIDORES es lo que sois

A favor 13 En contra 15 Denunciar

#5
03/01/2020 22:35h

https://www.youtube.com/watch?v=cyR-2LavVXg Todavia no es el varanda y la dictadura del prolñetariado ya enseña la patita. Aqui si eres proetarra o traidor puedes cortar carreteras, quemar lo que sea, joder a todo el mundo pero si eres un cuidadano español corriente no tienes ni derecho a respirar cerca de la nueva casta

A favor 12 En contra 9 Denunciar

#4
03/01/2020 22:35h

Trabajando)))))) golfos...vagos....inutiles sin ideas¡¡¡¡¡¡

A favor 16 En contra 5 Denunciar

#3
03/01/2020 21:40h

esta corporaciòn miente mas que parpadea

A favor 18 En contra 5 Denunciar

#2
03/01/2020 21:21h

Que bien estaríamos como estábamos. Ahora gasto por tirar el túnel y por hacer la rotonda que no va ha provocar más que atascos.

A favor 22 En contra 1 Denunciar

#1
03/01/2020 20:57h

Que rehagan el túnel antiguo que todavía está ahí y se dejen de chorradas. Hacer uno nuevo era un despilfarro pero tirar el antiguo y dejar una rotonda sin túnel es una aberración y una chapuza. Que vuelvan a abrir el túnel antiguo.

A favor 28 En contra 1 Denunciar
Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoBlack FridayUGT IgualdadTeatro Bretón FINLANDIA 22, 24 Y 25Actual 2325N GobiernoPlan de Transformación 6Fair Saturday 2022Ayto Logroño 25NBalck Friday (últimos días)xxxUnidas contra la violencia machista UPCSIF nov-dic
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí