El Gobierno de La Rioja propone vuelos diarios a Madrid a 70 euros

Menudas “ideas” las de andreu . Iberia se frota las manos !!! Les garantizan lleno siempre .Y todo con dinero público riojano .

#40 lo usan algunas personas... ALGUNAS! Pero los datos demuestran que lo usa un porcentaje reducido de habitantes. Estadísticas noviembre’19: 666 pasajeros -60,5% (en relación a noviembre’18) parece rentable? De utilidad pública?

He cogido ese vuelo varias veces y normalmente iba lleno o casi. Alguna vez he comprado billete de preferente porque no quedaba turista Si que lo usa la gente

Pues le doy la razon a #36, en otros tiempos en los que era facil formar gobierno y habia mayorias absolutas, votar a partidos regionalistas no servia de mucho, pero ahora que con un escaño se puede dar un gobierno y pedir algo a cambio no me parece descabellado para nada.

Y estas son las “brillantes “ ideas del gobierno de andreu ??. Pagar una millonada a Iberia para compensar falta de viajeros y diferencia del precio del billete . Desde luego llegar al gobierno y empezar a fundir dinero sea prioritario o no es de ser un inútil de narices ....... así gobierno yo también , y ya puestos que hablen con Renfe y pongan 5 AVES al día , y las plazas que queden vacías las pagamos los riojanos vía impuestos , como las de los aviones!!!

#36 al de Teruel existe ya puede aprovechar estos 4 años porque ha conseguido su escaño por la baja participación en toda españa que la ley electoral le ha permitido obtener 1 diputado, de 100 veces que se presente 99 no obtendrá ese diputado, así que se puede decir que le ha tocado estos 4 años la lotería por el parlamento tan fragmentado que hay ..... nada más , pan para hoy y hambre para mañana .

A ver si nos damos cuenta, (y yo el primero), mientras no salga en La Rioja un partido político regionalista no hay nada que hacer, esta claro que ni PP ni PSOE defienden en condiciones nuestra región en Madrid, y si no mirar el diputado de Teruel existe, veréis si ese va a rascar de lo lindo pa su tierra. P. D. Y que conste que yo vote a uno de los dos partidos que os apunto, pero creo que mi voto no a servido para nada.

Pues lo que dicen por aquí es lo importante, con esta propuesta vamos a pasar de no pagar un euro por el aeropuerto a tener que pagar todos los días la diferencia del billete de 70€ a unos 120€ que solía costar a unas 80-90 personas y las plazas vacías , que habrá muchas ,pagar los 120€ íntegros a la aerolínea sino si !!! Y esto todos los días del año !!! Esto no baja del 1.5 millónes de € al año, además para ir en avión con lo que contamina , a quien coño se le ha ocurrido esta idea ????

Que somos los Riojanos como el grupo musical, "El último de la fila" y punto, cuanto antes lo reconozcamos menos nos dolerá, se piensan que somos tontos, pedimos AVEy nos darán una maqueta de Iber tren, jetas, que sois unos jetas, AVE ya!!!!

Entonces vamos a ver qué lo entienda. Si había un vuelo diario también a Barcelona y se suprimió por falta viajeros ahora resulta que quiere poner dos a madrid diarios ( unas 80 personas en total ) y si no viajan esas 80 personas pagarle todos los días a la aerolínea el coste de esas plazas vacías y la diferencia de precio del billete al resto de 70 € a lo que cueste ................ vamos a ver !!!! Que para 80 personal él gobierno está dispuesto a perder un dineral y encima para ir en avión , con lo que se supone que contamina . ....... pues no lo entiendo .

Alcala de Henares tiene unos 200k de habitantes y 90 km2 de extensión, La Rioja 320k y 5000 km2. El PIB de La Rioja es de 8000 M€ y el de Alcalá de 500 M€. En La Rioja no cuentan en ese PIB determinadas empresas, como la UNIR por ejemplo o muchas bodegas, que a pesar de tener toda su actividad económica aquí, estan domiciliadas en Madrid o traspasan ficticiamente gran parte de esa actividad con un simple apunte contable a una empresa matriz. Alcalá tiene al lado Aeropuerto, AVE, centenares de trenes, autobuses, autovías, ... que se han pagado gracias al esfuerzo de todos los riojanos pagafantas. Y eso que no tienen industria alguna, ni nada productivo, algo extensible a la Comunidad de Madrid, su maravillosa economía se basa en apuntes contables que trasvasan la productividad de otros en la de personas que están cómodamente sentadas en un despacho y no hacen nada.

Dónde está aquí el ecologismo??

Un dia se me ocurrio ir a Zaragoza en un tren de los que tenemos aqui que facil tenia 50 años. Al llegar vi los aves impresionantes que habia alli. Creerme que me senti como un tipo de Mauritania que llega a Monaco. Me dio hasta verguenza de verdad

El AVE para Navarra, eso sí, pero a nosotros los Riojanos que nos den, como siempre.

#23 pagamos impuestos como el resto de España. Pero recibimos muchísimo menos simplemente porque hay comunidades de primera segunda y tercera. Y me temo que con los pocos votos que pueden sacar aqui seguiremos siendo de tercera gobierne el PP o el Psoe. Es igual. La asignacion del estado a La Rioja fue bajando con el PP y el Psoe sigue reduciendola. Cada euro que recibe un Riojano recibe 6 un catalan. Creo que esta todo dicho. Y como bien dices pagamos lo mismo y creo que con las subidas de impuestos que ha hecho este gobierno aun mas. Desde luego mucho mas que un madrileño por nombrar una comunidad de primera.

tendremos que pagar todos los riojanos 1,1 millones para que se monten cuatro encorbataos privilegiados opresores de los obreros

70€, 4 vuelos, 20 pasajeros diarios, durante 6 días a la semana.. a este paso amortizarán los viajes antes de que se agote la energía del sol... #23 no compares los impuestos que pagan la totalidad de los españoles con la población de toda la comunidad autónoma que no llega ni a la de un municipio como Alcalá de Henares.

Ea, ya se ha picado el derechita que no logro gobernar XDXDXD. Ay aprendiz, no te queda nada....

#22 nooooo !!! Pero ni Aznar ni Rajoy iban de ecologistas como Sánchez !!!! Atontaaaaaaoooo jajajajajaja

Costará 18 millones por kilómetro, pero que pasa que en el el resto de España a costado menos o qué, repito, aquí se pagan impuestos como en los demás sitios, y los servicios dejan mucho que desear.

Si claro, y Aznar viajaba en borriquillo, y Rajoy se estrello con Aguirre en un Tesla.... Me vas a decir que solo ha usado helicoptero y avion Sanchez.... Que sois mu.... TONNNNNNTOOOOOOSSSS. Pero a lo que vamos, no te me desvies derechin, se hizo un aeropuerto, antes de que se llene de telarañas habra que hacer algo. Coged una libretita y tomad notas.

No hombre no , para eso ya está Sánchez que va casi todos los días de Moncloa a torrejon ( que están a 30 km) en helicóptero para coger el avión que lo utiliza para todo , hasta para venir a una boda en La Rioja .... pero eso sí ,aparece en la cumbre del clima en coche eléctrico jajajajajaja... se puede ser más tooooooooooooooontooooooo???

Si claro vamos a parar el puto pais y el planeta por un gesto que se tuvo el fin de semana por el cambio climatico, tooooooooooontoooooooo XDXDXD

#17 #18..... cuando te pillan que tú discurso ecologista era todo una puta mierda de postureo y no te queda otra que insultar al que te pregunta por tu coherencia jajajajajaja.... si vais a hacer algo diferente por lo menos que no vaya contra lo que se supone predicáis ... lo de gobierno feminista , ecologista y todas las chorradas acabadas en ista que se os ocurren para creeros mejores y en realidad ser solo unos vendehumos.

Que sois muuuuu tontosssss derechonissss!!!!

Que risa los derechitas escocidos por perder las elecciones, resulta que el gobierno se propone a darle un uso que no le han sabido dar los que decidieron construirlo y mantenerlo y todo son criticas. Pero que gente mas tonta coño, aqui hay mas tontos que botellines.

#14 Completamente de acuerdo. Al aeropuerto hay que echarle ganas y creatividad, un uso mixto pasajeros y carga como el del Vitoria puede que sea una alternativa. Conectarlo con aerolíneas LowCost con los mercados importantes del vino RIOJA también es clave, Alemania, Reino Unido, etc.

Menuda legislatura de chorradas vamos a pasar , ahora según leo los “ecologistas “ del Psoe les parece fenomenal pedir fletar aviones con la capacidad de un autobús..... joder !!! Cojonudo para el medio ambiente !!!y luego, como dicen por aquí , no queman la cuba en san mateo como símbolo de compromiso ecologista jajajajajaja......... de verdad la legislatura del psoe va a consistir en caer en contradicciones con todo lo dicho durante tantos años ??? Es lo que tiene estar en la oposición, que ahí eres el más listo y tienes soluciones fáciles para problemas complejos ..... llegas al gobierno y no sabes ni que hacer para ser coherente con lo repetido durante tantos años en el otro lado .

Cada km de AVE cuesta 18 millones de euros. Sin contar los trenes. A mi tambien me gustaria tenerlo pero es inviable para 4 gatos que somos. Vamos a mantener el aeropuerto porque es lo unico que tenemos para desplazarnos rapido y comodo desde aqui. Antes de esta historia estaba en 21000 y pico pasajeros al año. Que teniendo solo un avion pequeño que ademas en agosto lo quitaban tampoco esta mal. Hay aeropuertos con menos pasajeros y no los cierran.

Más trenes en condiciones) AVE por ejemplo), ahhh que aquí no se pagan impuestos y no lo podemos poner, así nos defienden en Madrid los politicuchos de turno, nos van a dejar aislados, más servicios de trenes en condiciones y menos avioncitos que los utilizan 4 y el cabo.

Menos vuelos a Madrid y más mirar a Europa que es donde está el desarrollo y el futuro.

Si hay un déficit porque tenerlo abierto. 1.1 millones es 1.1 millones de más. Bastantes gastos bobos tenemos como para asumir éste para 4 gatos.el que quiera avio que se lo pague sin subvención

Que ecológico!!! Con el CO2 que ahorraron con la quema de la cuba ya se lo pueden permitir!!! Jajaja

Mentirosos!!! Sinvergüenzas!!!, Engaña bobos!!!!!!!

Si consiguen la mitad de lo que han propuesto en materia de vuelos a Madrid, me comprometo a votar al PSOE en todas las elecciones al gobierno regional.

He hecho un calculo chapucero de la emision de CO2 entre Logroño y Madrid, incluyendo construccion de vehiculos y uso de los medios. Por pasajero en kg: Avión (30 pasajeros): 10000; coche (ocupado por una persona), 40; autobus (50), 10; tren (50, considerando 35% renovables y electrico), 5. La ocupación basada en la media habitual. A

¿Y no sera menos contaminante un vuelo con 40 personas que 40 coches hasta Madrid? Pregunto a los expertos yo no lo se. Mas ecologico el tren sin duda. Ahhh que no hay tren

porque no comprar autobuses ecologicos y con emisiones 0 y ponen los billetes a 5 euros para ir a madrid y barcelona por ejemplo ???? estos progres al final son como todos

Cuando se habla de reducir contaminación y de potenciar el transporte menos contaminante, aquí hablamos de potenciarlo cuando ha quedado demostrado que fue un caprichito para “no ser menos” que los vecinos. Por favor....más empatía!!!!!!

Bueno, ya que hablamos de “Transición ecológica” y “Sostenibilidad”, EN SERIO hablamos de potenciar el uso del avión??? EN SERIO???? Desde Sostenibilidad y Transición Ecológica?

Castigando a los coches y poner alternativas mas contaminantes.Pues peor que el PP.

Este es el camino, este tipo de iniciativas, son las que hacen mover la economía. Bravo!!!!