Sábado 26 de Noviembre de 2022Actualizado 12:41

Plan Energético
El 1 de septiembre de 2019

Tiempo de lectura: 01:18
|||

Ecologistas en Acción, a favor de volver al proyecto de rotonda en Vara de Rey

Apoyan la decisión de prescindir del túnel previsto. 

Túnel Vara de Rey

Rioja2/EP

Con motivo de la propuesta del Ayuntamiento de Logroño de anular el túnel previsto en el nudo de Vara del Rey con Duques de Nájera dentro de las obras del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) del Ferrocarril, Ecologistas en Acción apoya "el proyecto inicial de construcción de una rotonda".

Desde Ecologistas en Acción consideran que la desaparición de una vía rápida del centro de la ciudad enlaza con el diseño de las ciudades sostenibles y de la "pacificación del tráfico". Las soluciones a diferentes niveles dentro de un casco urbano "resultan más onerosas y dan lugar a un tráfico más rápido, lo cual, inevitablemente, ocasionará más ruido, más polución y más peligrosidad".

Los cruces a diferente nivel son, en muchos casos, "caros e innecesarios y el reflejo de la ocupación abusiva del espacio urbano por parte del coche. Una situación similar se produjo hace tiempo en el nudo entre Marqués de Murrieta y Carmen Medrano".

Finalmente se optó por una rotonda en un solo nivel evitando un importante desembolso económico que ha resultado "técnicamente satisfactoria para la fluidez del tráfico, al margen de pequeños atascos en determinadas horas punta".

Para Ecologistas en Acción, la rotonda prevista "mejoraría la conexión viaria con el Barrio de La Estrella anulando una vía rápida en el centro de la ciudad y pacificando el tráfico, además de adaptar el espacio a la nueva cota y de permitir la conexión con el futuro corredor verde de uso peatonal sobre el actual cajón de la vía desde la Estación de Ferrocarril- Autobuses hasta la calle Marqués de Murrieta".

|||

A favor 7 En contra 8

16 comentarios

#16
03/09/2019 00:04h

Lo peor de todo no es las paridas que soltais los becarios de PP, PODEMOS, PR,CS,VOX y PSOE tirandose puyas los unos a los otros.. Lo peor es que encima os creeis que vuestro partido es inocente, esta libre de pecado y es mejor... Haceroslo mirar, en el ADN del politico, del chupoctero del politico, del coleguita del politico, del familiar, simpatizante, militante o cualquiera que este relacionado, esta el robar, enchufar y beneficiarse a costa del erario publico..

A favor 1 En contra 0 Denunciar

#15
02/09/2019 15:16h

14 que tambien eres 7. Vas a poner algun argumento? vas a seguir tirando mierda por decir por que? Me dan pena todos los burros que se quedaron sin pesebre, espera, no me dan ninguna pena

A favor 0 En contra 1 Denunciar

#14
02/09/2019 14:19h

#9,- ¿Y que esparce ecologietas en movimiento? aparte de odio rencor

A favor 0 En contra 2 Denunciar

#13
02/09/2019 13:58h

Uy... Los Logroñeses tienen que estar que trinan, con tanta rotonda por la ciudad, seguro que se mata gente todos los dias, o estan con el claxon a todas horas .. Contaminacion acustica? Claxon? Ruido de acelerar??? Por esa regla de 3, los Vehiculos que paran en un semaforo lo mismo, y que recuerde si hay tunel en el plano superior, habia semaforos... ¿Y donde estan los vecinos de los Lirios para argumentar que el tunel provocaria carreras Ilegales al ser mas fluido? porque solo faltan los quejicas de los lirios.. CUANTA PARIDA HAY QUE LEER.. ¿Es lo mas barato? SI, ¿Es una mala solucion? NO, ¿Va a quedar tan cutre y feo como lo que habia? Ni de lejos.. No se porque argumentar tanta parida, daros una vuelta por la zona, que asi comprendereis que hace tiempo que no hay vuelta atras con el tema rotonda.. ya lo tenian decidido, ahora lo unico que hacen es quedar politicamente correctos pensando en las elecciones de Noviembre.. Además asi la obra ganará celeridad.

A favor 2 En contra 2 Denunciar

#12
Nación Rotonda02/09/2019 10:43h

Como todo ciudadano medianamente informado sabe la opción de la rotonda era la propuesta en primer lugar por el PP. Hasta que la milonga de la venta de terrenos públicos y que al negociazo de la construcción de las cuatro torres de veintitrés plantas en el entorno de la antigua estación se unió la sonrisa tajada de meter otros dos edificios de viviendas de 12 plantas derribando el túnel y volviéndolo a construir. ¿Por qué eliminar una barrera urbanística pudiendo crear otra por wl doble de precio y beneficiar a los amigachos de siempre? El PPSOEC'$ votó entusiasmado la opción C del túnel, la más cara. Casi 8 millones de euros a sumar a los oídos anuales del soterramiento. Ya era hora de que volviera un poco de cordura.

A favor 2 En contra 4 Denunciar

#11
A #702/09/2019 10:41h

No, pesebre sigue teniendo. El sillón de las nuevas generaciones sigue calentito para mentir a diario, trolear e intoxicar allí donde pilla. Es enfermizo.

A favor 1 En contra 2 Denunciar

#10
TROOLL AVISTADO02/09/2019 10:36h

Atención TROOOL PEPERO DE LA ESPECULACIÓN URBANÍSTICA AVISTADO!!!!

A favor 0 En contra 6 Denunciar

#9
02/09/2019 10:28h

#7 si vas a insultar a alguien que intenta mirar por todos, sin animo de lucro, y haciendolo sin argumentos, eres un miserable que lo unico que hace es esparcir mierda. Eres de los burros que se han quedado sin pesebre?

A favor 3 En contra 3 Denunciar

#8
02/09/2019 07:22h

Que hagan lo que salga más económico que suficiente pufo a pagar dejó ya la Cuca

A favor 7 En contra 6 Denunciar

#7
01/09/2019 23:06h

esa asociaciòn se gano a pulso erl nombre de ecologetas

A favor 12 En contra 7 Denunciar

#6
Pepe66601/09/2019 22:59h

Creo que estas personas de Ecologistas en Acción no viven en Logroño. No se entiende su postura. El barrio de La Estrella no se ve afectado por esa rotonda. Igual es que no saben dónde está el barrio. La contaminación será mayor con una rotonda por los tremendos atascos. Hablar de ciudad pacificada en un lugar por el que van a pasar decenas de autobuses y vehículos a todas horas es irreal, eso podría tener sentido en otras calles, no en esa. Logroño ya está bastante muerto como para que cada decisión que se toma lo remate más.

A favor 15 En contra 6 Denunciar

#5
01/09/2019 22:47h

4 y la tuya la de payasos Logroñeses no apoyais ese puente?

A favor 0 En contra 4 Denunciar

#4
Bonnuck01/09/2019 22:09h

La "Asociación de Pitufos" y el "Grupo Gorgorito Libre" a favor de que se haga un puente colgante.

A favor 21 En contra 2 Denunciar

#3
Todos a una01/09/2019 21:00h

Rotonda= mas atascos= mas contaminación. Túnel= trafico mas fluido= menos contaminación Esto lo sabe hasta el ultimo político del ayuntamiento y no digamos sus asesores, pero claro unos a deshacer lo antes hecho y otros a callar para cobrar. Así nos luce el pelo con estos políticos, de todos los partidos, en este país.

A favor 21 En contra 3 Denunciar

#2
01/09/2019 20:13h

Si la propuesta de la rotonda fuese del pp, los ecologistas irían en contra por los atascos que habría, la contaminación acústica (aparte del ruido de los motores al acelerar para entrar en la rotonda, están como por todos es sabido el típico uso del claxon para decirle a cualquier conductor que no esa haciendo las cosas como se cree que deben ser), y la contaminación al frenar cuando llegas a la rotona y el aceleron que das cuando entras en ella. Todo política y manipulación mediante falsas verdades

A favor 23 En contra 4 Denunciar

#1
01/09/2019 18:59h

Ahora al señor Mendoza le toca elegir si gobierna para la mayoría o para alguna minoría que hace mucho ruido

A favor 17 En contra 4 Denunciar
Planes de Igualdad CCOOCPAER EcomercadoBlack FridayUGT IgualdadTeatro Bretón FINLANDIA 22, 24 Y 25Actual 2325N GobiernoPlan de Transformación 6Fair Saturday 2022Ayto Logroño 25NBalck Friday (últimos días)xxxUnidas contra la violencia machista UPCSIF nov-dic
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí