Domingo 5 de Diciembre de 2021Actualizado 12:12

El 28 de agosto de 2019

Tiempo de lectura: 01:58
|||

El túnel de Vara de Rey de Logroño sigue en el aire, la calle se reabrirá al tráfico antes de San Mateo

El Ayuntamiento de Logroño ha pedido a la LIF que inicie los trámites para continuar la obra sin ejecución del túnel. 

Túnel Vara de Rey

Rioja2

El Ayuntamiento de Logroño ha solicitado a la Sociedad Logroño Integración del Ferrocarril, LIF, que inicie los trámites para continuar la obra sin la ejecución del túnel en Vara de Rey. Así lo ha explicado este miércoles el concejal de Desarrollo Urbano Sostenible, Jaime Caballero.

El Equipo de Gobierno, explica, "ha trabajado desde que comenzó su mandato en el Ayuntamiento de Logroño en dos vertientes: estudiar con los técnicos municipales y con los de LIF el proyecto general de la obra y conocer la opinión de los vecinos y comerciantes sobre ella". En este sentido y hasta la fecha, "se ha cumplido el plan de obra propuesto por la anterior Corporación, que incluía el corte al tráfico de Vara de Rey a partir del 1 de julio. Los trabajos realizados este verano se han centrado en acometidas, instalaciones y conexiones".

La propuesta que el Equipo de Gobierno ha trasladado a LIF consiste en continuar con los trabajos proyectados para la obra todo lo posible hasta que se pueda realizar la rotonda después de la nueva licitación del proyecto.

La razón por la que se ha solicitado a LIF en una reunión mantenida el pasado martes no realizar el túnel se debe a varios factores. En primer lugar, apunta, "el equipo formado por técnicos municipales y de Gobierno entienden que el túnel es una herida en la ciudad y no resuelve el problema del tráfico en esta zona; en segundo lugar, entronca con las recomendaciones de la Unión Europea que exigen la realización de políticas sostenibles en el crecimiento urbanístico de las ciudades; en tercer lugar, por rigor económico y gestión de dinero público, puesto que el túnel será asumido por el Ayuntamiento".

Es una decisión de Gobierno completamente meditada y estamos dando los pasos seguros para que cuanto antes, en cualquier caso antes de San Mateo, la calle Vara de Rey se reabra de nuevo al tráfico rodado después de haber hecho desde el 1 de julio los trabajos necesarios para ejecutar esta parte de la obra”, afirma.

El edil también ha afirmado que "la decisión se toma en un momento en el que iban a arrancar las obras en el tablero del túnel y, si comienzan, no sería posible reabrir Vara de Rey al tráfico rodado. La próxima semana se informará sobre cómo se restablecen las líneas de autobús urbano afectadas en la zona de Vara de Rey y calles aledañas".

La decisión del Equipo de Gobierno, avanzan, se ha trasladado este miércoles al orden del día del Pleno ordinario que se celebra el próximo jueves, 5 de septiembre.

 

 

|||

A favor 6 En contra 22

30 comentarios

#30
Chori7330/08/2019 01:14h

A ver si con los gobiernos del PSOE tanto en el ayuntamiento de Logroño como en la comunidad Autónoma, se consigue de una vez que OBLIGUEN de una vez por todas a IBERDROLA a QUITAR/TRASLADAR las subestaciones del barrio de Cascajos. Algo obligatorio por distribución urbanística, y sobre todo por SALUD de los ciudadanos.

A favor 2 En contra 0 Denunciar

#29
29/08/2019 17:25h

IMPORTANTE, ESTA TARDE A LAS 19:00 MANIFESTACION CONTRA LA ROTONDA EN VARA DE REY y en la calle Chile, Duques de Najera, calle clavijo, avda burgos, barrio los lirios y.. Oh, wait!!

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#28
29/08/2019 17:24h

#20 ¿Caos como en los viales de la cava como cuando se inundan y generan problemas de alcantarillado? Nada de tunel.. el tunel para el tren.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#27
29/08/2019 17:17h

En serio si las rotondas son peligrosas ¿como coño podeis vivir en Logroño si hay decenas de ellas? No veo yo las manifestaciones para que quiten las rotondas...

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#26
#2129/08/2019 17:15h

#21 Eso me lo dices cuando tengas que llevar un bastón y un carrito de la compra a cuestas.. y Por cierto Vara de Rey ni comparación con la cacho cuesta de Duques de nájera-Lobete que proporcionaba el puto tunel.. una calle siempre desierta de peatones.. porque será..

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#25
@2429/08/2019 17:12h

Y claro, todo eso en un Túnel es como 10000000 veces más seguro..

A favor 9 En contra 0 Denunciar

#24
29/08/2019 10:20h

Rotonda + malos conductores + malos ciclistas + imprudentes con patinetes eléctricos = ¿qué puede salir mal?

A favor 9 En contra 11 Denunciar

#23
Sandra29/08/2019 08:52h

#22 Y en el Everest atascos, no te jode. La zona era totalmente accesible, no me vengas con tontadas. El túnel es necesario, todas las grandes ciudades los tienen, y en este caso facilita la circulación mucho.

A favor 4 En contra 10 Denunciar

#22
29/08/2019 08:05h

sandra en el san lorenzo hay cuestas aun mas empinadas... menuda tonteria. Aqui hablamos de hacer una obra y dejar la zona menos accesible

A favor 10 En contra 0 Denunciar

#21
Sandra28/08/2019 22:04h

#17 cuestas había en el túnel pero no creo que se pueda hablar de cuestas en Vara de Rey, eran con una pendiente normalita, paseate por Torrecilla o por Soto para saber lo que son cuestas.

A favor 3 En contra 8 Denunciar

#20
Lidia28/08/2019 21:53h

Esta gente no se da cuenta que ha sido fácil circular por la zona porque en verano hay poco tráfico. Pero si Colón, Rep. Argentina, Pío 12-Perez Galdós y Poeta Prudencio-Club Deportivo ya han estado congestionadas en agosto, amén de Ingenieros y Huesca... No me puedo imaginar el caos en invierno. Deben tener más cabeza y justificar bien sus motivaciones.

A favor 11 En contra 13 Denunciar

#19
1228/08/2019 20:38h

Supongo que una ciudad llana debe ser también mala para los viandantes que gustan de utilizar continuamente el sarcasmo barato.. Donde va a parar la rotonda, con esas pedazo de 5 torres majestuosas al fondo.. salvando las alturas, es lo mas parecido al CTBA que puede tener Logroño, mejor cuidar la zona y no tener un tunel chuchurrio a ninguna parte..

A favor 12 En contra 1 Denunciar

#18
28/08/2019 20:35h

Aqui lo que no quieren es que el Diario La Rioja tenga una zona bonita al lado de su edificio y quieren que la calle siga siendo un asco con esas cuestas artificiales...

A favor 12 En contra 6 Denunciar

#17
28/08/2019 20:34h

Yo quiero que los idiotas que van con miedo de utilizar una rotonda no puedan tener acceso a tener carnet de conducir, la indecisión, el miedo o la torpeza son mortales al volante.. Por otro lado esa rontonda la agradeceran los cientos de patinetes y bicis que circulan por la zona, amén de los abuelos y abuelas que iban jodidos con esas cuestas artificiales, ahora la calle duques de Najera se usará muchisimo más.

A favor 12 En contra 9 Denunciar

#16
28/08/2019 20:31h

Por como se ha visto en las fotos actuales, hace tiempo que decidieron hacer rotonda.. ahora lo que van a hacer es marear un poco la perdiz para que parezca que dan poder a los tontos de los vecinos que querian tunel... Si no ni de coña les daba tiempo a abrir para san mateo, tirar lo que queda del tunel, nivelar el terreno con tierra y asfaltar carriles, rotondas y aceras lo tienen perfectamente en 2 semanas.. Montar otro tunel y toda la historia ni de coña..

A favor 16 En contra 2 Denunciar

#15
28/08/2019 20:29h

Tunel- La calle pasa de tener 4 carriles a 2... Rotonda- Se mantienen 4 carriles.. Y aqui el tontaco de turno escribiendo 30000 mensajes de que son peligrosas... Mejor un golpe a 20 en una rotonda que una colision por alcance a 80 en mitad del tunel.. (porque la gente de 60-80 no bajaba en ese tunel)

A favor 14 En contra 7 Denunciar

#14
28/08/2019 20:26h

Hay que ser imbecil para decir que una rotonda provoca accidentes, POR SI ALGUNO NO SE HA ENTERADO LOGROÑO ESTA LLENO DE ROTONDAS.. Que no circule pues, no vaya a ser que se mate por recorrer 200m y llegar a una..

A favor 11 En contra 6 Denunciar

#13
abc28/08/2019 20:20h

Para el #10 El PSOE dejó adjudicada la reparación de la pasarela. Lo único que hizo el PP fue ejecutar la obra.

A favor 6 En contra 1 Denunciar

#12
Charlie28/08/2019 17:42h

Yo quiero una ciudad verde, con tranvía que una Logroño con Villamediana, Lardero etc, como en Vitoria, y patinetes y bicis everywhere !!

A favor 12 En contra 6 Denunciar

#11
28/08/2019 17:42h

7 y precisamente rotonda quieren tontolaba

A favor 2 En contra 3 Denunciar

#10
Carlos28/08/2019 17:37h

La verdad que a mi me gusta mas la rotonda. Lo malo es que esto tiene pinta de quedarse parado durante años como casi todo lo que han hecho los ayuntamientos del Psoe cada vez que han tenido el ayuntamiento. Recuerdo la pasarela de la Cava 3 años parada hasta que vino el pp y en un mes arreglada. Vamos a dar un par de meses a ver si hay suerte y me equivoco

A favor 15 En contra 10 Denunciar

#9
logromar28/08/2019 16:57h

No me he enterado de nada, disculpen mi ignorancia, pero al final que dicen que quitan o que no quitan el túnel.

A favor 9 En contra 4 Denunciar

#8
Gilipuerto28/08/2019 16:39h

Un helipuerto podían hacer ahí, que demuestre que hacer gilipolleces urbanísticas en esta ciudad es otro nivel.

A favor 16 En contra 5 Denunciar

#7
Rioja de Primera28/08/2019 16:18h

Horrible, los comunistas ya están gobernando desde el revanchismo. La rotonda a 3 carriles era la mejor y más barata solución. Las rotondas siempre mejoran el tráfico y dan más flexibilidad.

A favor 6 En contra 19 Denunciar

#6
Yoiyo28/08/2019 15:25h

No quiten el tunel,si concentran el trafico en la rotonda habla mas atascos y accidentes. Antes de tapar el tunel hagan pruevas.

A favor 24 En contra 3 Denunciar

#5
28/08/2019 14:47h

3 claro que si. Pues eso esta por ver. Que el pp ha llenado la buchaca esta mas que claro

A favor 7 En contra 16 Denunciar

#4
Joaquin Ruiz28/08/2019 14:41h

El túnel es una buena solución para el tráfico rodado, he utilizado el mismo durante muchos años, y creo que ha sido un error eliminarlo, y otro mayor será no construir otro.

A favor 27 En contra 3 Denunciar

#3
Sí AL TUNEL28/08/2019 14:30h

PRECIO DEL TUNEL = 7M€ PRECIO ROTONDA = 5M€ BENEFICIO = 2M€ Dónde irán ??? Ahhh a la buchaca del PSOE !!!! esa es la diferencia, porque no han propuesto nada.

A favor 14 En contra 12 Denunciar

#2
28/08/2019 14:19h

Yo propongo una rotonda verde, por lo de la capital verde. Y si es posible con tranvía.

A favor 11 En contra 5 Denunciar

#1
28/08/2019 14:18h

"el túnel es una herida en la ciudad y no resuelve el problema del tráfico en esta zona". ¿De qué van estos iluminados?, la herida va a ser la rotonda de 3 carriles, no va a haber semana sin accidentes, pero ¿no ven lo qué ocurre en la rotonda de la circunvalación?. El tunel no es una herida es un bypass perfecto, pero está claro que este Ayto. deshace todo, incluso lo que apoyó el PSOE.

A favor 26 En contra 7 Denunciar
Consejo Regulador DOC RiojaFamilias de AcogidaConvivencia escolarPremios DDHHTeatro Bretón ENTRECOPAS
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí