Rioja2

Jueves 21 de Noviembre de 2019Actualizado 22:33

Mercedes CLA Q4 2019
Violencia de Género Gobierno
El 6 de mayo de 2019

Tiempo de lectura: 06:26
|||

Pedro Sanz: "El PSOE no me ha ganado en política ni en la vía judicial"

El expresidente del PP de La Rioja ha comparecido hoy en la comisión de investigación del Parlamento.

pedro sanz comisión de investigación

EP

El expresidente del PP de La Rioja, Pedro Sanz, ha asegurado este lunes que su presencia en la comisión de investigación sobre la financiación del PP "es voluntaria" porque "no he recibido ningún requerimiento ni he sido citado a ella" y, por lo tanto, "podría no haber acudido pero lo hago por respeto a mis compañeros y a la institución".

Además, durante su primera intervención, Sanz ha asegurado que esta comisión de investigación "excede a las competencias del Parlamento" y, por lo tanto, ha criticado "estamos ante una decisión política, partidista y electoral".

En este sentido, ha continuado, el PSOE ha sido "incapaz" de ganar al PP siendo yo presidente del Gobierno de La Rioja durante 24 años y, por tanto, "ni me han ganado en la política ni me han ganado en la vía judicial". De todo ello, ha continuado, "deberían aprender porque determinadas formas, maneras y conductas no les llevan a ningún sitio y son mal ejemplo para la política de esta región".

El expresidente del PP de La Rioja ha comparecido esta tarde en el Parlamento de La Rioja ante la comisión de investigación sobre la financiación de la sede del PP para investigar y determinar "la concurrencia de responsabilidades políticas por la presunta financiación ilegal del PP en La Rioja".

Y, en concreto, "la existencia de diferentes redes de donaciones irregulares, adjudicaciones de contratos públicos y otros mecanismos de financiación irregular, el incumplimiento que de la existencia de esas prácticas se derivaría de la legislación sobre incompatibilidades, de financiación de partidos políticos y de campañas electorales".

Sobre el objeto de la comparecencia, Sanz ha explicado brevemente que se trata de un asunto "de hace once años" una cuestión que, además, "está judicializada" y "en lo que a mí respecta, nada tuve que ver. Sí puedo decirles que las dos personas que han comparecido esta mañana (Carlos Cuevas y Ana Elvira Martínez), a las que apoyo totalmente en su gestión, han hecho todo de acuerdo a lo establecido en las normas y ni el Tribunal de Cuentas ni ningún juzgado ha elevado ninguna resolución ni calificación hacia ninguna persona del PP de La Rioja".

Es más, ha continuado, "el PSOE de La Rioja pidió al juez Ruz citar a Pedro Sanz como testigo en el juzgado y el juez Ruz lo rechazó. Por lo que ni el juez Ruz vio en mí alguna cuestión al respecto".

La comparecencia de Carlos Cuevas y Ana Elvira Martínez

Sanz ha matizado al PSOE que "ustedes no se han dado cuenta todavía de que la sede del PP de La Rioja es una sede del partido a nivel nacional. Nosotros no tenemos ni una propiedad y lo que hace la sede nacional lo hace para ellos y, si lo hacen ellos, nosotros no tenemos ni una capacidad absolutamente de nada".

También, ha continuado, "cuando hablan de la entidad financiera, se olvidan o no dicen que los intereses que se cobran al PP eran intereses de mercado, como cualquier otra entidad pero dejan colgando la duda de ver si el banco Santander le ha hecho algún favor al PP".

Además, ha continuado, "yo no tengo ni idea de quién era la sede cuando se adquirió porque yo no me he preocupado de estas cosas".

Por todo ello, ha continuado, "no le consiento que se quiera meter con el PP y decir que en el PP todo es corrupto" porque entonces "el PSOE no tiene más que ir a Andalucía y ver lo que tiene ahí". Así las cosas, le ha recriminado a Francisco Ocón (secretario general de los socialistas riojanos) "no puede trasladar a los demás lo que en su casa no hay".

Además, le ha recordado, "ustedes no querían saber nada de las comisiones de investigación, hablan de la sede de La Rioja pero poco han querido hablar de la comisión de investigación del Senado cuando se habló de la sede del PSOE de La Rioja".

En total, ha indicado, "60 veces han ido a los tribunales y no han ganado ninguna sentencia conmigo".

En la comisión de investigación de esta tarde también ha tomado la palabra el diputado regional de Ciudadanos, Tomás Martínez Flaño, quien ha querido saber "si tomaba decisiones durante su periodo como presidente del partido". Pedro Sanz no ha respondido a ninguna pregunta de Ciudadanos ni tampoco a las preguntas relacionadas "con un ingreso de procedencia dudosa de 200.000 euros en las cuentas del PP riojano procedente del PP central o si dio usted instrucciones para gestionar este inmueble de Duquesa de la Victoria o si tuvo algo que ver en alguna operación financiera como negociación con el banco Santander u otras entidades riojanas, donaciones, ayudas económicas, etc para la compra del citado inmueble".

Martínez Flaño también le ha preguntado a Pedro Sanz "a quién o quiénes le compraron el inmueble o si tiene constancia de la ayuda de 200.000 euros para sufragar esta operación inmobiliaria o si solicitó usted este dinero a la sede de Madrid o sabe quién lo hizo".

Por su parte, el secretario general del PSOE riojano, Francisco Ocón le ha recordado a Pedro Sanz que "todavía no sabemos exactamente quien solicitó la ayuda a Génova para la adquisición de la sede del PP de La Rioja".

"Lo que parece que sí está claro es que iba a venir dinero de la sede central del PP" y la pregunta es "si a usted no le informan de esa ayuda para la adquisición de esa sede". En este punto, ha indicado Ocón, "yo entiendo que sí lo sabía".

Ocón ha explicado que "la extrañeza máxima de Ruz y la Policía que investiga esta situación es cómo se puede hacer una operación de tal envergadura sin tener ni idea, porque según ustedes, se enteran de que llega la ayuda cuando se produce la transferencia".

"Lo que he leído del juez Ruz es que después de una instrucción muy larga y de muchos informes llega a la conclusión de que ve como cierto la versión ofrecida por Bárcenas y es que de La Rioja le llegaron 200.000 euros, que Bárcenas dice que se los dio Carlos Cuevas en presencia del señor Lapuerta, y los entregó en un sobre para que después fuese reenviado de Madrid a Logroño como dinero oficial para la compra de la sede".

Además, Ocón ha hecho referencia a una misiva del que, en esos momentos, fuera director de instituciones en La Rioja del banco Santander y en donde se intuye que Pedro Sanz ya había mantenido algún tipo de conversación anterior "para hablar de los posibles préstamos del banco Santander".

Por su parte, el diputado regional del PP, Jesús Ángel Garrido, ha querido agradecer la comparecencia de Pedro Sanz en esta comisión "de manera voluntaria" y "ante este acto arbitrario".

"Lo único que se persigue hoy aquí por parte de la oposición es arañar un puñado de votos y estaría bien que lo dijesen porque ésta es la finalidad de este acto" y le ha recriminado a Ocón que "usted solo se cree las diligencias previas o sentencias que les interesa, de las que no se olvidan rápidamente".

En su segundo turno de intervención, Tomás Martínez Flaño ha querido preguntar a Pedro Sanz porqué cree que Bárcenas "señala directamente a Cuevas con tanta precisión si éste ha manifestado que apenas se conocían o cómo le entregó el dinero o si existe algún recibo de entrega". A todo ello, Pedro Sanz no ha querido responder.

Finalmente, y ante las recriminaciones de Sanz hacia Francisco Ocón, el secretario general de los socialistas riojanos le ha indicado a Sanz que "la pasada legislatura ya queríamos hacer una comisión como ésta pero no pudo ser porque el PP tenía mayoría absoluta".

En este punto, ha indicado, "no hace falta que yo dañe la imagen del PP porque se bastan vosotros solos". Ocón ha lamentado que piensen que esto es "una cacería contra el PP pero quien dice que el PP tiene una caja B en las sedes de España no soy yo, sino el señor Bárcenas".

El PSOE también ha querido destacar "la casualidad" de que habiendo tantas empresas "la que hizo las reformas de la sede del PP fuera la misma que hizo las obras en casa del señor Sanz".

 

|||

A favor En contra

8 comentarios

#8
07/05/2019 15:55h

recomiendo el enlace que ha dejado #5

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#7
07/05/2019 14:48h

Caracolo, los epitetos mas cortos, llamale "socialista"

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#6
Caracolo07/05/2019 12:27h

Prepotente, palurdo... y ladrón

A favor 2 En contra 0 Denunciar

#5
Fundación Ignacio Zangróniz 07/05/2019 09:53h

Q investiguen esto que igual tiene que ver como se financian. Y con ayuda de quien. https://www.change.org/p/juez-de-lo-mercantil-de-logro%C3%B1o-si-a-la-fundacion-ignacio-zangroniz-en-compensaci%C3%B3n-a-lo-que-nos-quitaron-bankia-y-sareb-en-la-cesion/u/24476868?cs_tk=AvVh_qOS2UsbAcBEx1wAAXicyyvNyQEABF8BvPk7TNov_sfAEyWqD5vCGk4%3D&utm_campaign=d0059b5efa8e4731a1910e76f87abe52&utm_medium=email&utm_source=petition_update&utm_term=cs

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#4
07/05/2019 08:50h

AQUI ESTA LA CUEVA DE ALIBABA. DISFRUTEN LO VOTADO

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#3
PePin07/05/2019 08:19h

Ni en construir chalecitos.

A favor 4 En contra 0 Denunciar

#2
Pedro y su 60006/05/2019 23:32h

Resumen. Arrogante, chulo, prepotente, creyéndose superior a todos y a todo. Este esperpenro no cambia, se sigue pensando que es el rey y no es mas que un boinero que tubo sus años de suerte pero que ahora como dicen mas abajo no es mas que un zombie de paseo mañanero, parece un abuelo siniestro sin un ápice de felicidad , un cadaver político.

A favor 14 En contra 2 Denunciar

#1
Pedrone06/05/2019 18:45h

Don siniestro esta enfadado porque le han hecho trabajar y ha perdido el dia sin su paseo vagando cual zombie

A favor 21 En contra 5 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí