Domingo 17 de Octubre de 2021Actualizado 19:07

El 15 de junio de 2017

Tiempo de lectura: 03:01
|||

El Parlamento reprueba a Sanz

PSOE, Podemos y Ciudadanos han votado a favor y los dos primeros han pedido también su dimisión. El senador no ha asistido al pleno cuando se trataba este asunto.

pedro sanz pp

Rioja2/EP

El Parlamento de La Rioja ha reprobado hoy al diputado regional y senador autonómico Pedro Sanz, expresidente del Gobierno de La Rioja, con los votos de Podemos, que ha presentado la iniciativa, PSOE y Ciudadanos. Además, Podemos y PSOE han pedido su dimisión. Sanz, que había estado presente en el pleno, se ha ausentado en este asunto.

La portavoz de Podemos Ana Carmen Sáinz ha argumentado que "son muchas las razones" para reprobar a Sanz y pedirle que dimita. Así, ha dicho que "durante su mandato como presidente construyó un chalet sin respetar la normativa urbanística". "Esta desvergüenza se ha ido sucediendo por capítulos y a la vista de todos, aprobando un plan general", ha añadido.

A "convertir algo que no es ilegal" y, por tanto, "prevaricar" ha añadido que, como diputado, "no ha tramitado una sola pregunta o moción; su trabajo aquí se limita a sentarse y votar" y, como senador, "cada pregunta nos ha costado a los españoles más de 40.000 euros".

"Queremos hacer de las instituciones un lugar decente, nos negamos a mantener a holgazanes", ha añadido. "No le podemos cesar, pero sí reprobar y pedir su dimisión", ha dicho al tiempo que ha creído que "nunca el Parlamento tuvo una oportunidad como esta para recuperar la dignidad".

Frente a esto, el portavoz de Ciudadanos, Diego Ubis, ha abogado por mejorar la forma de elección del senador autonómico, y ha acusado a Podemos de preferir la protesta. "Su partido está intentando marcar la marcha de la izquierda a ritmo de show", le ha dicho.

En este sentido, ha presentado una enmienda para aprobar que "el sentir de esta cámara es no verse representada por Sanz en el Senado", pero eliminar del texto que se le pida dimitir.

Ha creído que el cese, o dimisión, entra dentro de la "responsabilidad" de cada uno. "Respetamos esta iniciativa, pero no nos convence". Ha reconocido el "error" de haber confiado en Sanz, pero ha preferido trabajar en cambiar la ley, en vez de pedir una dimisión "que no irá a ningún lado".

"Lo mejor que podría hacer es dimitir, y retirarse, y como no defiende nuestra comunidad no ha venido ni a escucharnos", ha añadido. "Por eso, vamos a aprobar la renovación y, como no podemos cesarle, esperamos que reciba este toque de atención".

Para la diputada de Podemos "esta incongruencia" caracteriza su forma de actuar, por lo que no ha aceptado su enmienda.

Desde el PSOE, Francisco Ocón ha reprochado al PP "tratar a los ciudadanos como estúpidos", en relación al apunte de 200.000 euros a La Rioja dentro de la contabilidad B del PP que aún, ha dicho, no se han explicado.

"Nuevamente es una pena que el señor Sanz no esté en el debate como es su obligación", ha dicho al tiempo que ha señalado que la misma empresa que reformó la sede del PP riojano reformó su casa de Logroño.

Ha recordado que Sanz abogó por aprobar el Plan General de Villamediana en su beneficio: "Y eso es corrupción", ha afirmado. "Es necesario por la democracia que el señor Sanz dimita".

RESPUESTA DEL PP

El portavoz del Partido Popular, Jesús Ángel Garrido, ha apelado a la presunción de inocencia y ha señalado: "No acepto lecciones de un partido que se financia de Venezuela y que tiene amistad con los amigos de ETA", en relación a Podemos.

Ha enumerado las sentencias que han abogado por archivar el caso del chalet de Pedro Sanz y ha dado un "consejo" a Podemos y PSOE: "Dediquen más tiempo en hacer posición constructiva y menos en manchar la figura de alguien que trabajó tanto por esta comunidad".

Ya en la votación, ha salido adelante la reprobación, con el voto a favor de PSOE, Podemos y Ciudadanos, y el voto en contra del PP; pero no la petición de dimisión, que ha contado con el voto a favor de PSOE y Podemos, pero la abstención de Ciudadanos y el voto en contra del PP.

 

|||

A favor 4 En contra 0

5 comentarios

#5
sinsentido18/06/2017 21:37h

Senador por designación de la Comunidad Autónoma de La Rioja- 2.813,87 + 1.823,86 (exento) por no ser de Madrid. Vicepresidente primero de la mesa del Senado 1.209,60 Vicepresidente primero de la Diputación Permanente 707,10 Vicepresidente Primero de la Comisión de Reglamento 1046,48 Vocal de la Comisión General de las Comunidades Autónomas.(unos 1.000) Parlamenterio en el Parlamento de La Rioja. Ademas 3.000 euros para taxis, Viajes pagados allá donde vaya en comisión de servicio y de desplazamientos de lugar de origen. Mas dietas de 120 euros diarios El Parlamento riojano tiene asignados 5.millones para los parlamentarios Lo que da un saldo por escaño de 153.000€ por diputado, si que de aquí hay que pagar a secretarias, al Partido, con lo que un parlamentario liberado viene a cobrar unos 2.200 euros De lo que se deduce que nuestro bien odiado expresidente se lleva calentito para casa todos los meses, limpio de pelo y paja entre 7 y 8 mil euros.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#4
Borreguitos la Rioja17/06/2017 09:01h

Pero por favor, como es posible esto, como se puede hacer esto a nuestro amado lider, porque se hizo una casita de aperos y que, acordaos del bien que ha echo a la Rioja en todos estos lustros que ha reinado en ella, tenemos aeropuertido del abuelo, un orgullo para la Rioja con algún vuelo y que solo nos cuesta mantener unos miles de euros diarios, autovías no? y para que las queremos si son muy aburridas, las empresas más emblemáticas han desaparecido, ellas se lo pierden, tenemos Solaria que con solo una millonaria subvención consiguió crear 6 puestos de trabajo, y ahora se llevan un pastizal alquilando el terreno, eso necesitamos en la Rioja, empresarios chori, perdón decididos, que estamos enfermos y hay que pagar por aparcar en suelo público, es por nuestro bien, no habéis notado que limpio está el asfalto, aaa la Rioja y su vino, y ....su vino y.....su vino. Que maravilla, seguirme votando bebebebebe.

A favor 1 En contra 0 Denunciar

#3
sopitas16/06/2017 01:53h

A algun divino tendrá que dar cuentas. Igual ni lo dejan entrar y le construyen una caseta de aperos de 12 m2. para su supermuertencia.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#2
un cabreado15/06/2017 18:11h

lo que es el poder, si lo hubieramos hecho los demas, estariamos entre rejas, hace mil años, pero como es quien es, se lo va apasar por debajo del forro de los cojones

A favor 4 En contra 0 Denunciar

#1
satiro15/06/2017 17:42h

Ciudadanos en su linea, una de cal y cinco de arena.. Se está perdiendo la oportunidad de retirar de forma definitiva a una persona que ha sido lo mas negativo que ha tenido esta Comunidad en 20 años, Ciudadanos sigue siendo la muleta del PP o lo que es lo mismo su marca blanca. Manteniendo la corrupción del PP a toda costa.

A favor 5 En contra 0 Denunciar
CSIF oct 21
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí