Rioja2

Lunes 18 de Noviembre de 2019Actualizado 12:47

Mercedes GLA 180 Black
El 31 de julio de 2016

Tiempo de lectura: 02:32
|||

Aparioja critica que 46 municipios de La Rioja no tienen convenio con el centro de acogida de Logroño

A partir de julio de 2014, el Centro de Acogida de Animales de Logroño, comenzó a cobrar una tasa de 130 euros por los animales cedidos.

perrera, perros, ley protección animal

EP

Aparioja (Asociación Protectora de Animales en La Rioja) critica que 46 municipios de nuestra comunidad autónoma "no tienen convenio con la empresa que gestiona el centro de acogida de animales de Logroño".

Una afirmación que realizan porque, según informan en un comunicado de prensa, el pasado martes, la Asociación "recibió una llamada de un guarda forestal de San Román de Cameros" quien explicó que "le habían dejado un perro de caza atado en la puerta del centro comarcal".

Tras llamar al centro de acogida de animales de Logroño, el único centro de acogida municipal de animales que existe en la comunidad y que está gestionado por una empresa privada, le respondieron que "no lo recogerían porque en San Román de Cameros no tenían convenio con el centro de acogida (es decir, no pagaban por la recogida de perros abandonados)".

Ante esta situación, "la única solución que tenía esta persona, que con la mejor intención intentaba ayudar a este animal, era soltarlo".

Esta es -critican desde Aparioja- la situación actual de los perros y gatos abandonados en nuestra comunidad "donde ya 46 municipios no tienen convenio de recogida y otros tantos podrían no renovarlo. Estos animales que nadie recoge están en la calle".

Desde Aparioja, indican, "nos hemos hecho cargo de este animal famélico, enfermo, lleno de garrapatas y pulgas, al que hemos bautizado con el nombre de 'Camero', asumiendo, como es habitual, el trabajo que corresponde a la administración. Aparioja se está haciendo cargo de los gastos veterinarios y de manutención de este animal".

Las estadísticas publicadas del Centro de Acogida de Animales de Logroño reflejan, desde mediados de 2014, un descenso de los animales que ingresan a dichas instalaciones. Pero la realidad "no es que se abandone menos, como algunos representantes del Gobierno regional han intentado dar a entender, sino que estos animales están en la calle ya que nadie los recoge".

Caso similar al de los perros desahuciados, que sus dueños llevan directamente al centro, explican. Estos animales, con una cifra que rondaba entre 1.100 y 1.409 perros por año, suponían aproximadamente el 58% de los que ingresaban al centro de acogida hasta 2013, "cuando entregarlos era gratuito para sus propietarios pero no para los ciudadanos que con sus impuestos costeaban esos gastos".

A partir de julio de 2014 se comenzó a cobrar una tasa de 130 euros por los animales cedidos. "Debido a esta medida ese año el número de animales cedidos descendió hasta los 537 animales, que representaba un 38% de los que habían ingresado al centro. En 2015 el número de animales cedidos, 73 en total, pasó a representar solo el 7,86% del total de animales que ingresaron al centro ese año. Ante ello se preguntan: "¿Qué destino han tenido estos animales que a partir de julio de 2014 no fueron cedidos por sus propietarios por no pagar esa tasa?.

La mayoría de los animales encontrados no tienen chip por lo que el dueño queda impune de su delito de abandono, como ocurre con el 90% de los animales que recogemos y esto se debe "a que contamos con una ley de protección animal que no protege a los animales ni castiga a los maltratadores y con una falta de voluntad política total y absoluta".

La ILP de Protección Animal que se está tramitando en el Parlamento de La Rioja, con el apoyo de tres grupos parlamentarios PSOE, Ciudadanos y Podemos, y que se espera sea aprobada antes de fin de año, "protegerá por fin a tantos animales del maltrato y abandono y castigará a los maltratadores".

|||

A favor 8 En contra 1

6 comentarios

#7
dios09/08/2016 22:17h

Aquí falta el mejor comentario de todos los que había escritos

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#5
nico06/08/2016 22:21h

q sabras tu la clase de personas q estan en contra del maltrato animal. tu no eres un sub humano, directamente eres un sub....normal

A favor 5 En contra 0 Denunciar

#4
dios06/08/2016 11:23h

Me apuesto lo que sea a que en 20 años los centros de acogida van a ser para los besaperros. No sé qué cojones vamos a hacer con esta clase de subhumanos solterones que ven películas con su perro cuando se hagan mayores y se vuelvan definitivamente tarumbas de verdad y vayan como zombies empastillados hasta las cejas

A favor 2 En contra 18 Denunciar

#3
[email protected]06/08/2016 10:53h

MUCHA TONTERIA ES LO QUE TIENES TU, QUE CUANDO SE HABLA DE ANIMALES SIEMRE SALE EL TEMA DE AYUDAR A LAS PERSONAS, PUES SI QUIERES AYUDAR A LAS PERSONAS VETE A CARITAS, EL BANCO DE ALIMENTOS, CRUZ ROJA... PERO ME TEMO QUE NO SABES NI DONDE ESTAN

A favor 15 En contra 0 Denunciar

#2
CITIZEN4401/08/2016 16:18h

Que vá. Lo que hay es un gran negocio. La gente no quiere "soltar la gallina" con lo bien que se lo habían montado los de APARIOJA (Subvenciones Pública Anuales + 1500*130€)= NEGOCIAZO. Así que todos a entregar animalitos.

A favor 6 En contra 15 Denunciar

#1
Mucha tontería es lo que hay01/08/2016 14:43h

El día que los de los perritos y los tontos de IU se empiecen a preocupar de las personas primero todo irá mejor. Y hasta tendrán más votos

A favor 7 En contra 20 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí