Rioja2

Sábado 8 de Agosto de 2020Actualizado 11:30

6 Ingeniería Agronómica UR cabecera
El 2 de diciembre de 2015

Tiempo de lectura: 04:47
|||

El voto en contra de Ciudadanos deja solo al PP y tumba el presupuesto municipal

El presupuesto del PP no salió adelante porque, contra todo pronóstico, Ciudadanos votó en contra. Esto supondrá la prórroga directa de las cuentas del actual ejercicio. 

Ciudadanos Pleno Logroño

Europa Press

El PP se ha quedado solo y no ha aprobado el proyecto de presupuestos del Equipo de Gobierno al contar con el voto en contra de Ciudadanos, PSOE y Cambia Logroño (quince votos), la abstención del Partido Riojano (uno) y el único voto a favor del PP (once). La alcaldesa, Cuca Gamarra, les ha acusado de pensar en las elecciones del 20 de diciembre, y no en los ciudadanos.

Todos los partidos, excepto el PP, coincidieron en el pleno extraordinario de Presupuestos, en poner en duda la previsión de venta de suelo, reflejada en el proyecto de presupuestos, para financiar el Ayuntamiento.

El portavoz de Ciudadanos, Julián San Martín, tardó casi dos horas en desvelar su voto, no lo hizo hasta su última intervención. Sin embargo, desde el principio criticó los presupuestos tanto por la forma como por el fondo. "Este ha sido el pleno del caos, sin información", dijo.

También consideró que el presupuesto está maquillado y exigió, en varias ocasiones, un estudio económico y financiero, "para saber qué podemos pagar, y qué inversiones podemos hacer" porque, según añadió, "esto se llama planificación, si no estaremos todos los años improvisando".

En el momento de anunciar que votaría en contra acusó, tanto a la concejala de Hacienda, Mar San Martín, como a la alcaldesa, Cuca Gamarra, de "falta de cintura". Su "problema", les dijo, es que "tienen que gobernar para todos los logroñeses" pero han presentado el presupuesto de su gobierno. Por tanto, por "respeto", anunció su voto en contra.

Tras esta intervención, mientras intervenía la alcaldesa, Cuca Gamarra, y antes de que se ejecutase la votación, Ciudadanos mandó una nota de prensa a los medios de comunicación en la que hablaba de que habia "votado en contra" (aunque aún no había sucedido) "por considerar que no responden a un proyecto de ciudad que integre las diversas sensibilidades representadas en el consistorio".

Por su parte, el concejal del Partido Riojano (PR+) Rubén Antoñanzas, empezó diciendo estar en contra del presupuesto, pero argumentó que pensaba abstenerse para no renunciar a sus enmiendas y al beneficio que suponen para la ciudad.

Así, relató, está "en contra porque viene viciado por la mala negociación del soterramiento que supone un gasto de 5,7 millones de euros que pagarán los logroñeses, mientras se beneficia a los bandos". También, por "el análisis de los ingresos, que se sustentan en la venta de suelo".

La venta de suelo es el punto en el que todos los grupos, menos el PP, estuvieron de acuerdo, porque no creen que vayan a cumplirse las previsiones de venta. En este punto, Antoñanzas propuso "que se renegocie el soterramiento y habrá cuarenta millones por la venta del suelo".

Sin embargo, valoró que "se va a atender una reivindicación histórica de El Cortijo, El Trujal; el Centro Deportivo de Siete Infantes de Lara, después de diez años de promesas; y que se introducen mejoras de Primero de Mayo; y se retiran los 400.000 euros para la Comisaría".

"No puedo votar a favor, pero mi intención es abstenerme porque me siento satisfecho de que proyectos sean una realidad", explicó, levantando las críticas de las filas del PSOE y Cambia.

El portavoz de Cambia Logroño, Gonzalo Peña, rechazó los presupuestos porque, según dijo, "pivotan sobre la regresión social y la privatización", además de que "no hay una apuesta de verdad por el empleo".

Con respecto a la venta del suelo, llegó a lanzar una apuesta: "Si llegamos a los diecisiete millones de euros me corto el pelo". También acusó a quien se abstenga, de ser "cómplice".

También desde Cambia, Jose Manuel Zúñiga rechazó proyectos como el Polideportivo de los antiguos Maristas y reprochó que no se contempla la subvención a asociaciones ecologistas y animalistas, cuando se aprobó como moción en pleno; y que no hay partida para el sacrificio cero, que fue la petición ciudadana con más votos.

Desde el PSOE Beatriz Arráiz comenzó por criticar las formas, con "falta de participación". Según considera, "resulta tramposo que el año en el que se recoge una bajada del IBI se establece una subida de la recaudación, derivada de una campaña del fraude, pero que nos sorprende, como si hasta ahora lo hubiéramos permitido".

Por "responsabilidad" anunció su voto en contra, porque, a su juico, "insiste en hacer promesas que no se van a cumplir, y en engañar los ciudadanos". También ha creído que "deberíamos apretar las tuercas más al Gobierno de La Rioja, porque no sabemos cuando vamos a cobrar el 2015".

 La concejala de Hacienda, Mar San Martín, defendió unos Presupuestos Municipales de Logroño para 2016 que ascendían finalmente a 159.720.000 euros, con una mínima variación respecto al anteproyecto (159.846.000), lo que supone un incremento respecto al de 2015 de un 2,78 por cientos.

El anuncio de la votación en contra hizo que llegase a acusar a la oposición de "poco responsables" porque "se va a impedir que algunos programas se pongan en marcha el 1 de enero".

La alcaldesa ya no se fía de Ciudadanos 

Para cerrar, y con la intervención más dura de la noche, tomó la palabra la alcaldesa, Cuca Gamarra, que se mostró decepcionada, especialmente, con Ciudadanos, a los que les llegó a decir que "no son de fiar" porque en las reuniones previas no habían manifestado que iban a votar en contra.

Les acusó, a todos pero especialmente a Ciudadanos, de actuar pensado en las próximas elecciones generales del 20 de diciembre, más que en los logroñeses.

Para Gamarra, todos, menos el regionalista Rubén Antoñanzas, se habían dejado en casa la mayúscula de la política. "Ha habido muchas veces que me he tenido que quedar sin comer por leerme los documentos en un pleno", les dijo por sus críticas a no haber recibido la documentación a tiempo; algo que ha levantado revuelo.

Les dijo que "han dejado colgados los proyectos a las personas necesitadas y han robado los sueños de la ciudad". También les adviritió de que, "si votan en contra, no se podrá contratar a las trabajadoras sociales". San Martín hizo un gesto relativo a la necesidad de haber sabido eso antes pero, aún así, votó en contra, a pesar de que la alcaldesa les advirtió: "Aún están a tiempo". 

|||

A favor 1 En contra 7

14 comentarios

#14
Linca03/12/2015 23:12h

Un éxito echar atrás este presupuesto, porque así se prórroga el que aprobó el PP el año pasado, cuando tenía mayoría absoluta. A tomar por saco el dinero que había para las asistentes sociales, para los deshaucios, para la plaza primero de mayo, etc. Sois unos primos los del PSOE y los de Cambia. Cuca partida de risa.

A favor En contra 3 Denunciar

#13
Quien nos lo iba a decir 03/12/2015 22:38h

El nuevo bipartito perdedor PPR ( ) se ha estrenado haciendo el ridículo. El tándem Gamarra-Antoñanzas promete tardes de risas.

A favor 3 En contra Denunciar

#12
Hemoal en formato bidón necesitan 03/12/2015 21:49h

Da gusto leer al facherío del PP han picado por la humillación que sufrieron ayer. No se pueden ni sentar de lo escocido que les quedó el culete anoche.

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#11
Liliana03/12/2015 20:41h

Vaya, que mala gaita se gastan primero el pedro mari y ahora Cuquita por no tener mayoría absoluta y seguir haciendo lo que les da la gana. El primero se marchó a parasitar al senado y tu Cuca ya que a ti y a los de tu partido tanto se os llena la boca con la palabra "democracia" esto es democracia. Si no te aprueban los presupuestos te aguantas y haceis otros que para eso cobrais, la mala leche la decargas a cabezazos con la pared.

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#10
Que cachondos los perdedores..03/12/2015 20:23h

Que si cuca llora, que si no merece ser alcaldesa, que si Logroño sufre por ella.. que si cuca esto que si cuca lo otro.. ELEGIDA 3 VECES CONSECUTIVAMENTE POR LOS LOGROÑESES. Vamos, destrozada tiene que estar la mujer de ser la persona mas votada para ser Alcaldesa. Algunos se les olvida que la democracia consiste en eso, se vota entre todos y se acepta el resultado, pero no.. muchos perdedores no saben aceptar ni leer el voto del pueblo. Si el pueblo la apoya por algo sera, no van a llamar ustedes imbeciles a la mayoria de Logroñeses que con su voto la han elegido solo porque sus partidos no reciben la misma confianza. Y el hecho de que sean 3 veces y encima consecutivas dice mucho de la morralla de partidos que no han salido elegidos.. Por favor!! No decis que Cuca Gamarra no estaba preparada?? Pues menos mal.. 3 legislaturas van que nadie ha sido el mas votado, haganselo mirar..

A favor 2 En contra 8 Denunciar

#9
Mortadelo y Filemon03/12/2015 19:50h

Lo del PR ya es de comic

A favor 6 En contra Denunciar

#8
ppc's03/12/2015 19:26h

Porque a C's le encanta el postureo.... no aprendemos..

A favor 5 En contra 3 Denunciar

#7
El PR se arrastra y se arrastra cada día más 03/12/2015 15:44h

¿Actuar con dignidad? No vaciles que hablábamos del PR jajaja

A favor 8 En contra Denunciar

#6
Ave AVE los que van a viajar te saludan03/12/2015 13:28h

En este país, actuar con dignidad se le llama basura. Así que no esperemos nada nuevo el día 20.

A favor En contra 6 Denunciar

#5
CucaNoComePorTrabajar03/12/2015 11:43h

TODOS pensando en las elecciones de diciembre. Qué triste... no sé si habéis escuchado el discurso de Cuca en el pleno, es lamentable. Da vergüenza que una ciudad como Logroño tenga a una alcaldesa como ella. Su discurso es el de un tertuliano televisivo del montón. Cero rigor y mucha demagogia barata. Pero bueno, tenemos lo que el elector medio merece.

A favor 18 En contra 5 Denunciar

#4
No tenéis corazón 03/12/2015 09:29h

Cómo sois. Ya me habéis vuelto a hacer llorar a la pobre Cuca.

A favor 18 En contra 8 Denunciar

#3
Dron Tron03/12/2015 09:18h

Bienvenida al mundo real Cuca Gamarra, muchos también nos quedamos sin comer por mucho trabajo, la diferencia es que nuestro salario no llega a ser decente y el suyo es vergonzosamente elevado.

A favor 19 En contra 8 Denunciar

#2
Miguel 03/12/2015 09:10h

Ciudadanos vuelve a poner en su sitio al PP y de paso al PR en el cubo de la basura. Donde tiene que estar.

A favor 10 En contra 15 Denunciar

#1
Ni para venderse vale ya el PR 03/12/2015 08:44h

Al PR le ha salido el tiro por la culata de apoyar al PP con su abstención. Decían y presumían de que su voto iba a ser decisivo y al final no ha valido una mierda lo que diga el PR.

A favor 16 En contra 8 Denunciar
Barranco Perdido6 Ingeniería Agronómica UR cuadrado
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí