Viernes 24 de Septiembre de 2021Actualizado 14:42

San Mateo 21 dos columnas
El 24 de noviembre de 2015

Tiempo de lectura: 03:50
|||

El PSOE pide mayores sanciones en la Oredenanza de Animales

Apuestan por el sacrificio cero en un plazo de tres años y por multas de hasta 30.000 euros por faltas muy graves.

perros

Europa Press

El Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Logroño pedirá que la futura Ordenanza Reguladora de Tenencia y Protección de Animales de Compañía contemple el 'sacrificio 0' en la ciudad en un plazo máximo de tres años, y mayores sanciones, hasta de 30.000 euros, por faltas muy graves.

Así lo ha señalado el concejal socialista José Luis Díez Cámara, quien ha dado cuenta en rueda de prensa de las 23 enmiendas que ha presentado su Grupo Municipal al borrador de esta norma.

Una serie de enmiendas que, como ha subrayado, "tienen dos objetivos claros que no se recogen en esta norma del Ayuntamiento de Logroño y que son irrenunciables para votar a favor de la misma: la eliminación del sacrificio y la responsabilidad de la ciudadanía".

Díez Cámara ha explicado que los socialistas entienden que "es una ordenanza importante porque aborda todo lo referente a los animales de compañía, seres vivos que a los que hay que proteger". Ha señalado que "en el último año, por ejemplo, en Logroño se aumentó el censo de perros en 3.000 más, lo que supone que en la ciudad haya más de 16.000".

Sin embargo, ha calificado como "poco valiente el borrador de la Ordenanza que plantea el equipo de Gobierno municipal del Partido Popular según la tendencia de la sociedad de defensa de los animales".

Por ello, la posición del PSOE es "dar dos pasos más en la vocación proanimalista". Ha añadido que el Grupo Municipal Socialista se ha reunido en varias ocasiones con asociaciones de animales, "con las que ha coincidido en varias demandas que se han plasmado en las enmiendas que han presentado".

En este sentido, ha destacado que "las alegaciones presentadas tienen como finalidad aspirar y conseguir la práctica erradicación del sacrificio de animales de compañía".

Así, ha apuntado que "en el PSOE sabemos que no es sencillo ni se puede lograr en un corto tiempo el sacrificio cero, pero se debe plasmar en la ordenanza un plazo para que se consiga mediante una programación adecuada y en un periodo máximo de tres años".

"El Grupo Municipal Socialista propone incluir en la Ordenanza que se prohíbe el sacrificio de gatos, perros y hurones en las instalaciones para el mantenimiento de animales de compañía, centros o clínicas veterinarias y en los núcleos zoológicos en general, excepto por motivos humanitarios cuando la situación clínica del animal sea irreversible y para evitar su sufrimiento sea necesaria la realización de una eutanasia", ha detallado.

A ello, el concejal socialista ha detallado que, en lo que se refiere a los centros de acogida de animales, "se establece un plazo de moratoria de tres años desde la publicación de esta Ordenanza para la entrada en vigor del sacrificio cero".

Para ello, ha concretado que "el Ayuntamiento debe incluir la promoción activa de campañas de adopción y esterilización e informativas y divulgativas sobre la necesidad de proteger y cuidar a los animales y potenciar dichas adopciones y esterilizaciones".

Ha comentado que se pretende que el Consistorio logroñés, a través del Centro de Acogida de Animales, "promueva la adopción mediante la actualización permanente de la web para que los ciudadanos puedan conocer las adopciones que pueden realizar". También ha considerado que "es importante que todos los animales en adopción estén esterilizados para evitar la superpoblación".

Responsabilidad de la ciudadanía

Por otro lado, José Luis Díez Cámara ha señalado que "el PSOE ha querido dejar claro en las enmiendas la responsabilidad que tienen los ciudadanos con los animales a su cargo, así como la protección y cuidado que se merecen, aspectos que no aparecían en el borrador de la ordenanza municipal".

Así, ha manifestado que el Grupo Municipal Socialista ha dado importancia al cuadro de infracciones y sanciones, "en el que el borrador actual de la Ordenanza es muy parco, por lo que planteamos la inclusión de más faltas y más sanciones".

En cuanto a infracciones, se incluye como muy grave, por ejemplo, no facilitar alimentación y agua en cantidad y condiciones necesarias, dejarlos voluntariamente abandonados, no prestar la asistencia veterinaria adecuada y maltratar, agredir, molestar o comercializar con animales urbanos, entre otros supuestos.

"Es obvio que estos comportamientos con los animales no se pueden permitir, pero sin embargo la Ordenanza no los contempla", ha criticado el edil del PSOE.

Respecto a las sanciones, el concejal socialista ha explicado que el Gobierno local del PP incluye que la de mayor cuantía ascienda a 900 euros por cometer una infracción muy grave. "Es bochornoso y de poco respeto a los animales que por matar a un animal te sancionen solamente con 900 euros y por no recoger sus excrementos con 200 euros", ha denunciado.

Por ello, ha añadido que el Partido Socialista plantea un endurecimiento del artículo 24 en el que se prevén las sanciones que se establecen en la ordenanza, incluyendo que las faltas leves se multen con hasta 300 euros, las graves de 301 a 6.000 euros y las muy graves entre 6.001 y 30.000 euros.

En definitiva, el concejal del PSOE ha calificado las enmiendas socialistas a la Ordenanza de la Tenencia y Protección de Animales de Compañía como "ambiciosas y que recogen el sentir de la sociedad en cuanto a la defensa de los animales".

|||

A favor 1 En contra 9

9 comentarios

#9
725/11/2015 10:24h

Son hipócritas redomados, pero MUY hipócritas...

A favor 4 En contra 2 Denunciar

#8
Pepe será el próximo alcalde de Tordesillas 24/11/2015 21:55h

Lo del PSOE riojano es de farándula total.

A favor 5 En contra 2 Denunciar

#7
Ana24/11/2015 12:27h

Qué bueno, poner a un taurino a hablar de protección de animales. ?El PSOE de Logroño se supera cada día! Al club de la comedia!

A favor 7 En contra 1 Denunciar

#6
luis24/11/2015 12:17h

Hombre Pepe, cuando te vea en la plaza de toros te recordaré lo de la "vocación proanimalista". Me ha llegado al alma

A favor 6 En contra Denunciar

#5
alberto24/11/2015 12:17h

04 q pena de comentario, sabéis que dice el texto, ni si quiera lo habéis leído, se os ve el plumero PEPEROS, vosotros si que sois un partido de pena, que vais a sacar cuatro votos, además haber donde colocáis a toda vuestra gente, si los del dedazo de toda la vida. Que si legan las elecciones, jaja como si fuera solo el psoe, jaja, traer a Álvarez cascos a que se haga una foto con la pala, bueno ya trajisteis a su pareja la de los ositos de gominola eso que se puso en la gran vía, y se le pago una fortuna, x cierto la obra del ferrocarril la gestiono el psoe,

A favor 3 En contra 6 Denunciar

#4
Qué pena de partido 24/11/2015 05:41h

¿Os acordáis de cuando el PSOE era de izquierdas? Pues yo tampoco.

A favor 8 En contra 1 Denunciar

#3
Juanma 24/11/2015 04:16h

La llegada de la candidatura de Unidad Popular - IU ha puesto muy nerviosos a los del PSOE. Están a la desesperada tratando de parecer que hacen algo.

A favor 7 En contra 4 Denunciar

#2
124/11/2015 01:01h

El postureo es demasiado evidente....

A favor 8 En contra 4 Denunciar

#1
Olga 23/11/2015 23:02h

Cuando llegan las elecciones al PSOE le entran las prisas. Se tiran tres años sin dar ni golpe comiendo la sopa boba y los últimos 12 meses a soltar chorradas a todo correr.

A favor 8 En contra 3 Denunciar
AresolTransporte públicoSemana europea de la movilidadJóvenes responsablesPSOE San Mateo 21PP San MateoPractica DeporteEdadismo
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí