Rioja2

Martes 28 de Enero de 2020Actualizado 00:34

GLB Webads 2019
El 13 de noviembre de 2015

Tiempo de lectura: 02:03
|||

Ceniceros se desvincula del Gobierno anterior 

El presidente asegura que puede dar datos pero no explicaciones del pasado en referencia a una prgunta de Ciudadanos sobre el incremento de partidas de comunicación y promoción. 

Ceniceros Parlamento

Redacción

El portavoz de Ciudadanos, Diego Ubis, quería conocer las causas del incremento de diversas partidas en la consejería de Presidencia en el año 2014. En concreto, el departamento que dirigía Emilio del Río, llegó casi a duplicar lo inicialmente presupuestado sin que a día de hoy se conozca el destino de esos gastos. Sin embargo, no hubo explicaciones.

El presidente del Gobierno, José Ignacio Ceniceros, fue tajante en su primera intervención: "Mi Gobierno apenas tiene cuatro meses y tiene las puertas abiertas para que se conozca toda nuestra gestión, los aciertos y también los errores. Puedo darle cuenta del presente y del futuro de esta tierra, pero no del pasado. El pasado sólo podré documentárselo".

Sin embargo, a pesar de estar de acuerdo en que los presupuestos anteriores no son su responsabilidad, Ubis insistió en la necesidad de que sea el Ejecutivo el que "arroje luz" sobre esos datos porque es el único que puede saber a qué se han destinado los 1,1 millones de comunicaciones o los más de 700.000 de promoción. Recordaba además que en ese ejercicio de 2014, el presupuesto inicial de la consejería de Del Río sufrió un incremento de 900.000 euros mediante modifiaciones presupuestarias sin que se justificara ningún gasto ni se hiciera una memoria al respecto. 

Pero la respuesta de Ceniceros continuó en la misma línea. "La Legislatura a la que alude no alcanza mi responsabilidad y alude además a una consejería que está derogada y a un organo que ya no existe", afirmó, "yo puedo explicarle el presente y el futuro y así lo haré pero no puedo explicarle parte del pasado que yo desconozco".

Según Ceniceros, la documentación solicitada por Ciudadanos está disponible en la Cuenta General, "usted tiene esos datos y eso demuestra que en este Parlamento hay transparencia". El presidente insistió en que, respecto al pasado, él puede aportar los datos que aparecen en dicha partida pero no las explicaciones.

Así, detalló que las Atenciones Protocolarias se presupuestaron en 2014 en 8.000 euros y el gasto final ascendió a unos 6.000. La partida de Reuniones y Conferencias se presupuestó en 52.000 euros y se ejecutaron apenas 8.000. En Comunicaciones sin embargo, la partida ascendió notablemente pasando de los 376.000 euros presupuestados a los 1.135.000 euros ejecutados. Igual que en Promomción que se pasó de los 460.000 euros previstos a los 731.000 de gasto final. 

"Estos son los datos contables de la partida por la que pregunta. La consejera de Presidencia (Begoña Martínez Arregui) presentó hace unos días en este Parlamento el modelo degestión de su departamento que incrementa la transparencia, la exigencia y la profesionalidad. Tenga la seguridad de que se aplicarán estos principios hasta el final. Sé bien de la capacidad y el rigor de la consejera", concluyó Ceniceros. 

 * El vídeo del Pleno completo puede verse aquí 

|||

A favor 2 En contra 8

16 comentarios

#16
Cliente EVO16/11/2015 21:56h

Mejor la Cuenta COINC, que ING ya ha anunciado bajada al 0,2%

A favor 2 En contra Denunciar

#15
Dron Tron16/11/2015 18:15h

ING da más intereses si tienes ahorros.

A favor 2 En contra Denunciar

#14
Cliente EVO16/11/2015 11:16h

Yo tengo cuenta en EVO Banco, y hasta ahora muy contendo. ?Hago mal? es que no me entero

A favor 4 En contra Denunciar

#13
Más miseria para los riojanos15/11/2015 15:01h

Por mucho que intente disimular el nuevo pacto del PPCs, este gobierno es igual de malo que el anterior.

A favor 7 En contra Denunciar

#12
González 14/11/2015 10:10h

El Partido Popular y sus mamporreros de Ciudadanos no van a permitir que nada cambie en la Rioja.

A favor 12 En contra Denunciar

#11
Que conteste Pedro Sanz.13/11/2015 21:40h

El Presidente actual tiene obligación de dar cuenta de las "Cagadas y despilfarro del gobierno anterior y si no la quiere dar el que las de el diputado Pedro Sanz que lo tiene sentado junto a el y conoce bien ese asunto . O el propio Emilio del Rio . No hablar mal de su jefe de partido es su compromiso.

A favor 12 En contra Denunciar

#10
813/11/2015 17:37h

Los únicos no, menos fundamentalismo.

A favor 5 En contra 1 Denunciar

#9
813/11/2015 17:37h

Los únicos no, menos fundamentalismo.

A favor 4 En contra 1 Denunciar

#8
Don transparente13/11/2015 17:02h

Me acuerdo en la anterior legislatura cuando el PR sacaba dia a dia todos estos chanchuyos, como los diarios y el Gobierno e incluso la oposición callaban e incluso llamaban alarmistas al partido regionalista. Hoy se sigue haciendo lo mismo y C's se calla, el PP no sabe nada, el PSOE, ni se inmuta y Podemos en la inopia. Cuanto vamos a echar de menos a Ruben Gil y a Mikel Legarra, que eran el azote del PP y los únicos defensores de la transparencia.

A favor 12 En contra 6 Denunciar

#7
Dron Tron13/11/2015 13:09h

Hay puestos a dedo y en un futuro irán saliendo oposiciones para esas plazas, los enchufados ya están haciendo puntos para la oposición y va a ser imposible pelear por esa plaza, hasta cuándo van a permitirlo? PPSOE - CIUDADANOS algo que decir?

A favor 11 En contra Denunciar

#6
El pasado sólo podré documentárselo13/11/2015 11:44h

incremento de 900.000 euros mediante modifiaciones presupuestarias sin que se justificara ningún gasto ni se hiciera una memoria al respecto. MIRANDOLO CON OBJETIVIDAD ESTO ES COMO ROBAR. ESTO LO HACE UNO DE PODEMOS Y YA ESTÁ EN LA CARCEL.

A favor 18 En contra Denunciar

#5
Juan13/11/2015 09:14h

Lo tuyo lascas es pura obsesión enfermiza.

A favor 5 En contra 11 Denunciar

#4
lascas13/11/2015 09:08h

y Ubis y Sanz Martín succionando con el EVO BANK para que esto siga muchoas más años. Que asco.

A favor 16 En contra 7 Denunciar

#3
Oscar 13/11/2015 08:41h

Una vez que hemos mandado a Pedro Sanz y su esbirro Emilio del Río a Madrid, debemos completar la limpieza prohibiéndoles que vuelvan a pisar la Rioja

A favor 24 En contra 2 Denunciar

#2
Dron Tron13/11/2015 08:38h

En el PP nunca saben nada... Ni de la sede de aquí, ni del chalet ilegal, ni de Barcenas, ni de la Púnica, ni de la Gurtel, ni... Nunca saben nada, ni aunque lleven más de 20 años gobernando.

A favor 24 En contra 3 Denunciar

#1
José Luis 13/11/2015 08:16h

Pedro Sanz, Emilio del Río y el resto de fauna que machacaron la Rioja durante 20 años deberían sonrojarse al ver que incluso sus compañeros del PP del actual Gobierno sienten vergüenza de lo mal que lo hicieron y reniegan de que les vinculen con ellos.

A favor 25 En contra 2 Denunciar
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí