"Remakes, secuelas y precuelas" , por ISABEL RIBOTE

"Remakes, secuelas y precuelas"

27/11/2009

Dicen que la excepción confirma la regla y, en cuanto al cine de entretenimiento americano reciente, yo tengo mi propia excepción. La película en cuestión cumple casi todas las premisas de lo que hoy en día se considera cine de “entretenimiento”.

Es un film de superhéroes

Contiene efectos especiales por doquier

Se puede disfrutar de ella en 3D

El bien se enfrenta contra el mal

Es una secuela

Contiene escenas de acción con vehículos ultramodernos

Los actores son mundialmente conocidos

Y ahora viene lo mejor y más increíble de todo, TIENE GUIÓN.

Hace algunas líneas que muchos de vosotros ya habéis adivinado me refiero a “The dark knight” (El caballero oscuro) ; me hizo disfrutar de tal manera, que durante un buen rato después de dejar el cine mantuve “el subidón” que la película me había proporcionado. Por unas horas me sentí como si fuera una niña de nuevo.
“Y como no solo de cine de autor vive el cinéfilo” pues todavía sigo buscando una sensación similar que, mucho me temo, no volveré a experimentar en mucho tiempo.

Estudio la cartelera en busca de algo entretenido, leo en revistas de cine sobre los estrenos que vendrán y no hallo más que remakes, secuelas y precuelas. Y a mi estos términos, más que a cine, me suena a “gripe A”. Mal empezamos.

¿Qué aporta al cine un remake? Cuando una película tuvo éxito, estuvo bien rodada y llegó al público y a la crítica, ¿qué necesidad hay de volver a ella de nuevo?

Me cuesta imaginar a un escritor de nuestros días volviendo a contar las andanzas de “Don Quijote de La Mancha”, ni reescribiendo “Misery” de Stephen King.

No veo al excelente pintor Antonio López, recreando de nuevo “Las Meninas”, ni llevando a cabo una copia del mural de “El jardín de las delicias”, no tiene sentido. Lo tendría si lo que hiciera fuera una nueva visión personal de la obra, con nuevos matices, pero no estamos hablando de esa opción ahora.
Entonces, ¿por qué en Hollywood vuelven a rodar “Psicosis” repitiendo, plano por plano exhaustivamente, la obra maestra de Hitchcock? ¿Por qué rueda de nuevo Michael Haneke “Funny games” si entre el estreno de las dos películas gemelas solo han transcurrido diez años? ¿Por qué han tenido que destrozar ese maravilloso ejemplo de buen guión y excelente interpretación que en su día fue “La huella” de Mankievich? La única respuesta que se me ocurre a todo esto es la cada día más escasa imaginación de los guionistas y la búsqueda del taquillazo fácil sin tener en cuenta la inteligencia del público que acude a las salas.
Dicen que “segundas partes nunca fueron buenas” y dejando aparte las trilogías donde han existido estupendas segundas e incluso terceras entregas, la regla se suele cumplir. Si entramos en el tema de las secuelas, es para echarse a temblar. Parece que ante la falta de buenos guiones la solución es estirar un argumento, a menudo inexistente, encontrándonos así centenares de títulos totalmente prescindibles que deslucen cualquier trabajo anterior.

Y para terminar, nos encontramos ante un nuevo término que ni siquiera está contemplado en el diccionario de la Real Academia de la Lengua española, me refiero a las “precuelas” que buscando una definición que aclare el término podemos referirnos a ellas como una obra, literaria, cinematográfica o histórica que ha sido creada después de una obra original que tuvo repercusión y éxito, pero cuya referencia cronológica se sitúa en el pasado, generalmente desvelando los orígenes y porqués del argumento de la obra inicial. ¡Toma ya!, esto sí es rizar el rizo. Ahora resulta que todo el mundo necesita conocer las circunstancias de porqué “Hanníbal el caníbal” es tan malo y sanguinario, y existen rumores casi confirmados de que Ridley Scott se sentará de nuevo en el sillón de director ante la precuela de una de las joyas del cine de ciencia ficción que él mismo firmó hace ya treinta años “Alien”; miedo me da.

Sinceramente, que más me da a mí si el Alien nació del cruce de una mantis religiosa con un ornitorrinco gigante o si fue a un colegio de pago o a uno estatal, ¡por favor!

Aunque debo reconocer que, si son ciertos los rumores y “Bebé Alien” ve la luz, allí estaré yo pagando la entrada del cine y tragándome otra nueva vuelta de tuerca de las aventuras de esta maligna criatura, aun a sabiendas que a la salida del cine, de mi boca salgan juramentos en hebreo o en Klingon que está más acorde con la ciencia ficción.

En definitiva, el auténtico problema del Hollywood actual no solo es la escasez de ideas, ni su afán por hacer caja de la manera menos arriesgada posible. El problema real es que nos llaman tontos a la cara y por lo visto no queremos darnos cuenta.

A favor (10) En contra (0)

Patrocinado por Cines Las Cañas Digital3D

Diplomada en marketing y actual directora del CINECLUB "Elarrebato" de Logroño, ha colaborado eventualmente en radio y televisiones de ámbito regional así como en programas dedicados al séptimo arte. En esta columna, nos acercará su visión del mundo del cine.

SUSCRÍBETE A ESTE AUTOR