Ganas de enredar , por MIGUEL GONZÁLEZ DE LEGARRA

Ganas de enredar

MIGUEL GONZÁLEZ DE LEGARRA | 20/11/2009

Hace unas semanas, el presidente del Gobierno de La Rioja, D. Pedro Sanz, anunció que tenía intención de dirigirse a todo el tejido asociativo riojano para pedir su colaboración en la encomiable tarea de trasladar al Presidente del Gobierno de España el malestar de los riojanos por el llamado blindaje del Concierto Vasco y efectivamente, en el Partido Riojano recibimos a principios de este mes de noviembre una carta tipo del Presidente del Gobierno de La Rioja solicitando nuestra colaboración en este asunto.

Seguro que alguno comprenderá mi estupor cuando lo primero que encuentro en la carta es el saludo personal del presidente, dirigiéndose a mí como “estimado amigo”. Eso ya me hizo comprender que, el contenido de la carta, iba a ser igual de falso que las dos primeras palabras. Y, efectivamente, la carta del presidente a la sociedad riojana es falaz cuando habla de un acuerdo alcanzado entre el PSOE y el PNV en el Congreso de los Diputados, porque oculta deliberadamente que el origen del problema del blindaje está en una Proposición no de Ley que, en el Parlamento Vasco, también ha sido apoyada y respaldada por el Partido Popular. Pero parece que Pedro Sanz se avergüenza ahora de sus compañeros vascos.

Es cierto que el pasado 13 de octubre, el Congreso de los Diputados debatió y aprobó la toma en consideración de esa Proposición de Ley, lo que significa que, en un futuro próximo, será debatido su contenido y votado para aceptar o no las mencionadas reformas legislativas. Es cierto también que los partidos políticos más importantes del arco parlamentario español se mostraron favorables a la toma en consideración y aprobación posterior de dicha iniciativa.

También es cierto que el Partido Popular votó en contra, pero no porque no estuviera de acuerdo con el blindaje que plantea el Parlamento Vasco, sino porque ese era su último y desesperado intento de que el PNV no apoyara los presupuestos del Estado. Así al menos lo afirmó el portavoz del PP en el Congreso, el Sr. García Tizón que justificaba el voto del PP diciendo que, “solo impide a nuestro grupo votar afirmativamente la toma en consideración de esta proposición de ley que este blindaje —como se denomina en los medios de comunicación— se ha asociado a la aprobación de los Presupuestos del Estado”. Eso es lo que dijo el portavoz del PP. Esa es la única razón que impide al Partido Popular apoyar el famoso blindaje, el único y verdadero problema es que, en estos momentos, ellos no obtienen ningún beneficio con su apoyo. Por que de lo contrario, incluso el mismísimo Pedro Sanz, apoyaría el blindaje y nos diría a los riojanos lo bueno que es para los intereses riojanos blindar el Concierto. Exactamente igual que lo hizo y lo dijo, en 1996.

En el Partido Riojano somos conscientes de que la aprobación definitiva de esta Proposición de Ley tendría para La Rioja unas consecuencias tan dramáticas como las que tuvo el acuerdo de investidura que el Partido Popular firmó con el PNV, en 1996. En aquella ocasión el Partido Popular negoció con el PNV, presidido entonces todavía por D. Xavier Arzalluz, su voto a favor de la investidura de Aznar como Presidente del Gobierno, y, como pago a su voto favorable, el Partido Popular acordó modificar la Ley del Concierto Vasco, una Ley que, hasta ese momento, tenía caducidad, -puesto que tenía una vigencia de veinte años que estaban a punto de expirar- y que, sin embargo, gracias al acuerdo alcanzado por el Partido Popular con el Partido Nacionalista Vasco, se convirtió en 1997 en una Ley de vigencia indefinida a la que los riojanos nos vamos a tener que enfrentar por los siglos de los siglos.

En aquella ocasión, a pesar de los intentos del Partido Riojano, para tratar de evitar dicho acuerdo, la sociedad riojana no fue capaz de unirse en defensa de una situación que claramente perjudicaba a los intereses de La Rioja, fundamentalmente porque nuestro propio Gobierno regional, presidido ya por D. Pedro Sanz Alonso, no quiso liderar ningún movimiento para frenar la tropelía legislativa que consumaron, en connivencia, el Partido Popular y el Partido Nacionalista Vasco.

Por eso en aquel momento, desde el Partido Riojano le advertimos a Pedro Sanz que él sería el responsable, “ante los riojanos y ante la historia, de la situación en la va a dejar a esta Comunidad Autónoma”. Y, cuando le preguntamos en el Parlamento su opinión sobre la modificación del concierto económico que había pactado su partido con el PNV y sobre los beneficios que ese pacto podía tener para La Rioja, lo que nos contestó Pedro Sanz es digno de recordarlo, sobre todo teniendo en cuenta todo lo que ha dicho después.

Esto decía Pedro Sanz entonces, (y está escrito en el Diario de Sesiones del Parlamento): “Los pactos de Gobierno, cualquier pacto de gobierno, es fruto de la voluntad de los ciudadanos expresada en las urnas. Y en este caso, el pacto de gobierno a nivel nacional es voluntad de todos los españoles. Estoy convencido,-añadía- de que este acuerdo nacional es bueno para nuestro país, y es beneficioso para nuestra Comunidad Autónoma y, por tanto, para todos los riojanos”

¿Comprenden ustedes ahora porque decía antes que el blindaje del Concierto les importa un pimiento?

El Partido Riojano no quiere que se blinde el Concierto. No lo queremos ahora, pero tampoco lo queríamos entonces, cuando lo blindó el Partido Popular con el beneplácito de Pedro Sanz. Nosotros no hemos cambiado de opinión en función de nuestros intereses políticos o de partido. Seguimos defendiendo los intereses de La Rioja por encima de todo.

Nos gustaría saber qué ha cambiado en este tiempo para que lo que antes era bueno para el País y para los riojanos, ahora se haya convertido en la mayor amenaza para nuestros intereses. Qué ha cambiado para que antes el pacto fuera fruto de la voluntad de los ciudadanos expresada en las urnas y ahora esa misma voluntad tenga que ser combatida a capa y espada por toda la sociedad riojana liderada por Pedro Sanz. ¿Qué ha cambiado? Una sola cosa ha cambiado y es que ahora el beneficio lo obtiene el PSOE y antes lo obtenía el Partido Popular.

En cualquier caso insistimos, en que para el Partido Riojano, el problema no reside en la existencia o no de un régimen fiscal y financiero especial en el País Vasco y Navarra. El problema no está siquiera en si se blinda o no ese régimen especial. El verdadero problema radica en que los dos grandes partidos políticos siguen siendo incapaces de articular un sistema financiero equilibrado para todo el Estado.

Lo que desde el Partido Riojano criticamos, y lamentamos, es que esos mismos partidos que ceden a los intereses nacionalistas en función de sus propios intereses, no sean capaces de hacer el mismo esfuerzo para avanzar y evolucionar en un sistema de financiación general que armonice la fiscalidad en el conjunto del país.

Por esto, a nuestro juicio, es absurdo luchar contra el blindaje, sobre todo después de la sentencia del Tribunal de la Unión Europea en 2008. Es tiempo perdido. Ahora todos los esfuerzos humanos, técnicos y económicos de los riojanos deberían centrarse en la reforma del Estatuto de Autonomía y en el diseño de un modelo de financiación que suavice o elimine las diferencias con los regímenes forales.

Estamos convencidos de que ese es el único camino que nos queda a los riojanos para protegernos de los posibles futuros abusos de nuestros vecinos. Lo demás es demagogia, mentiras y, como ha reconocido el propio Pedro Sanz, “ganas de enredar”.

A favor (9) En contra (0)

Últimas Tribunas

Mujeres trabajadoras de aquí y de fuera

El PP también quiere el Blindaje

Apátrida

Dignidad de la mujer y coherencia gubernamental

Locura