El poder del 1% en acción. 1, 2, 10, 100 megauploads

Parafraseando la famosa frase del Che Guevara en respuesta a la pregunta ¿que hay que hacer para detener a Estados Unidos?, 1, 2, 10, 100 vietnams.

Fuente: Enlace

Hay que decir a los liberticidas de los derechos de autor o magnates (odio cordialmente esa palabra) de la industria, si inhabilitar Megaupload es vuestra respuesta, es que habéis olvidado la pregunta: Cómo adaptarse a internet y seguir ganando dinero.

Fuente: Enlace

No aprendemos de nuestros errores o, mejor dicho, el 1% más rico de Estados Unidos no entiende los cambios que se han producido en el mundo (siguen queriendo que compremos sus barras de hielo cuando ya hace decenios que todos tenemos una nevera en nuestra casa).

Fuente: Enlace

El día 19 de enero de 2012 el Gobierno de Estados Unidos, con su brazo armado, el FBI, ha cerrado la web de intercambio de archivos Megaupload y ha pedido la extradición de los responsables.

Volvamos a recordar, en pequeñas pinceladas, la historia del intercambio de archivos P2P (esto ya es cansino…).

Fuente: Enlace

Historia chica del intercambio de archivos

Napster fue un servicio de distribución de archivos de música (en formato MP3), la primera gran red P2P de intercambio, creado por Shawn Fanning.

Su popularidad comenzó durante el año 1998. Su tecnología permitía a los aficionados a la música compartir sus colecciones de MP3 fácilmente con otros usuarios, lo que originó las protestas de las instituciones de protección de derechos de autor.

Fuente: Enlace

O sea, comenzó a hacerse un hueco en nuestros corazones el año 1998 (puf, casi la prehistoria de internet).

En diciembre de 1999, varias empresas discográficas iniciaron un juicio en contra de Napster. Esto trajo a Napster una enorme popularidad y varios millones de nuevos usuarios. Napster alcanzó su pico con 26,4 millones de usuarios en febrero del año 2001.

O sea, un año después (curioso, para esto sí han sido rápidos sus enemigos, los dinosaurios de la Red) ya comenzaron sus problemas legales.

Fuente: Enlace

Para los seguidores de Napster el juicio fue algo confuso (por decirlo suavemente).

Para ellos la habilidad de compartir archivos era una característica propia de Internet, y no de Napster, el cual actuaba simplemente como un motor de búsqueda.

Muchos argumentaban que de cerrar Napster sólo se conseguiría que sus usuarios emigraran hacia otros sistemas de intercambio de archivos. Esto último es lo que de hecho ocurrió, con software como Ares Galaxy, Audiogalaxy, Morpheus, Gnutella, Kazaa, Emule, LimeWire y eDonkey2000, muchos de ellos perseguidos igualmente cuando se cobraron la pieza de Napster.

Fuente: Enlace

O sea que el resultado de cerrar el mejor servicio (de la época) de intercambio de archivos hizo que se hicieran célebres más de una docena de servicios que permanecían en segundo plano.

Megaupload

Megaupload es un sitio web de servicio de alojamiento de archivos, fundado el 21 de marzo de 2005 como Megaupload Limited, en Hong Kong.

Fuente: Enlace

Varios servicios como este están funcionando adecuadamente desde hace varios años: Rapidshare, Fileserve, Hotfile, etc.

En mi opinión estos no son los servicios definitivos de compartición de archivos: dependen de dominios (que pueden ser bloqueados) y de servidores centralizados (que pueden ser cerrados o intervenidos, como así ha sucedido).

      ce
 

Fuente: Enlace

Servicio seguro de intercambio de archivos

El que yo creo que puede acercarse al servicio definitivo de intercambio de archivos es Freenet.

Tiene una serie de características que lo hacen muy robusto para resistir los ataques:

Es software libre, suministran los programas fuente, así los expertos pueden ver si tiene trampas o puertas traseras.

Necesita un programa cliente para conectarse a la red. Este puede conseguirse de muchas formas: descarga directa, redes P2P, torrent, etc. De momento está disponible en la web del proyecto.

Es descentralizada para ser poco vulnerable a los ataques.

Las comunicaciones de los nodos Freenet están encriptadas y se enrutan a través de otros nodos para que sea muy difícil determinar quién está solicitando la información y su contenido.

Los usuarios contribuyen a la red dando ancho de banda y una parte de su disco duro (llamado el "almacén de datos") para el almacenamiento de archivos. Los archivos se mantienen o eliminan en función de lo popular que sean, el menos popular será desechado para dar paso a contenidos más recientes o más populares.

Los archivos son cifrados, por lo general, el usuario no puede saber lo que está en su almacén de datos, y, por tanto, no puede ser responsabilizado por ello.

Foros de chat, sitios web y la funcionalidad de búsqueda, están disponibles en la parte principal de este almacén de datos distribuidos.

Sólo conectando con personas de nuestra confianza, los usuarios podemos reducir nuestras vulnerabilidades, y sin embargo aún te conectas a una red global a través de amigos de amigos de sus amigos y así sucesivamente.

Esto permite a la gente usar Freenet incluso en lugares donde Freenet puede ser ilegal, hace que sea muy difícil para los gobiernos bloquearlo, y no depende de ningún túnel (conexión cifrada) para conseguir un "mundo libre".

Fuente: Enlace

¿Dónde se puede conseguir esta maravilla? En la dirección http://freenetproject.org/index.html. Te descargas el cliente, haces una donación si estás de buen humor y a compartir en la red más segura de internet (en un artículo próximo igual me animo a explicar el funcionamiento de esta red segura).

En su contra (¿) diré que su utilización no es sencilla y además ya sabemos que la seguridad y la facilidad de uso no van precisamente de la mano.

Fuente: Propia

Epílogo

Suecia. Este país es un antecedente importante en esta ‘guerra’, desatada por unos cuantos iluminados que quieren seguir controlando el mundo (están muertos, como Bruce Willis, y aun no se han dado cuenta).

Fuente: Enlace

El Reino Unido o Suecia son algunos de los países donde se persigue con fuerza a los usuarios de las redes de intercambio de archivos, bajo la amenaza de desconexión y fuertes multas.

Hace unos meses la policía sueca se ha quejado amargamente de este cambio legislativo, tendente a identificar y perseguir a estos usuarios. Curioso, ¿y cuál es la razón de estas quejas?

Fuente: Enlace

Pues ni más ni menos que ahora los usuarios suecos están utilizando de forma masiva los servicios de VPN para conectarse a internet (con un costo mensual de unos 5 €, asequible para cualquier bolsillo, en principio); o sea que lo que antes eran conexiones abiertas e investigables por la policía en busca de hechos delictivos, ahora son conexiones cifradas que no pueden rastrearse, ni quién se conecta ni qué hace en internet, el paraíso de los delincuentes (hay que reconocer que de esto ya se avisó antes de aprobar esas leyes tan restrictivas y fuera de lugar).

Por contra, ahora se ha conseguido en Suecia que el intercambio de archivos sea considerado una religión.
Un servicio VPN interesante y muy recomendable es TuVPN.

Fuente: Enlace

Protégete contra la vigilancia gubernamental con algún servicio que impida las escuchas de lo que haces en internet y cifra todos los archivos que subas a la nube no vaya a ser que venga el FBI con las rebajas.

PS Me llegan los ecos del ‘cabreo’ de Anonymous, tirando abajo todas las webs de las organizaciones que les irritan (la del FBI, reputada como resistente a todos los ataques, ha caído), hackeando la música de Sony Music, organizando otro Megaupload en Rusia e incluso sentenciando de muerte a Sony  por su apoyo a las leyes SOPA y PIPA, ultrarestrictivas de los derechos de autor.

Fuente: Enlace

Anonymous también ha anunciado un “Marzo Negro” a raíz de toda la polémica surgida por el cierre de Megaupload y la retirada de archivos de webs como Fileserve, Filesonic o Mediafire. Este “Marzo Negro” se ha propuesto no comprar ni alquilar películas o música, “para demostrar que todo el mundo puede colapsar el sistema”, explican fuentes cercanas.

Fuente: Enlace

Otra forma más de rechazo a las nuevas leyes antipiratería, que ahora están actuando con más fuerza que nunca.
Tiene toda la pinta de que se han abierto las puertas del infierno (digital).

En fin, nihil novum sub sole.