Calamitosas notas de prensa, contranotas desorientadoras y las informaciones de determinados medios de comunicación, han creado confusión en las últimas fechas sobre la posibilidad de establecer contratos obligatorios para las transacciones de uva y vino en la D.O.Ca Rioja.
Hoy es ya de conocimiento general, y se ha publicado destacadamente, que no es posible establecer legalmente un único contrato tipo obligatorio, con precios mínimos y redacción cerrada.
Sin embargo, también se ha evidenciado, aunque no con igual despliegue informativo, que, como sosteníamos algunos, si es posible establecer legalmente, mediante un acuerdo de la Interprofesional, la obligatoriedad de contratos escritos para las operaciones de compra y venta de uva y vino de Rioja. Diferentes contratos con distintas clausulas acordadas por las partes que, como es norma, deberían de recoger , al menos, cantidad contratada, características del producto, precio pactado y forma de pago.
Ello ofrecería seguridad jurídica para los contratantes y permitiría obtener información para nutrir el necesario Observatorio Vitivinícola.
Resulta curiosa la afirmación que realiza ahora la DG de Industrias Agroalimentarias de que los asociados a la Interprofesional no son los mismos que todos los inscritos. ¿Pone ello en duda su representatividad para regir el Consejo Regulador? En acuerdos anteriores de la Interprofesional, como el stock cualitativo o las entregas por causas climáticas, el Ministerio ha modificado el Reglamento de la Denominación para recogerlos y que afectaran a todos los inscritos.
En este caso, igualmente , una nueva modificación del Reglamento debería recoger la obligatoriedad de los contratos y la creación del Observatorio Vitivinícola.
Por lo tanto, dejémonos ya de disquisiciones, dejemos de hablar de contrato tipo y hablemos de obligatorios contratos escritos de compra y venta, yendo a la intención ultima del sector viticultor para su establecimiento, que es acabar con la inseguridad y el oscurantismo en las transacciones.
A los viticultores no les importa el nombre del documento sino la consecución de los fines que esperan lograr con el mismo. La Interprofesional debe volver a debatir el tema, considerando las aclaraciones ahora conocidas, y las posturas que se mantengan por cooperativas, sindicatos agrarios y asociaciones bodegueras dejarán claro ,ante todo el sector vitivinícola y la opinión pública riojana quienes apuestan por una Denominación equilibrada y con mejor futuro.
Ingeniero Agrónomo desde 1970 y doctor dos años más tarde, ha dedicado toda su vida al mundo del Rioja. Desde que fuera Director de la Estación Enología de Haro, ha ocupado los cargos de Presidente del Consejo Regulador de la Denominación de Origen Rioja y Jefe de Servicio de Gestión de Mercados para el Gobierno de La Rioja, entre otros. Desde su columna nos acerca al mundo del vino y del Rioja.
