En frío, los políticos nos obsequian con palabras solemnes y frases grandilocuentes. “Si hubiera algún corrupto en mi equipo”, decía Pedro Sanz en julio de 2009, “me dura 24 horas”. Ni un minuto más, ni uno menos; la promesa de Sanz era contundente: cese fulminante. Sanz hizo estas declaraciones en pleno apogeo del caso Gürtel, desde la frialdad que da sentirse –él mismo y su gobierno- libre de toda culpa.

En caliente, las cosas se ven de otro color, desde otra perspectiva bien distinta. Hace unos días, en una acalorada conversación con periodistas, el padre de la vicepresidenta Vallejo llamó “ladrón” a otro consejero del mismo gobierno. Y, por anodino que resulte, nadie ha dicho nada. La hija no ha disculpado a su padre, alegando mala vejez o enajenación mental transitoria, ni ha salido en defensa de Erro, con quien lleva tres lustros compartiendo asiento en las reuniones del Consejo de Gobierno. Por su parte, el acusado de hurto o robo –según la RAE- se ha limitado a minimizar la importancia del “comentario acalorado” del cabeza de familia del clan Vallejo.

El presidente Sanz sólo ha roto su silencio para afirmar que defenderá a su vicepresidenta hasta el final y para lanzar la siguiente advertencia: “Iré contra todo aquel que quiera condenarla o criminalizarla”. El presidente no tuvo ni una sola palabra para defender a su también consejero, Javier Erro, de la acusación lanzada por Jesús Vallejo; ni para condenar las amenazas de varios familiares de su mano derecha a dos trabajadores de un periódico regional. ¿A qué se debe este silencio? ¿Tanta fuerza ejerce la familia Vallejo sobre el PP y el mismo Pedro Sanz? ¿Tan poco peso político tiene Javier Erro como para dejarse humillar en público y no exigir rectificación ni defensa alguna?

Llamando “ladrón” al entonces consejero de Agricultura, el padre de la vicepresidenta ha implicado directamente a Erro en el fraude de derechos de plantación que presuntamente llevó a cabo el ex funcionario Luis Ayúcar Ruiz de Galarreta. El caso se encuentra ahora mismo en proceso judicial y el único cargo público imputado es el ex funcionario de Agricultura. Si Jesús Vallejo dispone de pruebas que justifiquen el calificativo de “ladrón” aplicado a Erro, debería hacerlas públicas y presentarlas ante los tribunales; en caso contrario, debería ser Erro quien se defienda de la calumnia vertida por este señor. Y todo esto, en menos de 24 horas.