Rioja2

Viernes 20 de Octubre de 2017Actualizado 16:18

El 18 de mayo de 2017

Tiempo de lectura: 02:50

Reciclamos y reducimos

Elena Sáenz de Urturi

Llegados a esta fecha del mes tenía que decidirme por un tema para escribir sobre moda sotenible. El caso es que dándole vueltas a este 17 de mayo Día Mundial del Reciclaje sale a colación las 3R famosas: Reducir, Reusar y Reciclar, y que mejor tema que éste de las 3R.

Tengo la sensación que se pone demasiado énfasis en materia de reciclaje y poca en el aprendizaje a la hora de analizar, debatir y generar un consumo consciente y responsable donde encontramos la primera de las erres que es REDUCIR. Si el enfoque se modificase hacia la primera R de REDUCIR no se gastaría tanto dinero en reciclar puesto que seguramente, siendo el consumo menor, sería la cantidad a reciclar también menor.

Generamos en España cada ciudadano al año 435 kilos de basura, de ellos, 7 kilos de ropa corresponden a cada individuo. Es cierto que una parte se recicla en innovadoras plantas de reciclaje, pero otra parte "viaja" a países normalmente llamados del tercer mundo utilizados como almacenes.

En materia textil ésto genera un impacto muy negativo afectando a la industria local. Ghana se ha visto afectado ya que los empleos de las industrias textil y de ropa cayeron 80% entre 1975 y 2000 por las prendas de segunda mano del "primer mundo".

Somos conscientes de la cantidad de basura que generamos y el impacto que produce: envases, prendas, objetos, etc?

El mensaje que en las campañas de reciclaje se lanza a la sociedad es: continúa consumiendo de la forma de quieras y en la cantidad que desees porque ya tenemos este proyecto de reciclaje lava conciencias. Esto no creo que sea demasiado ético y, sin embargo, es lo que cala en la población en general (siempre hay excepciones), pero la generalidad es esta.

¿Cómo podremos, entonces, generar un pensamiento empático con la naturaleza y las personas o como hacemos para que las personas frenemos ese ritmo frenético y abusivo de compras fast fashion porque mi bolsillo puede con ello?

La respuesta es poner el acento en la reducción en el consumo sea cual sea lo que se consuma por ejemplo en la alimentación comprar a granel, en el mundo de la moda tenemos la segunda mano, los intercambios, y así en el resto de áreas. Sería estupendo generar espacios donde se reparen de objetos y prendas, donde el conocimiento se reparta y todas aprendamos de todas. Está todo inventado, sólo hay que cambiar el punto de mira.

Cambiando el enfoque hacia campañas que fomenten la reducción en el consumo y el rechazo a lo no necesario. Campañas que realmente den visiones positivas si este cambio se produce y no catastrofistas como son las actuales sino reciclas. Me parece que esto del reciclaje, tan interiorizado y verdadero para algunas, se convierte en fuente de riqueza para otros que no están pensando precisamente en la naturaleza y las personas.

Evidentemente de algo han servido estas campañas de reciclaje porque, es cierto, que las personas somos mucho más conscientes de nuestra intervención en el medio natural y de que si no reciclamos somos cómplices del desgaste del planeta a todos los niveles, pero no podemos quedarnos sólo ahí y, es el momento, de la reducción y de dar prioridad a la calidad, a las personas y a la naturaleza. De generar un consumo responsable y consciente y no mirar hacia otro lado por que "así en vez de 2 puedo comprar 4".

Generemos espacios de encuentro y diálogo sobre este tema, espacios de intercambio no sólo de prendas y complementos sino de experiencias y apoyo mutuo.

Una sociedad comunitaria y una economía colaborativa y circular, donde no sea el dinero el centro y sean realmente las personas y la naturaleza.

Actualmente existen muchas alternativas sólo queda que nos atrevamos a realizar progresivamente pequeños cambios porque hay que ir más allá del producto y "rascar" para conocer que hay detrás.

Qué haríais para comenzar a reducir vuestro consumo?

Os dejo dos vídeos sobre Minimalismo.

https://www.youtube.com/watch?v=5OWA1BI9it4

https://www.youtube.com/watch?v=sTzKE8NmjgU

 

 

 

loading...


4 comentarios

#4
ramón21/05/2017 10:11h

Reducir antes de reciclar para transportar fácilmente y contaminando menos, eso significa.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#3
ramón18/05/2017 19:29h

Reducir el volumen no es lo mismo que reducir la masa; sin contradicción. Lo que digo es que, en mi opinión, no es la masa sino el volumen la magnitud importante a la hora de medir la basura (la normal y corriente al menos, la basura urbana). Imaginemos un campo de fútbol que está lleno de basura donde no se puede dar ni dos pasos sin tropezar con algo, pero traen una máquina que comprime esa basura hasta el punto de que se puede jugar el partido sin problema y nadie del público se da cuenta de que existe toda esa basura porque la han escondido en un cuarto, pues no es descabellado decir que hay ahora menos basura o que ha dejado de haberla. Lo que pese da igual. Podríamos concebir en nuestra imaginación una máquina que cogiese toda la basura del mundo y la redujera al tamaño de una caja de zapatos, y seguiría existiendo la misma masa pero sin duda mucha menos basura. Incluso esa masa, dependiendo la forma que tuviese, podría ser adquirida por un especulador y luego vendida por varios cientos de millones de dólares a un coleccionista de arte abstracto japonés que la metería en su casa por voluntad propia; no tendríamos que preocuparnos ni de deshacernos de ella. Además, la capacidad de contaminar que tiene la basura apelmazada también es menor que la que tiene la basura desperdigada, porque abarca menos superficie, menos animales pueden enredar en ella y es más fácilmente controlable para que no se vierta en ninguna reserva de agua ni se incendie. Yo así entendí la reducción de pequeño cuando me explicaron las 3 erres y por eso tengo la conciencia tranquila cuando aplasto botellas antes de meterlas en la bolsa. Después de leer este artículo se me había quedado cara de tonto pensando que había vivido tantos años engañado, menos mal que esta explicación me ha servido para autoconvencerme de que he obrado bien, que no tengo que temer ninguna represalia pachamámica y que me reencarnaré en algo bonito. Este artículo es confuso porque habla de reducir la cantidad de envoltorios y el consumo de material (lo cual es un propósito muy loable), pero esa es una cuestión diferente que no se refiere a la gestión de residuos, que era el tema, sino a la producción.

A favor 0 En contra 1 Denunciar

#2
"Anda" Ramón18/05/2017 17:48h

Ramón.. Reducir espacio en la bolsa de basura..no significa reducir kilos de basura... El volumen de espacio no es lo mismo que volumen de peso... El que se ha hecho una paja mental eres tú.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#1
ramón18/05/2017 13:00h

Creo que te has hecho una paja mental con lo que significa reducir....reducir no significa consumir menos sino apelmazar más la basura. O sea, si coges una lata de cocacola pisarla y reducirla antes de tirarla a la basura. No nos metas esos sustos a los que llevamos toda la vida reduciendo y pensando que tenemos contenta a nuestra diosa Gaia la Pachamama.

A favor 0 En contra 1 Denunciar
Elena Sáenz de Urturi
En este espacio abordaré el tema de la sostenibilidad centrada en la moda. Desde sus principios pasando por contenidos, textiles, empresas, etc... Asumiendo la posibilidad de establecer relaciones basadas en el mismo principio de sostenibilidad y con el objetivo de la reflexión y, mas allá, del cambio de hábitos de consumo de la persona lectora.
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí