Rioja2

Sábado 29 de Abril de 2017Actualizado 10:26

Banner_tierra_abierta_rioja2.com_360x68.gifNuevo bachillerato Maristas
El 20 de abril de 2017

Tiempo de lectura: 01:26

Marhuenda protegido por La Sexta

David S. Ariznavarreta

Que Paco Marhuenda esté investigado en la Operación Lezo junto con Ignacio González no debería sorprendernos. No en vano, las relaciones del tertuliano con el funesto PP de Madrid son estrechas y vienen de lejos. Lo que realmente me parece extraordinario es que el grupo Atresmedia al que pertenece Marhuenda omitiera su estado de investigado en sus informativos. También debieron olvidar comentar, aunque fuera de soslayo, que Mauricio Casals, presidente de La Razón, estaba siendo investigado, o que Edmundo Rodríguez Sobrino, el editor, había sido detenido. ¡Ay! También José Crehuelas, máximo accionista del grupo Atresmedia, ha sido citado como testigo.

Se me escapó…

Esta información simplemente se omitió mientras los españoles observaban los informativos de Antena 3 y La Sexta. Una información relevante, de la que otros medios como El Mundo, Libertad Digital o El Español sí se hicieron eco. De hecho, este último, El Español, sacó en su portada la noticia que hoy les traigo: que el grupo Atresmedia ocultaba en sus informativos los nombres de sus allegados en la investigación.

¿Y por qué ocultaba sus nombres? ¿Qué habían hecho para ser investigados?

Marhuenda, a las órdenes de Casals, supuestamente habría ejercido presiones a la actual presidenta de Madrid, Cristina Cifuentes, para que no investigara las cuentas del Canal de Isabel II. La amenaza era la siguiente: el grupo Atresmedia destrozaría la carrera política de la presidenta si seguía empeñada en denunciar los abusos y las irregularidades perpetradas por Ignacio González.

Visto lo visto, las presiones no sirvieron de nada. Cristina Cifuentes ya ha declarado y hasta puede que salga a la luz la verdad. Pero, si acaba saliendo, desde luego no es gracias al grupo Atresmedia.

La política lo absorbe todo: los tribunales, la policía, la administración, el ejército y, por supuesto, la prensa. Por eso, probablemente, el riojano Pedro J. con su noticia en El Español quería dejarnos ver que un periódico independiente como el suyo es absolutamente necesario.



12 comentarios

#12
ramón22/04/2017 02:09h

Ariznavarreta....¿los medios de comunicación por qué pueden extorsionar?.....pueden difamar pero no extorsionar qué coño dices...¿qué poder tienen? poder poder ninguno.....¿estás borracho?.....vaya socialista te estás volviendo.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#11
ramón22/04/2017 02:05h

A mí las de rioja2 también me amenazaron con mandar al garete mi carrera de troll, cárcel para ellas....si es que estos periodistas son todos de la misma pasta....los carga el diablo

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#10
David S. Ariznavarreta21/04/2017 13:43h

La moción de censura es la utilización política del escándalo del Canal de Isabel II. Tanto el autobús como la moción me parecen legítimas. Cada grupo político busca su trozo del pastel, y lo hace como mejor puede. A mí me parece que esto no les beneficia ni política ni electoralmente, pero ellos sabrán.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#9
uno raro21/04/2017 00:15h

No dudo de que los medios de comunicación tienen tremendos poderes- mi anterior comentario era puro sarcasmo- pero en cuanto a eso de que menos dinero en manos de los políticos es menos corrupción, discrepo. No tendría por qué serlo si los políticos fueran capaces y la corrupción atajada por la justicia. Son opiniones que, por supuesto, se encuentran condicionadas por un ideal, el mío, que puede que tenga poco de real o no- no lo sé- pero que, al menos de momento, lo sigo defendiendo. Para gustos los colores. ¿Y los del autobús?

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#8
David S. Ariznavarreta20/04/2017 23:29h

Por cierto, estamos hablando de que un grupo de medios protege a un político (Ignacio González) amedrentando a otro (Cristina Cifuentes). No es una batalla entre un medio y un político. Y no dude de que los medios de comunicación tienen el poder de extorsionar a un político. Si un político tiene un talón de Aquiles, este es la opinión pública, y los medios viven de influir en dicha opinión.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#7
David S. Ariznavarreta20/04/2017 23:15h

Y Cifuentes, otra liberal que no se le ha ocurrido otra cosa que impedir a través de una extensa regulación la entrada de universidades privadas en la comunidad, privilegiando a las públicas, vacías porque los ciudadanos no las valoran. No le negaré la buena fe al declarar contra Ignacio González, pero para evitar nuevos casos hay que devolver el dinero a la sociedad civil. Menos dinero en manos de los políticos es menos corrupción, y por ahí no anda la señora Cifuentes.

A favor 0 En contra 1 Denunciar

#6
David S. Ariznavarreta20/04/2017 23:12h

Esperanza Aguirre, por omisión o con mala fe, ha permitido el capitalismo de amiguetes en la comunidad de madrid. Estaba bien que citara a Hayek en sus artículos en El Mundo, pero ha demostrado tener muy poco de liberal en la práctica. No ha liberalizado ni un sector; al contrario, ha permitido que empresas privadas se forrasen a base de concesiones públicas.

A favor 1 En contra 0 Denunciar

#5
uno raro20/04/2017 22:34h

Y bravo por Cifuentes- se me había olvidado- porque puede que peque de iluso pero la sensación de que se pueda sacar la porquería de debajo de las alfombras y de que se ventilen las estancias es agradable. Pero, por cierto, alguien puede explicarme el porqué de una moción de censura en la comunidad de Madrid? Si no contestan, no importa, ya sé que los habré pillado en un autobus

A favor 0 En contra 1 Denunciar

#4
uno raro20/04/2017 20:24h

Y además, como ha dicho Mauricio Casals, ¿Quién puede pensar que un grupo de prensa puede ejercer presiones sobre un político? Es que se nos va la cabeza... A mí la que me ha dado pena es Esperanza Aguirre toda llorosa. Para los disgustos que se está llevando más le hubiera valido la pena no entrar en política, pobre mujer.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#3
uno raro20/04/2017 20:09h

No me lo puedo creer, serán todo habladurías. Cómo va a ser posible que Atresmedia juegue con tantas barajas de cartas tan diferentes, que si la sexta, que si la razón... Esto ya es caer en un estado de paranoia. Seguro que Jordi Évole nos prepara un programa en el que lo aclara todo.

A favor 0 En contra 1 Denunciar

#2
David S. Ariznavarreta20/04/2017 17:22h

Juzgue usted, pacote.

A favor 0 En contra 0 Denunciar

#1
pacote20/04/2017 17:07h

Parece que tienes razon, o no? o a medias? http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/noticias/ferreras-habla-de-la-detencion-de-rodriguez-sobrino-aqui-no-protegemos-a-nadie-contamos-lo-que-creemos-que-es-noticia_2017042058f88dbf0cf2461b6dde6c46.html

A favor 0 En contra 0 Denunciar
David S. Ariznavarreta
Escritor, intento de periodista, ingeniero por accidente. Reflexiones, videos y columnas en:
www.facebook.com/ElCollardeMenta
​https://twitter.com/elcollardementa
USO DE COOKIES

Le informamos que utilizamos cookies propias y de terceros para ofrecerte un mejorservicio, de acuerdo con tus hábitos de navegación. Si continuas navegando,consideramos que aceptas su uso. Puedes consultar nuestra Política de Cookies aquí