Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga una mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.
Uso de cookies
Rss
RSS

Caso Gürtel

La hija de Garzón escribe una carta "a los que hoy brindarán con champán"

María Garzón, de 26 años, asegura que "nos han tocado, pero no hundido". Y pide "seguir luchando por una Justicia "que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a represalias". 

Redacción | 10/02/2012

La hija del juez Baltasar Garzón, María Garzón, ha escrito una carta abierta tras la condena a 11 años de inhabilitación emitida por el Tribunal Supremo este jueves. En la misiva, reproducida más abajo, la joven se dirige "a los que hoy brindarán con champán" por la condena. Espera, dice, que este "golpe" no se vuelva "en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener". 

A los que hoy brindarán con champán

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón.

A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo.

A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto.

Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

Una Justicia que respeta a las víctimas, que aplica la ley sin miedo a las represalias.

Una Justicia de verdad, en la que me han enseñado a creer desde que nací y que deseo que mi hija, que hoy corretea ajena a todo, conozca y aprenda a querer, a pesar de que ahora haya sido mermada. Un paso atrás que ustedes achacan a Baltasar pero que no es más que el reflejo de su propia condición.

Pero sobre todo, les deseo que este golpe, que ustedes han voceado desde hace años, no se vuelva en contra de nuestra sociedad, por las graves consecuencias que la jurisprudencia sembrada pueda tener.

Ustedes hoy brindarán con champán, pero nosotros lo haremos juntos, cada noche, porque sabemos que mi padre es inocente y que nuestra conciencia SI está tranquila.

Madríd, 9 de febrero de 2012

María Garzón Molina

Valoración 0/5 (0 Votos)

 
  6  
 
 
 Comentarios
 
09  Boicot a Rioja2 11/02/2012
Si crees que Rioja2 debe hacer algo para evitar que los comentarios en sus noticias acaben en insultos y comentarios zafios, envía durante el fin de semana un comentario similar a este. No vuelvas a visitar la web hasta el próximo fin de semana, y si Rioja2 sigue sin poner coto a los desmanes de los trolles, continua haciendo lo mismo hasta que rectifique. ------------------------------------------ Sobre el tema puedes leer el artículo de Jesús María García García %u201C¿Adónde van los trolls cuando los capan?%u201D http://blogs.larioja.com/insolencias/2012/01/31/¿-adonde-van-los-trolls-cuando-los-capan/
05  gaspar 10/02/2012
El que no respeta la ley, es lo que tiene.Con las intenciones no basta, aunque seas juez. A la puta calle que hace tiempo debieron echarte.
04  melchor 10/02/2012
Tiene huevos que se defiende a alaguien que se ha saltado la ley.Sea quien sea.Es culpbale.Hay más de 4 mil jueces en España.Y ninguno se salta lal ey como lo hizo Garzón. la ley dice que no se puede grabar al defensor y al defendido.Punto.Hacerlo reduce la posibilidad de inocencia, es un pilar de kla justicia.Pero él se cree Dios.Pues toma, a la puta calle.
03  riojano 10/02/2012
Al menos vemos que un juez puede ser juzgado. Por desgracia no todos los que se exceden en sus atribuciones lo son. Ahí tenemos jueces que fallan a favor de amigos, o de amigos de amigos o... Y nadie puede ni siquiera quejarse. Juicios en los que se palpa el amigismo, juicios que en la sentencia no se da explicación alguna a las pruebas presentadas por una de las partes. Si el juez Garzón ha permitido escuchas y son legales, por qué no se autorizan dichas escuchas en casos de desaparición de personas, por ejemplo.
02  acrata 10/02/2012
La ley no es igual para todos, ¿no has leído lo que ha dicho la representante del CGPJ sobre Urdangarín?
01  cris 10/02/2012
le honrra defender a su padre,y a la justicia pero la ley es igual para todos ,si no estan las urnas para cambiarlas,donde queda el derecho a defensa.
 
ÚLTIMOS COMENTARIOS
Este grupo empezó bien, pero como siempre lo han polítizado...
por Clarabel   25-10-2014
Que bonito viene todo, como mejora, España a la cabeza de no se que, aaa...
por PePin   25-10-2014
Y donde esta la justicia, nadie quiere investigar lo que hay aquí, que...
por Vicente   25-10-2014
Hazte socio - Aviso legal - Sitemap - Contacto