Rss
RSS
 

Ayuntamiento de Logroño

El PSOE pide al Ayuntamiento que "cierre el IRVI"

La "incapacidad de construir ni una sola VPO en Logroño desde el año 2003”, es la razón que ha ofrecido el ex concejal de Vivienda del PSOE, José Luis Prado.

Rioja2.com | 08/11/2011
Subida de la compraventa de la vivienda
El concejal del Grupo Municipal Socialista José Luis Prado ha denunciado esta mañana la incapacidad del Partido Popular para promover viviendas en Logroño. En concreto, ha solicitado el cierre del Instituto Riojano de la Vivienda (IRVI) que “ha sido incapaz de construir ni una sola VPO en Logroño desde el año 2003”.

Para Prado, “el Gobierno de La Rioja y el Partido Popular está demostrando que dentro de sus prioridades no se encuentran los logroñeses porque no quiere construir viviendas en la capital riojana”.

“El PP conoce que en Logroño se encuentra el 50 por ciento de la población riojana y que el 95 por ciento de los demandantes de VPO residen aquí. Y sin embargo, el IRVI lleva 9 años sin hacer absolutamente nada en Logroño”, concreta el concejal socialista.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista exige al Instituto Riojano de Vivienda que si no va a construir al menos carreteras en la comunidad autónoma, “se dedique de una vez a edificar pisos a precios accesibles en Logroño debido a la necesidad que existente”, asegura Orado.

De esta forma, el edil del PSOE responsable de Vivienda ha añadido que “si el Gobierno de La Rioja continúa con esta incapacidad de promover pisos protegidos en Logroño, debería cerrar el IRVI porque es un claro ejemplo de no hacer nada”.

Por otro lado, ha insistido en que debido al mal funcionamiento del IRVI “Pedro Sanz no debería obligar al Ayuntamiento de Logroño a cerrar la Oficina Municipal de Vivienda porque ha obtenido excelentes resultados”.

En este sentido, ha concluido pidiendo  que “Cuca Gamarra no se deje atracar por el Gobierno de La Rioja y Pedro Sanz. Es importante que se mantengan abiertos los proyectos eficaces, frente a los que han fracasado como el IRVI”.


 
  6  
 
 
 Comentarios
 
06  Ginosaji 09/11/2011
Bueno, ¿Y lo de informar "a quien corresponda" sobre la demanda de los pisitos? Digo yo, porque me imagino que el nivel de renuncias a VPOs en los últimos precios hará sido algo clamoroso... Claro, que si desde la Asociación de Constructores Promotores y Afines de La Rioja siguen obstinados en afirmar que si no se venden es por un "problema de crédito", que no nos engañemos, se prolongará durante muuuuucho tiempo, por lo menos hay una parte del IRVI que desempeña una labor inútil, y de la que por ende podríamos prescindir. O mejor, podríamos cortar la cabeza de quien ha determinado que lo que que está "protegido" en las VPOs es el precio. Digo esto porque la clave para salir de la crisis es que la gente pueda tener suficiente poder adquisitivo para poder mover la economía y hacer que el crédito pueda volver a fluir, y no veo cómo podremos alcanzar tal situación si la gente ha de tirar dinero pagando inmuebles sobrevalorados que nadie demanda.
05  Carlos 09/11/2011
Para hablar sobre algo lo primero hay que conocerlo. El IRVI es un organismo a nivel regional (supongo que distingue entre regional y local). Las funciones de dicho organismo no son sólo la construcción de viviendas sino alguna más. Que cuales pues vera señor mío, toda la gestión de la Hipoteca Joven, toda la gestión de ayudas a inquilino, toda la gestión de ayudas a propietarios, toda la gestión de bolsa de alquiler, atención y asesoramiento a todos los ciudadanos sobre cualquier tema relacionado con la vivienda y todos sus derivados; y todo ello con una diligencia y profesionalidad que para si quisieran el resto de organismos y empresas que tenemos en nuestra región. Primero infórmese y luego mire a ver si hay agua en la piscina antes de lanzarse. Gracias
04  psoe perdido 09/11/2011
Lo de que cuesta un dineral el irvi, no creo.O no cuesta un dineral el inem, el senado, las subvenciones a partidos y sindicatos, y aún así se mantienen.No se puede pedir eliminar algo porque coyunturalmente esté paralizado todo.Por ello mismo el señor que pide cerrar el Irvi, que empiece por cerrarse el mismo, que tampoco vale mucho en el fondo con propuestas èregrinas como esta.
03  Quique 09/11/2011
El IRVI sí que es un gasto innecesario en estos momentos que cuesta mucho dinero. Hay que cerrarlo pues no tiene sentido.
02  Nuria 08/11/2011
Pues por eso mismo que dices #1 es por lo que hay que cerrar el Irvi ¿para qué un organismo que no puede construir porque no se vende y que cuesta un dineral? Que lo cierren ya y nos ahorramos e dineral que cuesta. El Irvi es inútil ahora mismo, solo vale para tener colocados a 4 amiguetes.
01  bandazos sin sentido 08/11/2011
¿Cómo se van a construir viviendas de vpo si hay de sobra sin ser ocupadas?¿Qué quiere el Psoe más viviendas vacías?Yo creo que el Psoe debería procurar que sus concejales tengan luces en el coco no que sean fieles que son cosas distintas.Criticar por criticar no renta. Por cierto, debe pedirlo al gobierno y no al aytº. Y habría que preguntarse si está a favor del ahorro o del mal gasto, para qué queremos dos oficinas y trámites iguales si el objetivo es el mismo?No será mejor ahorrar?.-
 
Envíanos tu email y te mantendremos informado