Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga una mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.
Uso de cookies
Rss
RSS

Cuenta atrás

La Justicia determina la apertura del juicio oral contra los acusados de la venta de derechos falsos de viñedo

Las fianzas reclamadas a los acusados ascienden a más de 2 millones y medio de euros, de los cuales casi dos debería afrontar la Consejería de Agricultura en el caso de que estos se declaren insolventes.

Redacción | 04/12/2009

El pasado 17 de noviembre, el Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Logroño determinaba la apertura del juicio oral contra Luis María Ayúcar Ruiz de Galarreta, ex funcionario de la consejería de Agricultura, como autor de un delito continuado de falsedad documental de documento oficial, estafa cualificada por la especial gravedad de abuso de cargo, delito de cohecho y prevaricación.

Asimismo, se determina la apertura de este juicio contra M.G.P., acusado de cohecho, prevaricación, autor de un delito por inducción, estafa y abuso del cargo; A.H.E. por cohecho, prevaricación, autor por inducción, abuso del cargo público; I.H.E. por cohecho, prevaricación y autor por inducción; G.P.M., por cohecho, delito de estafa; J.J.P. por cohecho; E.S.G por cohecho; F.S.P, por cohecho y estafa cualificada, prevaricación, autor por inducción, falsedad documental; T.C.L., por estafa; J.A.H.V., por cohecho; D.A.M.O.M. por falsedad documental, prevaricación; J.M.S.M. por cohecho, prevaricación y autor por inducción; Á.M.F. como autor de un delito de cohecho; F.V.V. por cohecho, prevaricación, autor por inducción, estafa por abuso del cargo, autor por cooperación necesaria; y por último, A.C.O por delito de Cohecho.

En las diligencias previas del Juzgado de primera instancia Nº5 de Logroño se declara la responsabilidad civil directa de Ayúcar Ruiz de Galarreta, F.S.P, T.C.L.,G.P.M., F.V.V. y M.G.P y la responsabilidad civil subsidiaria de la Consejería de Agricultura del Gobierno de La Rioja.

Las fianzas reclamadas a todos estos acusados para asegurar la responsabilidad económica derivada de estos supuestos delitos, asciende a más de 2 millones y medio de euros de los cuales casi dos millones debería afrontar la Consejería de Agricultura en el caso de que los acusados se declaren insolventes.

La Audiencia Provincial será el órgano competente para el enjuiciamiento y fallo de esta causa.

Los hechos se remontan al periodo entre 1996 y 1999, cuando el presunto cabecilla de la trama, Luis Ayúcar, era funcionario de la Consejería de Agricultura del Gobierno de La Rioja, siendo su titular David Isasi. Durante aquellos años, Ayúcar se dedicó supuestamente a crear una bolsa ficticia de derechos de viñedo. Junto a él colaboraron presuntamente F.S.P., como intermediario, al igual que M.G.P.  Las diligencias se iniciaron en el año 2000.

El fiscal responsabiliza a los principales acusados, Ayúcar, F.S.P y M.G.P. de haber participado en estafas por valor de 1.105.195 euros y se enfrentan a penas importantes de cárcel.

Los abogados disponen de dos meses hasta finales de enero para presentar el escrito de defensa al juzgado. Al término de la instrucción del sumario el juzgado lo remitirá a la Audiencia Provincial quien será la encargada de fijar la fecha y hora de la vista.

El juicio podría ser largo en el tiempo y sobre todo multitudinario debido al volumen de gente que será reclamado para declarar.

Valoración 0/5 (0 Votos)

 
  3  
 
 
 Comentarios
 
03  taran 04/12/2009
Es indecente este asunto. Isasi debe responder a las sobras de duda.¿El PP que dice de este asunto? ¿Mudos?Isasi era director general de agricultura...
02  Viticultor 04/12/2009
Y los señores David Isasi y Javier Erro no sabian nada de esto. Que callaron que oculto el PP, en los pueblos es un rumor muy estendido que hay mucho tema ahi. isasi Erro que pasa.
01   Jorge Pascual 04/12/2009
A ver cuanto nos va a costar esta broma a los ciudadanos si después del juicio el gobierno de la rioja tiene que pagar.... Ya veremos, deberían de devolver todo el dinero. Pero como siempre el que roba, al final se lleva el dinero, un par de años en la cárcel y vida nueva....
 
ÚLTIMOS COMENTARIOS
'Gratuita' no lleva tilde, ?eso se aprende con la educación...
por Lector   23-11-2014
Como se nota la desesperación del PP que ha sacado toda la...
por fridolino   23-11-2014
Vaye, Duquesa de la Victoria saca los cañones de Navarone. Puestos a...
por secundila   23-11-2014
Hazte socio - Aviso legal - Sitemap - Contacto