El nuevo convenio de Maristas “empeora en algunos aspectos el anterior”

La portavoz del Grupo Municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Logroño Beatriz Arraiz ha afirmado, respecto al nuevo convenio para la urbanización del solar de Maristas, que “salvo los nuevos soportales previstos en la Avenida de Colón, con los que el PSOE está de acuerdo, el resto del proyecto no cambia sustancialmente con relación al anterior e, incluso, lo empeora en algunos aspectos”.

En este sentido, Arraiz ha criticado que “respecto al proyecto de que todas las plantas bajas sean para uso comercial, el PSOE considera que carece de sentido que se prevean más metros comerciales en esta zona porque lamentablemente ya dispone de un gran número de comercios cerrados”. “Una mayor oferta cuando no existe demanda se traducirá en más lonjas vacías y una mayor sensación de abandono de la zona”, ha dicho.

En cuanto al polideportivo, ha insistido en que “teniendo otras instalaciones como Lobete a 100 metros, si el Ayuntamiento apuesta por realizar una nueva inversión en dotaciones deportivas, tiene que hacerlo con cabeza y en zonas que no dispongan de ellas, como es el caso de 7 Infantes o Valdegastea”.

Ha recordado que “como ya ha reiterado el PSOE en anteriores ocasiones, un polideportivo pequeño como el de Maristas no se convertirá en una locomotora que dé más actividad comercial a la zona”.

Por otro lado, la portavoz municipal socialista ha destacado que el nuevo convenio “rompe el gran espacio privado de uso público que contiene la actual ordenación a cambio de una pequeña plaza-tubo que dará acceso al polideportivo”.

Además, ha concretado que se mantiene el aumento de las alturas en toda la zona, “especialmente en los edificios que dan a las calles Presidente Leopoldo Calvo Sotelo y Ciriaco Garrido”, y se rompe la manzana urbanística y la alineación en esta última.

Asimismo, Arraiz ha considerado que “es sorprendente que la garantía del convenio urbanístico que se prevé en el caso de que la empresa no cumpla los plazos se corresponde a la aplicación de la LOTUR en lo referente a la expropiación forzosa, por lo que el Gobierno municipal del PP ya la podía haber aplicado”.

Igualmente, ha incidido en que “esta propuesta ya la realizó anteriormente el Partido Riojano y el PP se negó a ello, aunque ahora lo incluye en el acuerdo con la propiedad”.

Con todo ello, ha mostrado su “firme creencia” en que “es un mal convenio, desigual porque solo gana la propietaria del solar al quitarse del medio el polideportivo de Maristas por capricho del PP y privatizar la zona de uso público para dar servicio a las nuevas viviendas”.

La portavoz socialista ha aclarado que “el Gobierno local del PP no ha querido discutir con los grupos de la oposición el nuevo convenio pactado con Ciudadanos y que solo se pusieron en contacto para darnos a conocer la contestación de las alegaciones presentadas al acuerdo inicial una hora antes de la rueda de prensa que ofrecieron para presentarlo”.

De esta forma, ha señalado que “a fecha de hoy, el PSOE desconoce parte de su contenido y únicamente ha tenido acceso a la contestación de las alegaciones al convenio que realizaron los servicios jurídicos de la empresa, sin saber si los municipales han contestado o no a la ellas”.

Por último, ha criticado la actitud de Ciudadanos porque “no entendemos cómo realizó una rueda de prensa contra el primer convenio en términos incluso más duros que este grupo y ahora, sin que se haya modificado nada sustancial, cambie su opinión y permita que un proyecto malo para la ciudad pueda desarrollarse”.